Автор: Пользователь скрыл имя, 22 Марта 2012 в 15:48, курсовая работа
Корпоративность как фактор антикризисного управления, является тем «социальным клеем», который помогает удержать целостность организации и вывести ее из кризиса.
Любая организация построена на интеграции деятельности, которая является следствием управления. Однако интеграция может быть слабо или заметно выраженной; может поддерживаться в определенном состоянии, но может укрепляться и развиваться, переходя постепенно в корпоративность и далее - возможно, в синергию.
Федеральное агентство по образованию
Государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
Государственный Университет Управления
Институт национальной и мировой экономики
Кафедра …..
Научная работа
По дисциплине «Корпоративная культура в антикризисном управлении: принципы формирования корпоративной культуры»
Выполнила:
Студентка
3 курса 1 группы
Институт национальной и мировой экономики
Специальность: Национальная экономика
Специализация: регулирование
национальной экономикой
Терехова Татьяна
Руководитель:
Гаврилова Наталья Викторовна
Проверила:
Гаврилова Наталья Викторовн / /
«__»__________ 2010 г.
Москва, 2010 г.
Корпоративная культура в антикризисном управлении: принципы формирования корпоративной культуры.
Корпоративность как фактор антикризисного
управления, является тем «социальным
клеем», который помогает удержать целостность
организации и вывести ее из кризиса.
Любая организация построена на интеграции
деятельности, которая является следствием
управления. Однако интеграция может быть
слабо или заметно выраженной; может поддерживаться
в определенном состоянии, но может укрепляться
и развиваться, переходя постепенно в
корпоративность и далее - возможно, в
синергию.
Корпоративность—
это высшая степень интеграции, объединение
не только по функциям деятельности, но
и по человеческим отношениям внутри организации,
а также по отношению к организации в целом
— ее миссии, целям и состоянию. Она проявляется
в качестве персонала и результатах совместной
деятельности; может возникать стихийно
в силу каких-либо обстоятельств, но может
быть предметом особого внимания и специального
управления. В этом случае говорят о корпоративном
управлении.
Корпоративное управление представляет
собой такой тип управления, который построен
по признакам корпоративности, включающим
некоторые особенности объекта управления
и всю организацию управления, опирающуюся
на корпоративную культуру, на все факторы
ее формирования и проявления. Оно возникло
как потребность интеграции деятельности
не только по организационным, но и по
социокультурным параметрам. Сотрудничество
и согласие, взаимопонимание и взаимоподдержка,
гармония интересов и ценностей становятся
факторами повышения производительности
труда, способствуют разработке новых
идей и общему ускорению развития организации.
Ядром корпоративного управления является корпоративная культура
- комплекс социальных норм поведения
в организации, ценностей, установок и
привычек. Корпоративная культура важна
для управления любой организацией, но
особое значение она имеет для организаций,
в которых имеются признаки возможного
кризиса, именно она, за счет создания
приемлемых стандартов мышления, определяет
образ организации; влияет на процесс
формирования и распространение корпоративной
идентичности; способствует повышению
сознательности; установлению системы
приоритетов, в которой личная выгода
занимает отнюдь не лидирующие позиции;
и, наконец, содержит механизмы контроля,
определяющие характер и стиль поведения
служащих, что, в свою очередь, дает возможность
не только усиливать логичность и последовательность
их деятельности, но и прописывать сценарии,
наиболее адекватно отражающие специфику
организационного процесса».
Корпоративная культура проявляется в
тех возможностях, которые компания предоставляет
своим сотрудникам, и в отношении сотрудников
друг к другу и к компании, что можно выяснить
и оценить по следующим параметрам:
1. проявление личной инициативы: степень
ответственности, творческий подход, самостоятельность,
положительное отношение к инновациям;
2. допустимый риск: оценка ситуаций, система
ограничений, готовность к риску;
3. организованность в работе: ясность
и реальность ожиданий, распределение
функций, система контроля;
4. интеграция деятельности: степень согласованности,
знание смежных функций, взаимодействие;
5. система коммуникаций: информационное
обеспечение деятельности, ценность информации,
взаимопонимание служащих;
6. контроллинг: система мониторинга деятельности,
характер отклонений и противоречий, механизмы
устранения отклонений;
7. идентификация служащих с организацией:
система интересов и ценностей, общие
цели, миссия и идеалы организации;
8. мотивация персонала: критерии поощрений,
ротация персонала, приоритеты в оценках
деятельности;
9. способы разрешения конфликтов: своевременность,
распознавание, результаты;
10. ритуалы делового поведения: субординация,
оформление документов, форма одежды и
формы деловых контактов.
По этим характеристикам можно определить
тип корпоративной культуры: степень открытости,
креативность, демократичность, результативность,
рефлексию.
Корпоративная культура может формироваться
стихийно, но при этом роль ее в антикризисном
управлении может быть снижена, ибо не
все ее элементы будут действовать в комплексе.
Однако корпоративную культуру можно
формировать сознательно, и тогда она
становится элементом объекта управления.
По мнению американского автора Д. Джаффи
Jaffee D. Organization Theory: tension and change. McGraw – Hill International
Editions. – New-York, 2001. , корпоративная культура
служит также инструментом интеграции
людей и процессов в организации. Когда
корпоративную культуру формируют не
только для повышения производительности
и результативности, но и для эффективности
управления, и используют как средство
управления, позволяющее решать наиболее
сложные и неординарные проблемы, это
свидетельствует об усилении ее роли.
Для антикризисного управления это обстоятельство
имеет особое значение: опасность кризиса
проявляется менее остро, когда можно
в решении проблем опираться на феномен
корпоративной культуры.
Для того чтобы оценить корпоративную
культуру, надо исследовать ее проявление
и изменения, происходящие в ней.
Корпоративная культура очень динамична
во всех своих проявлениях. Она имеет свойства
быстро разрушаться, трудно восстанавливаться
и быстро укрепляться. В этом большую роль
играет внешняя и внутренняя среда. Вот
почему корпоративной культурой надо
управлять, и это требует как научного
подхода, так и соответствующего ему искусства
управления.
Для управления корпоративной культурой
необходимо знание факторов, влияющих
на ее формирование и изменение.
Во-первых, это общие факторы, которые
лишь косвенно, т.е. через другие факторы,
влияют на корпоративную культуру, но
в отдельных случаях и ситуациях могут
воздействовать весьма активно. К этим
факторам относятся экономическая, социальная,
политическая и технологическая среда
организации, а также среда конкуренции
и среда глобализации. Каждую из них можно
рассмотреть подробнее и разделить на
совокупность факторов. Влияние на корпоративную
культуру этих видов общей среды очевидно
и понятно.
Во-вторых, это внешние факторы: поставщики,
потребители и рынок труда. Эти факторы
ограничивают возможности формирования
и изменения корпоративной культуры, привносят
в нее свои интересы и ценности, свое отношение
к организации. Конечно, существует и обратное
влияние, но оно чаще всего проявляется
в неформальном виде, или в рекламе, выборе
вариантов деловых отношений.
В-третьих, это внутренние факторы, оказывающие
наиболее сильное воздействие на формирование
и их изменение корпоративной культуры:
менеджмент, персонал, организация. Качество
этих факторов является основным в определении
типа корпоративной культуры и тенденций
ее развития.
Разнообразие типов корпоративной культуры
отражает возможности управления ею и
с помощью ее, а также тенденции развития
в соответствующих условиях функционирования
организации.
Дж. Соненфельд выделил четыре типа корпоративных
культур: «бейсбольная команда», «клуб»,
«академия» и «крепость».
«Бейсбольная команда» формируется в
условиях значительных
изменений внешней среды, требующих хорошей
обратной связи, оперативного принятия
решений, внутренних организационных
изменений, способности работать в условиях
высокого риска. Здесь особо ценятся талант
и новаторство, решительность и прагматичность.
Наиболее типичные компании с такой корпоративной
культурой - рекламные агентства, киностудии
и др. Этот тип корпоративной культуры
связан с опасностью кризиса и с возможностями
быстрого его преодоления.
«Клуб» характеризуется ценностью взаимоотношений,
интеграцией в группе, верностью традициям,
наличием стажа и опыта, ростом карьеры.
Это может быть культура гибкой внутренней
организации, использующей ротацию персонала,
постепенного прогресса. Однако во внешнем
своем проявлении она может выглядеть
консервативной даже в случае успешного
развития.
Корпоративная культура типа «академия»
продолжает некоторые характеристики
«клуба». Она построена на стабильности
и уверенности, в ней ослаблены процессы
горизонтальной ротации персонала, поощряются
специализация (опыт и квалификация) до
уровня экспертной работы, значительный
приоритет отдается профессионализму
и трудолюбию.
Корпоративная культура «крепость» обычно
формируется в кризисной для организации
ситуации. Главными приоритетами в ней
становятся возможность выживания и способность
приспособления к внешней среде. Ради
этого организация идет на сокращение
персонала или объема его деятельности
в соответствии с условиями реорганизации.
Другие ценности уходят в тень. Это культура
рациональной жертвенности, когда балластом
могут оказаться даже очень нужные вещи.
Она может представлять опасность для
некоторых работников, однако в экстремальной
ситуации при наличии этой культуры отдельные
сотрудники могут проявить неожиданные,
ранее скрытые способности.
В процессах антикризисного управлении,
реорганизаций, слияний и поглощений часто
возникает так называемый культурный
разрыв — столкновение культур различного
типа. Практика показывает, что 50% приобретенных
компаний продается в течение последующих
пяти лет, а по некоторым данным, 90% объединений
не достигают планируемых показателей.
Интеграция финансовых систем и производственных
технологий меньше всего вызывает трудностей;
чаще всего проблемы возникают при взаимодействии
разных типов корпоративных культур. Особенно
остро эта проблема проявляется в открытой
экономике при возникновении транснациональных
компаний.
Изменение корпоративной культуры при
слиянии компаний или изменение обстоятельств
кризиса является сложной проблемой менеджмента,
для разрешения которой часто используется
прием лидерства символов: введение девизов,
принципов, кодексов, способствующих возникновению
новых корпоративных ценностей. Конечно,
эти символы необходимо подкреплять действиями,
личным примером, соответствующими организационными
формами и процедурами - тогда они будут
приниматься. Но это прием временного
действия - далее необходимо постепенно
переходить от лидерства символов к реальным
ценностям.
При формировании корпоративной культуры
необходимо руководствоваться принципами,
которые помогают систематизировать управление,
не терять приоритетов, учитывать особенности
организации и реальности ее функционирования
.
Принципы — это правила, которым следуют
в процессах управления формированием
корпоративной культуры. К ним относятся:
1. принцип формирования корпоративных
ценностей — главный принцип. Именно ценности
являются ядром корпоративной культуры,
но не ценности вообще, а такой их набор,
который определяет целостность всех
характеристик корпоративной культуры;
2. принцип целенаправленности, помогающий
сформировать не только систему ценностей,
но и всех других характеристик: социальные
нормы, коммуникации, инициативность и
инновационность и др.;
3. принцип приоритетов развития, отражающих
тенденции, ограничения и слабые стороны
организации, методы решения проблем;
4. принцип мотивации корпоративной культуры,
поддержки
инноваций и инициативы, социального партнерства
и творчества;
5. принцип реальности и практичности всех
символов корпоративной культуры, обеспечения
их действиями, учета специфики
организации и ее состояния;
6. принцип минимизации формального регулирования,
т.е. предпочтение неформального подхода,
антибюрократизм в управлении
формированием корпоративной культурой;
7. принцип открытости в действиях менеджмента,
доверия и
лидерства;
8. принцип корпоративного планирования
и контроля; установление критериев оценок,
всеобщее участие, поощрение самоконтроля;
9. принцип лидерства символов (девизы,
кодексы, корпоративные праздники и пр.).
Пока лишь немногие российские менеджеры
осознали тот факт, что эффективное управление
корпоративной культурой может стать
серьезным конкурентным преимуществом
компании и значительным фактором антикризисного
управления.
Согласно одному из определений корпоративной
культуры это система материальных и духовных
ценностей, присущих организации, отражающих
ее индивидуальность и восприятие себя
и других организаций в определенной социально-экономической
среде и проявляющихся в поведении, взаимодействии
с окружающей средой. Это хорошее определение,
однако понятие корпоративной культуры
не следует сводить только к ценностям,
хотя они и играют главную роль, — оно
предполагает более богатый набор факторов
поведения организации и в организации.
Оценить результат корпоративной культуры
очень сложно: он не всегда выражается
в точных показателях и в текущий момент
времени. Однако выразить этот результат
можно в следующих реально оцениваемых
факторах: управляемость, конкурентоспособность,
устойчивость в кризисных ситуациях, инновационный
потенциал, перспективность (реалии будущего),
сотрудничество (согласие), социальное
партнерство, верность персонала идеалам
организации (понимание и принятие миссии),
человеческий капитал, лояльность.
Как можно сформировать корпоративную
культуру?
Прежде всего, необходима программа преобразования
управления в этом направлении, в которой
должны быть указаны цель преобразования,
анализ факторов формирования корпоративной
культуры, комплекс рекомендаций, рассчитанных
во времени и в организационных формах
(полномочия, функции, нормативы, регламенты,
контроль и пр.).
Цель должна содержать ясное и полное
описание всех характеристик корпоративной
культуры, которую необходимо достичь.
Программу невозможно разработать без
анализа действующих ценностей и проектирования
их изменения, практической систематизации
и дополнения. Ценности составляют основу
корпоративной культуры, но они должны
быть дополнены социальными нормами, установками,
ожиданиями и т.п.
Средствами формирования корпоративной
культуры могут быть система отбора и
распределения персонала; формирование
коллективов подразделений; идеология
(например, в одной фирме создан идеологический
отдел, в задачи которого входят разъяснение
миссии и программы реформирования фирмы,
стимулирование персонала к активному
участию в делах, повышение инициативности
и пр.); мифы; корпоративные праздники;
которые объединяют сотрудников компании;
встречи с руководством; создание музея
компании; корпоративные издания; ротация
персонала; повышение образовательного
уровня (обучение) кадров.
Кроме того, средством формирования корпоративной
культуры являются социальные нормы поведения
сотрудников в организации и общения менеджеров
с сотрудниками. Можно образно представить
положительные и отрицательные нормы
такого поведения в следующих установках:
положительные
1. нет человека без слабостей, но и слабости
в определенных условиях могут играть
весьма положительную роль;
2. умей владеть собой — это повышает авторитет
и уменьшает конфликтность;
3. надо уметь слушать и слышать, слышать
и понимать, понимать и реагировать;
4. уметь не только смотреть, но и видеть;
5. если ты кричишь, значит, ты не прав (восточная
мудрость);
6. не говори больше сути;
7. знание положительного ценнее, чем знание
отрицательного;
отрицательные
1. инициатива наказуема;
2. не высовывайся — опасно для жизни;
3. тише едешь, дальше будешь;
4. делай, что требуют, и не торопись делать
— может быть, будет
команда отставить;
5. мои интересы превыше всего;
6. у меня нет времени цацкаться с вами;
7. у меня нервы не железные.
Можно продолжить перечисление различных
формул поведения. Но главное — надо понять,
что они во многом обусловлены наличием
или же отсутствием корпоративной культуры.
В программе формирования корпоративной
культуры необходимо предусмотреть изменение
отрицательных формул поведения и взаимоотношений
на положительные. Новые формулы поведения
вводятся посредством личного примера
менеджера, требований к персоналу, изменения
организации деятельности, функционального
распределения персонала, регулярного
проведения мероприятий, закрепляющих
модели поведения (праздники, встречи,
обсуждение проблем, публичное поощрение
и др.
Иногда понимание корпоративной культуры
сводят только к внешним признакам ее
проявления, однако главное в ней — это
ценности, которые являются господствующими
в организации, влияющими на активность,
мотивированность деятельности работников,
стиль поведения, самоорганизацию и их
отношение друг к другу и своему делу.
Антикризисное управление – не печальная
необходимость исправления накопленных
ошибок или горькая расплата за них, это
объективная потребность управления,
ориентированного на развитие, своевременное
реформирование экономики, анализ будущего
в настоящем, оценка взаимодействия природы
и деятельности человека.