Автор: Пользователь скрыл имя, 08 Ноября 2010 в 22:49, контрольная работа
Актуальность и практическая значимость темы настоящей контрольной работы обусловлена рядом причин.
Во-первых, в настоящее время, в российской экономике ключевой
проблемой является кризис неплатежей, и добрую половину российских предприятий следовало уже давно объявить банкротами, а полученные средства перераспределить в пользу эффективных производств, что несомненно бы способствовало оздоровлению российского рынка.
Во-вторых, в условиях массовой неплатежеспособности российских
хозяйствующих субъектов особое значение приобретают меры по предотвращению кризисных ситуаций, а также мероприятия, направленные на восстановление платежеспособности предприятия и стабилизацию его финансового состояния. Данная деятельность объединяется понятием антикризисный менеджмент и на
сегодняшний день весьма актуальна и перспективна.
Основной целью контрольной работы является освещение проблемы банкротства в целом с учетом современных российских условий. В этом направлении рассматриваются следующие вопросы: понятие банкротства как неотъемлемого атрибута рыночной экономики; основные критерии несостоятельности и процедуры банкротства, установленные российским законодательством. Рассмотрены как объективные, так и субъективные причины банкротства многих предприятий и проанализированы основные пути выхода из кризисных ситуаций.
В заключение первой части изложена обобщенная методика анализа финансового состояния предприятия, являющаяся основным инструментом антикризисного менеджера.
При написании работы было использовано множество различной литературы, включая гражданское законодательство, законодательство о банкротстве, а также методические материалы по анализу и статьи практикующих юристов и экономистов, рассматривающих проблемы банкротства и антикризисного менеджмента.
Введение 3
1. Понятие банкротства, основные критерии, законодательство 5
2. Причины банкротства многих российских предприятий
и пути выхода из кризиса 15
Заключение 20
Список литературы 22
Следует уяснить
несостоятельности предприятий различных организационно-правовых форм собственности и всего народно-хозяйственного комплекса РФ. Они порождены прежде всего непродуманностью экономической концепции и стратегии развития хозяйства в условиях рыночных отношений, низким качественным потенциалом управленческих кадров.
Введение процедур банкротства позволяет отсечь заведомо больные
сегменты экономики. Но главное, возникает юридически закреплённая
возможность организовать спасение и оздоровление предприятий, не
вписавшихся в рынок, посредством антикризисного управления.
Эффективность антикризисного управления во многом зависит от
радикально направленных действий арбитражного управляющего, который назначается арбитражным судом и которому передаются функции внешнего управления имуществом должника. Основанием для назначения внешнего управления имуществом должника является наличие реальной возможности восстановить платежеспособность предприятия-должника с целью продолжения его деятельности путем реализации части его имущества и осуществления других организационных и экономических мероприятий.
Безусловно, необходимо принимать все меры по предотвращению кризисной ситуации. C этой целью необходимо проводить анализ финансового состояния предприятия. Если же предприятие оказалось в долговой яме, необходимо предпринимать комплексные усилия по восстановлению его платежеспособности. Конкретный перечень мероприятий будет зависеть от целесообразности и возможности санации должника, масштаба кризиса и значимости данного
предприятия.
Деятельность по антикризисному управлению крупными промышленными объектами в различных своих модификациях, несомненно, будет способствовать сохранению и развитию промышленного потенциала страны.
Таким образом, банкротство – это один из легальных механизмов
обновления и реформирования наших предприятий; это механизм развития путем эффективного перераспределения собственности. Банкротство далеко не всегда означает ликвидацию предприятия.
Институт банкротства служит
целям устранения из гражданского
оборота нерентабельных субъектов,
независимо от того, даст ли это государству
какую - либо прибыль, и восстановления
нормального функционирования
потенциально рентабельных, даже если
это сопряжено с определенными затратами.
Список
литературы
1. Гражданский
кодекс РФ (часть первая) от 30.11.94
№ 51-ФЗ
2. Гражданский
кодекс РФ (часть вторая) от 26.01.96
№ 14-ФЗ
3. Федеральный
закон «О несостоятельности (
4. Постановление
Правительства РФ «О некоторых
мерах по реализации
законодательства о несостоятельности
(банкротстве) предприятий»
от 20.05.94 N 498
5. Распоряжение
Федерального управления по
делам о несостоятельности
(банкротстве) «Методические положения
по оценке финансового состояния
предприятий и установлению неудовлетворительной
структуры баланса» от 12.08.94 №31-р
6. «Курс экономической
теории». Учебное пособие. Под
ред. проф. Чепурина М.Н.
Киров: АСА, 1994
7. Макконнелл
К.Р., Брю С.Л. «Экономикс: Принципы,
проблемы и политика», М.: Республика,
1992
8. Шеремет А.Д.,
Негашев Е.В. «Методика
9. «Экономика
предприятия». Учебное пособие. Под
ред. Хрипача В.Я. Минск: Финансы,
учет, аудит, 1997
10. Елисеев А. «Банкротство: эффективность применения института в
современных
условиях» // Журнал «Содействие»,
№2, 1998
11. Свит Ю.
«Восстановительные процедуры
– способ предотвращения
банкротства» // Журнал «Российская
юстиция», №3, 1998
12. Телюкина М.В.
«Особенности нового
13.Хайдарова
М.А. «Показатели прогнозирования
неплатежеспособности (банкротства)
в коммерческих организациях». – М.,2002
14.Шарова М.А.
«Прогнозирование и учет