Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Марта 2012 в 19:35, курсовая работа
Цель работы - определение конкретных путей и резервов повышения эффективности использования основных производственных фондов и путей улучшения финансово-хозяйственной деятельности в целом на анализируемом предприятии.
Предметом исследования является методика анализа финансовой деятельности и практика применения её в управленческой деятельности.
Объектом исследования выступает финансово-хозяйственная деятельность предприятия СПСК «Возрождение».
Введение………………………………………………………………………….…6
1 Теоретические основы анализа финансового состояния предприятия…..….9
1.1 Сущность и значение анализа финансового
состояния предприятия…………………………………..…………………..……9
1.2 Бухгалтерская отчетность как информационная
база финансового анализа…………………………………………………….…13
1.3 Методики проведения оценки финансовой деятельности
предприятия……………………………………………………………………... 19
2. Организационно экономическая структура предприятия на примере
СПСК "Возрождение" …………………………………………………………..29
2.1. Местоположение и природно-климатические условия
хозяйствовования………………………………………………………………..29
2.2. Организационная структура и структура управления предприятием…30
2.3. Анализ размеров и специализации предприятия ………………………….32
2.4. Анализ уровня, результативности и экономической эффективности
интенсификации производства………………………………………….………33
3. Анализ финансового состояния предприятия на примере
СПСК «Возрождение»……………………………………………………………35
3.1. Анализ финансовых результатов от реализации продукции……………….35
3.2 Анализ финансового состояния предприятия………………………………..37
Заключение………………………………………………………………………..47
Библиографический список……………………………………………………….52
Приложение 1 ……………
ОАО «Птицефабрика» имеет экономические связи с другими предприятиями и организациями. Расчетные отношения у хозяйства с покупателями, поставщиками, подотчетными лицами, с бюджетом и т.д. Все расчетные операции нужно производить своевременно. Расчетная дисциплина характеризуется состоянием дебиторской и кредиторской задолженности. Наличие такой задолженности означает отвлечение оборотных средств из оборота хозяйства, это создает напряженное финансовое состояние. Дебиторская задолженность по сравнению показателей на конец года с началом года уменьшилась на 222 тысячи рублей. Кредиторская задолженность означает привлечение в оборот хозяйства средства других предприятий. Это создает напряженное финансовое состояние другого предприятия.
Оценка степени вероятности банкротства рассчитывается по показателям – счета Альтмана.
x1 – доля собственного оборотного капитала в формировании оборотных активов, коэффициент;
x2 – сколько приходится оборотного капитала на 1 р. основных расходов;
x3 – коэффициент оборачиваемости совокупного капитала;
x4 – рентабельность активов предприятия;
x5 – коэффициент финансовой независимости (доля собственного капитала в общей валюте баланса)
Средние остатки всех оборотных средств – 6861;
Источники имущества – 24120;
Краткосрочные обязательства – 7535.
Если величина , то риск банкротства малый или отсутствует.
– риск банкротства присутствует;
от 8 до 5 – небольшой, от 5 до 3 – средний, ниже 3 – большой, ниже 1 – 100% несостоятельность.
У предприятия имеется очень высокая степень вероятности банкротства.
Рыночная экономика в Российской Федерации набирает всё большую силу. В современных экономических условиях деятельность каждого хозяйственного субъекта является предметом внимания обширного круга участников рыночных отношений, заинтересованных в результатах его функционирования.
Чтобы обеспечивать выживаемость предприятия в современных условиях, управленческому персоналу необходимо, прежде всего, уметь реально оценивать финансовое состояние, как своего предприятия, так и существующих потенциальных конкурентов.
Финансовое состояние – важнейшая характеристика экономической деятельности предприятия Она определяет конкурентоспособность, потенциал в деловом сотрудничестве, оценивает, в какой степени гарантированы экономические интересы самого предприятия и его партнёров в финансовом и производственном отношении.
Главная цель коммерческого предприятия в современных условиях - получение максимальной прибыли, что невозможно без эффективного управления капиталом. Поиски резервов для увеличения прибыльности предприятия составляют основную задачу управленца.
Очевидно, что от эффективности управления финансовыми ресурсами и предприятием целиком и полностью зависит результат деятельности предприятия в целом. Если дела на предприятии идут самотеком, а стиль управления в новых рыночных условиях не меняется, то борьба за выживание становится непрерывной.
В первой главе дипломной работы были рассмотрены значение и сущность анализа финансового состояния предприятия, описана информационная база проведения финансового анализа, раскрыта сущность методики оценки финансовой деятельности предприятия.
Во второй главе дана краткая характеристика объекта исследования, осуществлен анализ финансовых результатов организации, произведена оценка имущественного положения, дана оценка финансовой устойчивости, дана оценка ликвидности баланса, сформулированы пути повышения эффективности финансово-хозяйственной деятельности.
На предприятии ОАО «Птицефабрика» наблюдается положительная динамика основных показателей. Выручка от реализации выросла в 2007 году на 950,0 тысяч рублей по сравнению с предыдущим годом, а в 20089году увеличилась на 870,0 тысяч рублей. Себестоимость тоже увеличилась на 340,0 тысяч рублей в 2009 году по сравнению с 2007 годом.
Довольно значительный рост коммерческих расходов на 37,0 тысяч рублей в 2007 году, а в 2009 году увеличились на 51,0 тысячу рублей что почти в 1,4 раза превышает уровень 2008 года.
Прибыль от реализации также увеличивается стабильными темпами: на 428 тыс. рублей (3,5%) в 2006 году, на 479,0 тыс. руб. в 2009 году. То есть темпы роста прибыли превышают скорость изменения всех предыдущих показателей.
Прибыль, оставшаяся в распоряжении предприятия направляется в фонд накопления. Дивиденды за анализируемый период не начислялись.
Динамика показателей стоимости имущества за три года в целом положительна, произошло увеличение стоимости имущества в 2009 году по сравнению с 2007 на 741,0 тысячу рублей, это произошло в основном за счет внеоборотных активов на 330,0 тысяч рублей и оборотных средств на 411,0 тысяч руб. В целом опережающий рост оборотных средств следует считать положительным явлением. К сожалению рост оборотных средств обусловлен в 2007-2009 годах в основном увеличением дебиторской задолженности.
Анализ и оценка финансовой устойчивости организации ОАО «Птицефабрика» показал, что в данной организации абсолютная устойчивость финансового состояния, поскольку предприятие не использует внешние источники финансирования в своей хозяйственной деятельности.
Оценка ликвидности баланса ОАО «Птицефабрика» показала, что коэффициент текущей ликвидности в 2007 году составил 1,169, в 2008 году составил 1,947, в 2008 году составил 8,506. В 2007 году и в 2008 году коэффициент текущей ликвидности ниже нормы (К т. л. ≥2), а в 2009 году в норме. Это означает, что 8,506 % срочных обязательств было покрыто срочными активами. Поэтому наблюдается положительная тенденция.
Коэффициент срочной ликвидности в 2007 году составил 0,861, в 2008 году составил 1,447, в 2009 году составил 6,382. Данный коэффициент должен быть К б. л. ≥1. Коэффициент срочной ликвидности в 2007 году был ниже нормы, а в 2008 году и в 2009 году был в норме.
Коэффициент абсолютной ликвидности в 2007 году составил 0,524, в 2008 году составил 1,037, в 2009 году составил 4,719. Данный коэффициент должен быть 0,2≤К а. л. ≈0,5. Коэффициент абсолютной ликвидности в 2007 году в норме, а с 2008 года выше нормы. По коэффициенту абсолютной ликвидности видно, что в организации ОАО «Птицефабрика» много находится свободно денежных средств.
Поэтому можно сделать вывод о том, что баланс является абсолютно ликвидным.
Жизнь предприятия составляют постоянно меняющиеся ситуации и сложные проблемы. Для организации надежного финансового управления необходимо разбираться в реальном движении дел на предприятии, знать, чем оно занимается, владеть информацией о его рынках, клиентах, поставщиках, конкурентах, качестве продуктов его деятельности, дальнейших целях и т. д. Одним из средств координации работы предприятия и контроля за его фондами является финансовый анализ. Он позволяет ответить на многие вопросы относительно движения средств в фирме, качества управления ими и положения на рынке, которое приобретает фирма в результате своей деятельности.
Под финансовым состоянием понимается способность предприятия финансировать свою деятельность. Оно характеризуется обеспеченностью финансовыми ресурсами, необходимыми для нормального функционирования предприятия, целесообразностью их размещения и эффективностью использования, финансовыми взаимоотношениями с другими юридическими и физическими лицами, платежеспособностью и финансовой устойчивостью.
Финансовое состояние может быть устойчивым, неустойчивым и кризисным. Способность предприятия своевременно производить платежи, финансировать свою деятельность на расширенной основе свидетельствует о его хорошем финансовом состоянии.
Финансовое состояние предприятия зависит от результатов его производственной, коммерческой и финансовой деятельности. Если производственный и финансовый планы успешно выполняются, то это положительно влияет на финансовое положение предприятия. И наоборот, в результате недовыполнения плана по производству и реализации продукции происходит повышение ее себестоимости, уменьшение выручки и суммы прибыли и как следствие — ухудшение финансового состояния предприятия и его платежеспособности
Устойчивое финансовое положение в свою очередь оказывает положительное влияние на выполнение производственных планов и обеспечение нужд производства необходимыми ресурсами. Поэтому финансовая деятельность как составная часть хозяйственной деятельности направлена на обеспечение планомерного поступления и расходования денежных ресурсов, выполнение расчетной дисциплины, достижение рациональных пропорций собственного и заемного капитала и наиболее эффективного его использования.
Главная цель анализа - своевременно выявлять и устранять недостатки в финансовой деятельности и находить резервы улучшения финансового состояния предприятия и его платежеспособности.
Экономический потенциал организации может быть охарактеризован двояко: с позиции имущественного положения предприятия и с позиции его финансового положения. Обе эти стороны финансово-хозяйственной деятельности взаимосвязаны — нерациональная структура имущества, его некачественный состав могут привести к ухудшению финансового положения и наоборот.
Библиографический список
1. Гражданский кодекс РФ (часть 1,2 и 3).// СПС «Консультант+».
2. Налоговый кодекс РФ. // СПС «Консультант+».
3. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. – М.:ДИС, 2006. – 256 с.
4. Артеменко В.Г., Беллиндир М.В. Финансовый анализ: Учебное пособие. – М.:ДИС, НГАЭиУ, 2002. – 128 с.
5. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа.- М.: Финансы и статистика, 2001г., с.67
6. Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. – 2-е изд., доп. – М.: Финансы и статистика, 2001. – 208 с.
7. Банк В. Р., Банк С. В., Тараскина А. В. Финансовый анализ: Учебное пособие. – Проспект: Москва, 2006.
8. Барнгольц С.Б., Экономический анализ хозяйственной деятельности на современном этапе развития, М.:1984. Функционально-стоимостной анализ\ под ред. Б.И.Майданчика-М.:2001
9. Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности: Теория, практика и интерпретация: Пер. с англ. – М.:ФиС, 2004. – 624 с.
10. Васина А.А. Анализ финансового состояния компании. – М, ИКФ «Альф», 2003 – 50 с.
11. Вахрин П.И. Финансовый анализ в коммерческих и некоммерческих организациях: Учебное пособие. – М.:ИКЦ «Маркетинг», 2001. – 320 с.
12. Воронов К.Е., Максимов О.А. Финансовый анализ. Некоторые положения и методики– М: ИКФ «Альф», 2005 – 25 с.
13. Грачев А.В. Анализ и укрепление финансовой устойчивости предприятия. – М.:ДИС., 2002. – 208 с.
14. Грищенко О.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия //Финансы, 2003., № 3
15. Донцова А.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности // Финансовый менеджмент – 2003 № 1
16. Ефимова О.В.Финансовый анализ-М.:Бухгалтерский учет, 2002.
17. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. – М.: ФиС, 2002. – 560 с.
18. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия.- М.: Проспект, 2001г., с.42
19. Крутик А.Б., Хайкин М.М. Основы финансовой деятельности предприятия – Спб: Бизнес-пресса, 1999. – 448 с.
20. Лившиц В.Н. и др. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. Официальное издание. — М.: Экономика, 2004.
21. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб. Пособие для вузов. – М. :ЮГИТИ-ДАНА, 2005. - 471 с.
22. Методика экономического анализа деятельности промышленного предприятия / Под. Ред. А.И.Бужинского, А.Д.Шеремета – М.:Финансы и статистика, 2004.
23. Методические рекомендации по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса. Утверждены распоряжением Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) от 12.08.94 г. №31-р.
24. Моляков Д.С., Шохин А.С. Теория финансов предприятий. М – 2000г.
25. Палий В.Ф.Новая бухгалтерская отчетность. Содержание. Методика анализа-М.: библиотека журнала “Контроллинг”, 2003.
26. Планом счетов бухгалтерского учета финансово – хозяйственной деятельности организаций, утвержденным приказом Минфина России от 31 октября 2000 года №94н
27. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденное Приказом Минфина России от 29.07.98 г № 34н
28. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99)
29. Попова Р.Г., Самонова И.Н., Доброседова И.И. Финансы предприятий, — СПб: Питер, 2002. – 224 с.
30. Приказом Минфина РФ от 13 января 2000г. № 4н утверждены Указания об объеме форм бухгалтерской отчетности и рекомендованы образцы этих форм.
31. Рудская И. А., Талипова Л. Ф., Кожевникова С. А. Оценка финансовой устойчивости строительного предприятия, Управленческий учет,-Издательская группа: Дело и сервис, 3, 2008
Информация о работе Оценка финансовых результатов деятельности предприятия