Автор: Пользователь скрыл имя, 03 Ноября 2012 в 15:46, контрольная работа
Анализ оборотного капитала и его структуры.
Оборотный капитал (оборотные средства, оборотные активы, текущие активы, оборотные фонды) по вещественному содержанию представляют собой запасы сырья, полуфабрикатов, топлива, тару, расходы будущих периодов, малоценные и быстроизнашивающиеся предметы. Данные активы обеспечивают текущие потребности предприятия и достаточно быстро завершают свой финансовый кругооборот, трансформируясь из денежной в материальную форму и обратно в деньги.
Анализ оборотных активов предполагает: анализ структуры всех оборотных активов; собственных оборотных активов; источников их формирования. Структура оборотных средств – это пропорции распределения ресурсов между отдельными элементами текущих активов. Она показывает, какая часть текущих активов финансируется за счет собственных средств и долгосрочных кредитов, а какая – за счет заемных, включая краткосрочные кредиты банков.
. Анализ оборотного капитала и его структуры………………………..3стр.
2. Анализ производства продукции животноводства……………....…....8стр.
3. Задача…………………………………. ………......................................10стр.
4. Список использованных источников ……………………………........11стр.
Метод относительных разниц:
∆ВПп = (ВПо х ∆П%) / 100 = (4200 х (-1,4285)) / 100 = -600 ц;
∆ВПпр = (ВП + ∆ ВПг) х ∆ПР% / 100 = (4200 -600) х 6,666 / 100 = + 2760 ц.
Интегральный способ:
∆ВПп = 1 / 2 х ∆ПР х (П1 + По) = 1 / 2 х 2 (1400 х 1380) = +2780 ц.
Способ логарифмирования:
∆ВПп = ∆ВПобщ х
∆ВПпр = ∆ВПобщ х
Аналогичные расчеты проводятся по каждому виду продукции животноводства в целом по хозяйству и по каждой ферме.
Результаты расчета позволяют выяснить, какой фактор оказал положительное влияние па объем производства продукции, а какой отрицательное, какой из них является основным, а какой второстепенным, какому из них следует уделить основное внимание при более углубленном анализе. На данном предприятии рост производства молока произошел за счет интенсивно! о фактора (повышения продуктивности коров), что следует оценить положительно.
План по производству говядины перевыполнен в основном за счет роста поголовья и незначительного прироста продуктивности молодняка крупного рогатого скота. По приросту план недовыполнен как за счет сокращения маточного поголовья, так и за счет сверхплановых коров
Используя данные определить:
На основании расчетов сделать выводы.
Показатели |
Прогноз |
Текущие |
Размер посевной площади (га) |
30,6 |
32,8 |
Себестоимость 1 га (тыс.тг) |
43,5 |
45,8 |
Решение
Себестоимость посевной площади
Текущая 32,8 х 45,8 = 1502 тыс. тг
32,5 – 30,6 = 2,2 га
2,2 х 43,5 = 95,7 тыс. тг
∆ С = 1502 – 95,7 = 1406 тыс .тг
Вывод: по прогнозу планировалось использовать 30,6 га посевной площади по себестоимости 43,5 тыс. тг за 1 га. Но фактический (текущий) размер и себестоимость посевной площади увеличились. Увеличение посевной площади составило 2,2 га что явилось фактором увеличения себестоимости посевной площади на 95,7тыс. тг. В последствии использования этой площади этот фактор в совокупности с другими факторами, такими как низкая урожайность, вследствие засухи или не достаточно качественные семена может повлиять на увеличение себестоимости продукции, под которую эта площадь будет использована.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Додобаев Ю.Т., Касенов К.Р., Есполов А.Т., Темиргалиев Г.К. Анализ хозяйственной деятельности АПК . Учебное пособие – Алматы: «Экономика», 2007. - 476 с.
2. Дюсембаев К.Ш. Анализ финансового положения предприятия.
Учебное пособие . – Алматы: «Экономика», 2004г.– 184с.
3. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия:
«Экоперспектива», 2005. – 190 с.
4. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК:
«Экоперспектива», 2004. – 494 с.
5. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. – М:
ИНФРА – М, 2004. – 176с.