Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Марта 2013 в 13:00, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является рассмотрение теоретических и практических аспектов анализа эффективности использования основных средств, выявление путей повышения эффективности использования основных средств.
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………..3
1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ..…..…………………….…….6
1.1.Экономическая сущность основных средств………………….……6
1.2.Методика анализа эффективности использования основных средств……………………………………………………………………..……11
1.3.Нормативно-правовая база, регламентирующая порядок учета и анализа основных средств ……………………………………………….……16
2.АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ В ООО «КАСИМОВХЛЕБ»…………………….………………….19
2.1.Краткая экономическая характеристика организации……..…….…19
2.2.Динамика движения и состояния основных средств………….……23
2.3.Анализ эффективности использования основных средств организации………………………………………………………………………25
2.4.Факторный анализ фондоотдачи…………………………………….27
3.ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ ……………………………………………………......32
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………...……35
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………...…38
Показатели |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
Темп роста, % |
Объем выпущенной продукции, тыс. руб. |
4 058 117 |
4 167 798 |
5 043 015 |
124,27 |
Численность персонала, чел. |
242 |
242 |
242 |
100 |
Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб. |
558 578 |
556 542 |
734 234 |
131,45 |
Производственные затраты, тыс. руб. |
396 521 |
405 352 |
443 466 |
111,84 |
Производственная площадь, м2 |
1 987 |
1 987 |
1 987 |
100 |
Объем выпущенной продукции в 2011 году возрос на 24,27% по сравнению с 2009.
Стоимость основных средств возросла с 558 578 тыс. руб. до 734 234 тыс. руб., или на 31,45%.
Производственные затраты
Таблица №2. - Оснащенность основными фондами и эффективность их использования
Показатели |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
Темп роста, % |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1.Стоимость выпущенной продукции, тыс. руб. |
4 058 117 |
4 167 798 |
5 043 015 |
124,27 |
2.Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. |
558 578 |
556 542 |
734 234 |
131,45 |
Продолжение таблицы №2 | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
3. Среднесписочная численность работников, чел. |
242 |
242 |
242 |
100 |
5. Фондовооруженность, тыс. руб. (п.2/п.3) |
2 308,17 |
2 299,76 |
3 034,02 |
131,45 |
7. Фондоотдача, руб. ( п.1/п.2) |
7,27 |
7,49 |
6,87 |
94,5 |
8. Фондоемкость, руб. (п.2/ п.1) |
0,14 |
0,13 |
0,15 |
107,14 |
Так как стоимость основных средств возросла на 31,45%, а стоимость выпущенной продукции возросла на 24,27%, уменьшился показатель фондоотдачи (но не значительно, всего на 0,4 руб.) и, соответственно, увеличился показатель фондоемкости. Это говорит о том, что основные фонды используются в полную силу.
Фондовооруженность за период возросла с 2 308,17 тыс. руб. до 3 034,02 тыс. руб., или на 31,45%. Степень вооруженности основными фондами труда одного работника высокая, как в 2009, так и в 2011 году, а, следовательно, и высокая производительность.
Таблица №3. - Динамика производительности труда
Показатели |
2009 г. |
2010 г. |
2011г. |
Темп роста, % |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Стоимость выпущенной продукции, тыс. руб. |
4 058 117 |
4 167 798 |
5 043 015 |
124,27 |
Отработано фактически: |
||||
- человеко-дней |
50 000 |
51 250 |
54 000 |
108 |
- человеко-часов |
400 000 |
410 000 |
432 000 |
108 |
Производительность труда: |
||||
- годовая, руб. |
16 769,08 |
17 222,31 |
20 838,91 |
124,27 |
- дневная, руб. |
81,16 |
81,32 |
93,39 |
115,07 |
- часовая, руб. |
10,14 |
10,17 |
11,67 |
115,09 |
Анализируя годовую производительность труда можно заметить, что она возросла на 24,27%. На это существенным образом повлияло увеличение выпущенной продукции на 27,27%.
Дневная и часовая производительность труда возросли незначительно. Дневная производительность возросла на 15,07%, а часовая на 15,09 %.
Таблица №4. - Финансовые результаты и рентабельность деятельности организации
Показатели |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
Темп роста, % |
Выручка от продажи продукции, тыс. руб. |
5 534 687 |
6 043 889 |
7 237 700 |
130,77 |
Себестоимость проданной продукции, тыс. руб. |
3 694 958 |
4 059 795 |
5 136 088 |
139 |
Прибыль от реализации, тыс. руб. |
1 839 702 |
1 984 094 |
2 101 612 |
114,24 |
Уровень рентабельности производства, % |
49,79 |
48,87 |
40,92 |
82,19 |
Уровень рентабельности продаж, % |
33,24 |
32,83 |
29,04 |
87,36 |
Проанализировав таблицу, можно сделать выводы о том, что выручка от продажи продукции в 2011 году составляет 7 237 700 тысяч рублей, что на 30,77 % больше, чем в 2009 году.
В 2011 году прослеживается также увеличение прибыли на 14,24% за счет увеличения выручки от продажи.
Уровень рентабельности продаж уменьшился на 17,81%.
Уровень рентабельности производства также уменьшился на 12,64%.
Таблица №5. - Динамика показателей финансового состояния
Показатели |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
Отклонение (-,+) |
Коэффициент текущей ликвидности |
3,74 |
4,42 |
5,14 |
1,4 |
Коэффициент срочной ликвидности |
2,8 |
3,28 |
3,69 |
0,89 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
1,13 |
0,57 |
1,48 |
0,35 |
Коэффициент автономии |
0,83 |
0,85 |
0,89 |
0,06 |
Коэффициент маневренности |
0,56 |
0,58 |
0,47 |
-0,09 |
Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования |
0,73 |
0,77 |
0,8 |
0,07 |
Коэффициент финансовой устойчивости |
0,83 |
0,85 |
0,9 |
0,07 |
Коэффициент абсолютной ликвидности к концу 2011 года составляет 1,48, а это означает, что, ООО «Касимовхлеб» к концу 2011 года в силах оплатить все свои краткосрочные обязательства.
К концу 2011 года коэффициент срочной ликвидности повысился до 3,69, а это говорит о том, что, ООО «Касимовхлеб» сможет оплатить все свои долги на отчетный период.
В то же время, коэффициент текущей ликвидности повысился на 1,4, он удовлетворяет нормативным значениям, и даже значительно превышает их.
О достаточно устойчивом финансовом состоянии свидетельствует тот факт, что на конец 2011 года коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования составил 0,8, т.е. 80% собственных оборотных средств организации направлено на пополнение оборотных активов.
Коэффициент маневренности хоть и снизился на 0,09, он все же выше нормативного (0,47), это положительно характеризует финансовое положение организации.
Коэффициент финансовой устойчивости также выше нормы, к концу 2011 года он составил 0,9.
2.2. Динамика движения и состояния основных средств организации
Проблема повышения
Любое предприятие независимо от формы образования и вида деятельности должно постоянно рассматривать движение своих основных производственных фондов, их состав и состояние, эффективность использования. Данная информация позволяет предприятию выявить пути и резервы повышения эффективности использования основных фондов, а кроме того, вовремя обнаружить и скорректировать негативные отклонения, которые в дальнейшем могут повлечь серьезные последствия для успешной деятельности предприятия.
Данные о наличии, износе и движении основных средств служат основным источником информации для оценки производственного потенциала предприятия.
Оценка движения основных средств проводится на основе коэффициентов, которые анализируются в динамике за ряд лет.
Рассмотрим движение основных средств в ООО «Касимовхлеб». Данные для проведения анализа показателей движения и состояния основных средств представлены в приложениях 7-9.
Таблица №6. – Показатели движения и состояния основных средств в ООО «Касимов хлеб».
Показатели |
2009 год |
2010 год |
2011 год |
Отклонения, +/- |
Показатели движения | ||||
Коэффициент обновления (Коб) |
0,1 |
0,1 |
0,14 |
0,04 |
Коэффициент выбытия ОС (Квыб) |
0,02 |
0,01 |
0,02 |
0 |
Коэффициент прироста (Кпр) |
0,09 |
0,1 |
0,14 |
0,05 |
Коэффициент замены (Кз) |
7,21 |
18,84 |
9,42 |
2,21 |
Показатели состояния | ||||
Коэфициент износа (Ки) |
0,42 |
0,52 |
0,52 |
0,1 |
Коэффициент годности (Кг) |
0,58 |
0,48 |
0,48 |
-0,1 |
Срок службы |
50 |
100 |
50 |
0 |
Как видно и таблицы №6 коэффициент обновления повысился на 0,04 и к концу 2011 года составил 0,14. Это означает, что в 2011 году доля поступивших основных средств в общей сумме основных средств составила 14%. Коэффициент выбытия с 2010 году снизился на 0,01 по сравнению с 2009 годом, а в 2011 году возрос на 0,01, поэтому, в 2011 году коэффициент выбытия по отношению к 2009 году не изменился.
Также сравнивая коэффициент выбытия и коэффициент обновления, можно сказать, что организация является эффективно управляемой и осуществляет расширенное производство.
Доля стоимости основных средств, перенесенная на продукцию, составила в 2011 году 52%, уровень годности, соответственно, составил 48%.
Коэффициент замены увеличился на 2,21, это говорит о том, что к концу 2011 года 42% вновь поступивших основных средств направлено на замену выбывших основных средств.
2.3. Анализ эффективности
Оценка эффективности
Показатели отдачи характеризуют выход готовой продукции на 1 рубль ресурсов.
Показатели емкости характеризуют затраты или запасы ресурсов на 1 рубль выпуска продукции.
Под запасами ресурсов понимают наличный объем ресурсов на отчетную дату по балансу, под затратами – текущие расходы ресурсов, в частности по основным средствам – амортизация.
При сопоставлении запасов ресурсов с объемом выручки за период необходимо рассчитать среднюю величину запасов на тот же период.
Обобщающим показателем эффективности использования основных средств является фондоотдача (Фо).
Фо = Объем производства / Первоначальная стоимость ОС.
Рост фондоотдачи является одним из факторов интенсивного роста объема выпуска продукции (ВП). Эту зависимость описывает факторная модель:
ВП = ОС * Фо.
На основе факторной модели рассчитывают прирост объема выпуска за счет увеличения ОС и роста фондоотдачи:
ΔВП = ΔВП(ОС) + ΔВП(Фо).
Другим важным показателем, характеризующим
эффективность использования
Фе = 1/Фо = Первоначальная стоимость ОС / Объем производства.
Изменение фондоемкости в динамике
показывает изменение стоимости
ОС на один рубль продукции и применяется
при определении суммы
Э = (ФЕ1 – ФЕо) . VВП1.
Также рассчитывается коэффициент отдачи амортизационных отчислений (Кам) (показывает величину выручки (нетто) от продаж на один рубль начисленной амортизации), коэффициент удельной амортизации (Куа) (характеризует сумму начисленной амортизации на один рубль выручки (нетто) от продаж) и коэффициент рентабельности производства (Крп).