Анализ основных средств предприятия

• Коэффициент технической годности (К_год) – устанавливает неизношенную долю основных средств:

К_год     = Остаточная стоимость ОФ/Первоначальная стоимость ОФ [1,c.155].

     Коэффициенты  износа и годности рассчитываются по состоянию на начало и конец амортизируеиого  периода.

     Коэффициент годности может быть рассчитан как  разность между единицей и коэффициентом  износа: К_год = 1 – К_изн. В свою очередь коэффициент износа может быть выражен как разность между единицей и коэффициентом годности: К_изн = 1 – К_год [3].

     Произведем  расчеты вышеуказанных коэффициентов на начало и конец отчетного периода.

     На  начало отчетного периода:

     К_об = 4234649/39881532 = 0,11

     Т_об = 36519408/4234649 = 8,62

     К_выб = 872525/36519408 = 0,02

     Т_сл = 36519408/872525 = 41,85

     К_пр = (4234649-872525)/36519408 = 0,09

     К_з = 4234649/872525 = 4,85

     К_иоб = 872525/4234649 = 0,21

     К_изн = (14536169+16438680)/39881532 = 0,78

     К_год = (39881532-30974849)/39881532 = 0,22

     На  конец отчетного периода:

     К_об = 9399200/48710589 = 0,19

     Т_об = 39881532/9399200 = 4,24

     К_выб = 570143/39881532 = 0,01

     Т_сл = 39881532/570143 = 69,95

     К_пр = (9399200-570143)/39881532 = 0,22

     К_з = 9399200/570143 = 16,49

     К_иоб = 570143/9399200 = 0,06

     К_изн = (16438680+19105078)/48710589 = 0,73

     К_год = (48710589-35543758)/48710589 = 0,27

     Данные  о движении и техническом состоянии  основных производственных фондов ОАО  «Северо-Западный Телеком» представлены в таблице 3.

     Таблица 3 Анализ движения и технического состояния основных производственных фондов ОАО «Северо-Западный Телеком»

 

     Сведения  таблицы 3 показывают, что за отчетный период техническое состояние основных средств на предприятии несколько улучшилось за счет более интенсивного их обновления.

     Замедление  процессов обновления и ликвидации устаревших основных средств приводит к увеличению степени их изношенности, старению машин, оборудования и других элементов как активной части, так  и всех основных средств.

     В связи с вышесказанным, для расчёта коэффициентов замены и интенсивности обновления лучше использовать данные о новых основных средствах в составе поступивших объектов и о ликвидированных основных средствах из-за ветхости и износа в составе выбывших объектов. Эти коэффициенты можно рассчитать по видам основных средств, например, по производственным основным средствам, а также по активной части производственных основных средств.

     С другой стороны, если у предприятия  недостаточно средств для закупки  нового оборудования, а изношенные средства приходится списывать из-за непригодности к эксплуатации, коэффициент  интенсивности обновления в подобных ситуациях характеризует степень  снижения стоимости производственного  потенциала, что может привести к  отрицательным последствиям. Поэтому  увеличение этого показателя оценивается  положительно в том случае, когда  оно сопровождается ростом эффективности  использования основных средств  по показателям амортизацеемкости, фондоотдачи, оборачиваемости и рентабельности [3].

     Анализ  степени обновления, выбытия и  прироста основных фондов представлен  в таблице 4.

Таблица 4 Анализ степени обновления, выбытия и прироста основных фондов за 2007 год, тыс. руб. 

 

     Из  таблицы видно, что общий коэффициент обновления всех основных фондов равен 0,19, коэффициент выбытия равен 0,01, а коэффициент прироста равен 0,22.

     Более высокий коэффициент обновления по активной части (0,70), чем по всем основным фондам показывает, что обновления на предприятии осуществляются за счет активной части и при прочих равных условиях положительно повлияет на показатель фондоотдачи.

     Более высокий коэффициент выбытия  по активной части (0,09), чем по всем ОФ показывает, что их выбытие на предприятии  осуществляется за счет активной части  и отрицательно при прочих равных условиях повлияет на показатель фондоотдачи.

     Коэффициент прироста по активной части (0,78) больше, чем коэффициент прироста по всем ОФ, следовательно, более высокий коэффициент прироста по активной части показывает, что прирост ОФ на предприятии осуществляется за счет активной части ОФ и это должно положительно отразиться на повышении объема производства.

     Также из таблицы можно сделать вывод, что самый высокий коэффициент  обновления наблюдается у вычислительной и оргтехники 0,29, а у жилого фонда  и земельных участков коэффициент  обновления равен 0.

     Самый высокий коэффициент выбытия  у транспортных средств, он равен 0,04, у земельных участков и объектов природопользования коэффициент выбытия  равен 0.

     Самый высокий коэффициент прироста у  вычислительной и оргтехники 0,36, а  самый низкий у жилого фонда -0,03. У земельных участков и объектов природопользования коэффициент прироста равен 0.

     Данные  расчеты показывают достаточно высокое  значение коэффициентов обновления и прироста основных средств, что  может объясняться вводом в эксплуатацию новых телекоммуникационных линий  связи.

     Таким образом, в анализе групп основных фондов за рассмотренный период наблюдается повышение поступлений основных средств над выбывшими, что свидетельствует об обновлении на предприятии.  

     2.4 Анализ фондоотдачи 

     Для определения степени использования  основных фондов на предприятиях применяются  обобщающие показатели. Наиболее важным из них является фондоотдача основных фондов.

     Фондоотдача (ФО) – один из важнейших обобщающих показателей эффективности использования  ОПФ. Данный показатель показывает, сколько  продукции (в стоимостном выражении) выпущено на 1 рубль стоимости основных производственных фондов. Для повышения фондоотдачи необходимо, чтобы темпы роста производительности труда опережали темпы роста фондовооружённости [2].

     При планировании, учете и анализе  производственной деятельности промышленных организаций показатель фондоотдачи  определяется отношением выпуска продукции (объема продаж) в договорных ценах  к среднегодовой стоимости основных производственных средств организации.

     Для расчета влияния факторов на прирост  фондоотдачи оборудования используется метод цепных подстановок. При этом анализе в формулу постепенно проставляются вместо значений базисного  года значения анализируемого года и  рассчитывается влияние каждого  из факторов [9].

     Расчет  данного показателя, а также анализ влияния на него отдельных факторов приведен в таблице 5. 

Таблица 5 Анализ фондоотдачи

 

          ФО₀ = ПТ₀/ФВ₀ = 764,4/848,2 = 0,90

          ФО_усл1 = ПТ₁/ФВ₀ = 1008,2/848,2 = 1,19

          ФО₁ = ПТ₁/ФВ₁ = 1008,2/1131,0 = 0,89

Влияние факторов:

          ∆ФО_ПТ = ФО_усл1-ФО₀ = 1,19-0,90 = 0,29 руб./руб.

          ∆ФО_ФВ = ФО₁-ФО_усл1 = 0,89-1,19 = -0,3 руб./руб.

Баланс факторов:

∆ФО = ∆ФО_ПТ+∆ФО_ФВ = 0,29+(-0,3) = -0,01руб./руб.

     Из  расчетов видно, что фондоотдача  основных фондов уменьшилась на 0,01 руб. или на 1,11%, что свидетельствует  о снижении эффективности использования  основных фондов.

     На  это оказали влияние следующие  факторы:

     1) рост производительности труда одного работника на 243,8 тыс. руб. или на 31,89% увеличил фондоотдачу на 0,29 руб./руб.

     2) рост фондовооруженности на 282,8 тыс. руб. или на 33,34% снизил фондоотдачу на 0,3 руб./руб.

     Следует отметить, что в условиях научно-технического прогресса значительное увеличение фондоотдачи осложнено быстрой сменой оборудования, нуждающегося в освоении, а также увеличением капитальных вложений, направляемых на улучшение условий труда, охрану природы и т.п.

Важнейшими  направлениями повышения фондоотдачи  являются:

• улучшение структуры основных фондов, повышение удельного веса их активной части до оптимальной величины, рациональное соотношение различных видов оборудования;
• увеличение времени работы оборудования;
• повышение интенсивности работы оборудования, в том числе путем обеспечения соответствия качества сырья и материалов требованиям технологического процесса и повышения квалификации промышленно-производственного персонала;
• улучшение условий и режима труда с учетом производственной эстетики;
• создание благоприятных социальных условий;
• совершенствование организации производства и труда [9].

 
 

     2.5 Пути улучшения использования основных фондов

     Трудно  переоценить народнохозяйственное значение эффективного использования основных фондов. Решение этой задачи означает увеличение производства необходимой обществу продукции, повышение отдачи созданного производственного потенциала и более полное удовлетворение потребностей населения, улучшение баланса оборудования в стране, снижение себестоимости продукции, рост рентабельности производства, накоплений предприятия.