Анализ экономической деятельности предприятия

Автор: Пользователь скрыл имя, 17 Октября 2011 в 17:46, курсовая работа

Краткое описание

Цель курсовой работы- провести комплексный экономический анализ деятельности предприятия и на основе полученных данных сформулировать выводы о состоянии хозяйственной деятельности анализируемого предприятия.

Оглавление

Введение 3
1.Анализ производственных ресурсов 6
1.1.Анализ основных производственных фондов 6
1.2.Анализ материальных ресурсов 15
1.3.Анализ трудовых ресурсов 20
2.Анализ результатов производственно-хозяйственной деятельности 37
2.1.Анализ производства и реализации продукции 37
2.2.Анализ затрат на производство 42
2.3.Анализ прибыли 51
3.Анализ финансового состояния 61
3.1.Оценка имущественного положения 61
3.2.Оценка финансовой устойчивости 77
3.3.Оценка платежеспособности и ликвидности 92
3.4.Оценка деловой активности 101
3.5.Комплексная оценка эффективности хозяйственной деятельности и финансового состояния 122
Заключение 138
Библиографический список 144

Файлы: 1 файл

курсовая .doc

— 1.18 Мб (Скачать)

     При этом удельный вес заемных средств  в капитале организации уменьшился, а удельный вес собственного капитала соответственно возрос на 9,4%, что свидетельствует о повышении финансовой устойчивости предприятия.

     Темпы роста собственного капитала (23,2%) опережают темпы роста заемного капитала (-19,1%), что является признаком финансовой устойчивости.

     Анализ  объема, состава и структуры заемного капитала.

       Заемный капитал (ЗК) представляет собой  часть стоимости имущества организации, приобретенного в счет обязательства вернуть поставщику, банку, другому заимодавцу деньги либо ценности, эквивалентные стоимости такого имущества [2].

     В составе заемного капитала различают  краткосрочные и долгосрочные заемные средства, кредиторскую задолженность (привлечённый капитал).

     В ходе анализа целесообразно сопоставить  темп роста долгосрочных обязательств (ТРдо) и темп роста всего заемного капитала (ТРзк), при этом желательно следующее соотношение между  ними:

                                                         ТРдо ³ ТРзк,                                        (3.7)

     Целесообразно, чтобы темп роста отложенных налоговых  обязательств (ТРОНО) опережал или, по крайней мере был равен темпу роста долгосрочных обязательств (ТРДО) и темпу роста заемного капитала (ТРЗК):

                                                      ТРоно ³ ТРдо;,                                  (3.8)

                                                      ТРоно ³ ТРзк.                                   (3.9)

По итогам расчетов делается вывод о влиянии  на отклонение общей величины заемного капитала изменений величин составляющих его элементов. Результаты анализа заемного капитала представлены в таблице 30. 
 

 Таблица 30

     Анализ  заемного капитала

Показатель Прошлый год Отчетный  год Изменение Темп  роста, % Темп  при-роста, %
Сумма, тыс.р. Уд.вес, % Сумма, тыс.р. Уд.вес, % Сумма, тыс.р. Уд.вес, %
1.Краткосрочные обязательства, 267404 100 216385 100 -51019 0 80,9 -19,1
в том числе:                
1.1.Займы и кредиты 160000 59,8 120000 55,5 -40000 -4,3 75,0 -25,0
1.2.Кредиторская задолженность 107404 40,2 96385 44,5 -11019 4,3 89,7 -10,3
2.Итого заемный капитал 267404 100 216385 100 -51019 - 80,9 -19,1
 

     Из  таблицы видно, что за отчетный год  размер краткосрочных обязательств снизился на 51019 тыс. руб. или 19,1 %, за счет  займов и кредитов на 40000 тыс. руб. или 25 %, и кредиторской задолженности на сумму 11019 тыс. руб. или 10,3 %.

     Удельный  вес краткосрочных кредитов и  займов снизился, а удельный вес  кредиторской задолженности возрос соответственно на 4,3 %, что обусловлено соотношением темпов роста краткосрочных кредитов и займов, кредиторской задолженности и заемного капитала, которые составили соответственно 75,0 %, 89,7 % и 80,9 % .

     Анализ  объема, состава и структуры собственного капитала.

     Собственный капитал (СК) организации как юридического лица в общем виде определяется стоимостью имущества, принадлежащего организации.

     Собственный капитал состоит из уставного, добавочного, резервного капитала и нераспределенной прибыли [2].  

     Раскрытие сущности и содержания собственного капитала, основных понятий и современных  взглядов на эту категорию является основополагающим элементом проведения углубленного анализа и оценки эффективности использования собственного и заемного капитала, формулирования обоснованных выводов и разработки соответствующих рекомендаций.

     Результаты  анализа собственного капитала представлены в таблице 31.

Таблица 31

     Анализ  собственного капитала

Показатель Прошлый год Отчетный  год Изменение Темп  роста, % Темп  прироста, %
Сумма, тыс.р. Уд.вес, % Сумма, тыс.р. Уд.вес, % Сумма, тыс.р. Уд.вес, %
1. Уставный капитал 50000 11,9 50000 9,7 0 -2,2 100 0
2.Добавочный капитал 320000 76,1 390000 75,3 70000 -0,8 121,9 21,9
3.Резервный капитал 40000 9,5 45000 8,7 5000 -0,8 112,5 12,5
4.Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) 10518 2,5 32970 6,4 22452 3,9 313,5 213,5
5.Итого собственный капитал 420518 100 517970 100 97452 - 123,2 23,2
 

     Из  таблицы 31 видно, что размер уставного  капитала в отчетном году не изменился, сумма добавочного капитала увеличилась на 70 000 тыс. руб. или на 21,9 %, сумма резервного капитала увеличилась на 5 000 тыс. руб. или на 12,5 %. Рост этих показателей положительно отразился на величине собственного капитала, что выразилось в  росте на 97 452 тыс. руб. или 23,2% и является положительным моментом в хозяйственной деятельности предприятия, т.к. увеличение произошло не за счет роста уставного капитала.

     Удельный  вес уставного капитала снизился на 2,2 %, добавочного капитала на 0,8 %, резервного капитала на 0,8 %. Удельный вес нераспределенной прибыли в собственном капитале вырос на 3,9 %. Указанные изменения удельных весов обусловлены соотношением темпов роста уставного капитала (100%), добавочного капитала (121,9%), резервного капитала (112,5%), нераспределенной прибыли (313,5%).

     Анализ  собственного оборотного капитала (собственных  оборотных средств).

     Наличие у предприятия собственного оборотного капитала, его состав и структура, скорость оборота и эффективность  использования во многом предопределяют финансовое состояние хозяйствующего субъекта и устойчивость его положения на финансовом рынке, а именно:

    - платежеспособность, т.е. возможность погашать в срок свои долговые обязательства;

    - ликвидность, т.е. способность в любой момент совершать необходимые расходы;

    - возможности дальнейшей мобилизации финансовых ресурсов.

     Собственный оборотный капитал – это часть собственного капитала, вложенная во оборотные активы, то есть собственный источник финансирования оборотных активов [2].

     Существует  два вида расчета собственного оборотного капитала (СОК):

     1. Предположение о том, что источниками  финансирования оборотных активов  (ОбА) является собственный капитал  (СК), долгосрочные (ДО) и краткосрочные  обязательства (КО): 

                                СОК = ОбА – КО – ДО = СК – ВА,                           (3.10)

     2.Предположение  о том, что источниками финансирования  оборотных активов (ОбА) является  собственный капитал (СК) и краткосрочные  обязательства (КО): 

                                 СОК = ОбА – КО = СК + ДО – ВА,                        (3.11)

     В ходе анализа целесообразно сопоставить  темп роста собственного капитала (ТРск) и темп роста собственного оборотного капитала (ТРсок), при этом желательно следующее соотношение между  ними: 

                                                        ТРск ³ ТРсок,                                     (3.12)

     Собственный оборотный капитал анализируется  в сравнении с рекомендуемым  значением и в динамике.

     По  итогам расчетов делается вывод о  влиянии на отклонение общей величины собственного оборотного капитала изменений величин составляющих его элементов.

     Результаты  анализа собственного оборотного капитала представлены в таблице 32.

Таблица 32

     Анализ  собственного оборотного капитала

Показатель На начало отчетного периода, тыс.р. На конец  отчетного периода, тыс.р. Изменение,

тыс. р.

1. Оборотные активы 135352 151055 15703
2. Краткосрочные    обязательства 267404 216385 -51019
3. Собственный капитал 420518 517970 97452

     Окончание таблицы 32

4. Долгосрочные обязательства 0 0 0
5. Внеоборотные активы 552570 583300 30730
6. Собственный оборотный капитал -132052 -65330 66722
 

     Величина  оборотных активов выросла на 15703 тыс. руб., краткосрочные обязательства  упали на 51019 тыс. руб., это свидетельствует  о повышении финансовой устойчивости предприятия.

     Величина собственного оборотного капитала увеличилась за отчетный год на 66722 тыс. руб., но его величина на протяжении анализируемого периода отрицательная и составляет соответственно -132052 тыс. руб. и -65330 тыс. руб., это свидетельствует о недостатке собственных оборотных средств для покрытия оборотных активов.

     Анализ  абсолютных показателей оценки финансовой устойчивости и допустимости относительной  неустойчивости.

     Излишек или недостаток собственных источников формирования запасов:

                                                   dEc = (CK – BA) – З ,                               (3.13)

     где СК – собственный капитал;

     ВА  – внеоборотные активы;

     З – запасы.

     Излишек или недостаток собственных и  долгосрочных заемных источников формирования запасов:

                                            dEt = (CK +ДКЗ – BA) – З ,                         (3.14)

     где ДКЗ – долгосрочные кредиты и  займы.

     Излишек или недостаток собственных и  долгосрочных заемных источников формирования запасов:

                                       dEs = (CK +ДКЗ +ККЗ – BA) – З ,                    (3.15)

     где ККЗ – краткосрочные кредиты  и займы.

     В зависимости от этих трех показателей  обеспеченности запасов источниками  формирования выделяют четыре типа финансовой устойчивости:

     1. Абсолютная финансовая устойчивость, характеризующаяся достаточностью  собственных источников для формирования  запасов  
(dEc
³ 0, dEt ³ 0, dEs ³ 0).

     2. Нормальная финансовая устойчивость, характеризующаяся недостаточностью  собственных источников для формирования запасов, но привлечение долгосрочных кредитов и займов позволяет их сформировать (dEc < 0, dEt ³ 0, dEs ³ 0).

Информация о работе Анализ экономической деятельности предприятия