Автор: Пользователь скрыл имя, 07 Марта 2013 в 15:17, курсовая работа
Целью курсовой работы является обоснование производственно-экономических показателей плодородия почвы.
В этой связи для изучения поставлены следующие задачи:
- изучить организацию и эффективность использование земельных ресурсов;
- определить факторы, негативно действующие на структуру и плодородие почвы;
- выявить резервы повышения плодородия почвы.
I. Введение
1. Краткая природно – экономическая характеристика предприятия
1.1. Размер хозяйства и размер производства
1.2. Размер и структура товарной продукции
1.3. Производственные и экономические показатели длительности хозяйства
II. Анализ использования земельных ресурсов
2.1. Анализ состава, размера и структуры земельных угодий
2.2. Структура посевных площадей
2.3. Экономическая оценка структуры посевных площадей
2.4. Анализ экономической эффективности товарных сельскохозяйственных культур
2.5. Оценка эффективности использование земли
III. Выводы и предложения
IV. Список используемой литературы
Выводы: рассматривая данные таблицы 2 можно сделать выводы о том, что Федеральное государственное унитарное предприятие племзавод "Краснояружский" имеет молочно-мясную специализацию с развитым производством основных видов продукции растениеводства в том числе молоко в структуре товарной продукции за 2002 год составляет 24,7%, мясо крупного рогатого скота 22,6% продукция растениеводства собственного производства составляет 20,9%. Федеральное государственное унитарное предприятие племзавод "Краснояружский" занимается строительной деятельностью, проводит мероприятие по уменьшению затрат труда, снижению себестоимости производимой продукции.
Останавливаясь на основных показателях деятельности хозяйства следует отметить, что от реализации продукции хозяйства получило прибыль в размере 24417 руб., в том числе по растениеводству 10086 рублей от реализации услуг 659 руб.
Данные представлены в таблицы 3.
Производственные и экономические
показатели длительности хозяйства
Таблица 1.3
Показатели |
2002 г. |
2003 г. |
отклонение отчетного года к базисному (+/-) |
Урожайность основных сельскохозяйственных культур ц. с 1 га. а) зерновые и зернобобовые б) сахарная свекла |
30,0 339,2 |
34,2 287 |
+4,2 -52,2 |
Продуктивность с\х животных среднесуточный прирост, КРС. а) среднесуточный привес свиней |
339 350 |
431 262 |
+32 -88 |
Уровень производства: а) на 100 га с\х угодий молока ц. прирост КРС в живой массе ц. валовой продукции т.р. товарной продукции тыс. руб. б) на 10 га пашни, ц. зерна подсолнечника картофеля прирост свиней |
464 44 10902 11765
1037 35
34 |
478 48 16420 14648
1213 11
22 |
+15 +4 +5518 +2883
+176 -24
-12 |
Производительность и оплата труда, руб.: а) произведено валовой продукции с\х на 1 среднегодового работника б) оплата труда 1 работника в год |
80542 847-15 |
102625 1256-76 |
+22083 +408-61 |
Себестоимость 1 ц. продукции руб. а) зерна б)сахарной свеклы в) молока г) прироста свиней д) прироста КРС |
69-92 36-54 215-20 1514 2192 |
91-89 49-31 311-80 3262-32 2888-12 |
+21-97 +12-77 +96,6 +1753-30 +696-12 |
Прибыль и рентабельность производства, прибыль всего тыс. руб. а) на 100 га. с\х угодий б)на 1 работника уровень рентабельности в целом по хозяйству % а) в растениеводстве б) в животноводстве |
6842 163 16936
49,2 68 37 |
6898 164 18058
36,4 56 24 |
+56 +1 +11,22
-12,8 -12 -13 |
Выводы: согласно таблицы 3 урожайность зерновых и зернобобовых увеличилась на 4,2 ц./га. или на 14% увеличился среднесуточный привес КРС на 92 гр. Увеличился уровень производства. Валовая продукция составляет 16420 тыс. руб., это на 5518 тыс. руб. или 15% больше по сравнению с предыдущим годом. В отчетном году товарной продукции на 2883 тыс. руб. больше чем в 2002 году. Увеличилась незначительно оплата труда работников, заработная плата 1 работника в год равна 1256-76 рублей или 104-73 руб в месяц. Снизилась продуктивность свиней на 88 гр. или 74,9%, урожайность сахарной свеклы в отчетном периоде снизилась на 52,2 или 84,6%, урожайность подсолнечника также снизилась на 12 ц. с га или 64,7%. Уровень рентабельности в 2003 году в целом по хозяйству снизился на 13% по сравнению с 2002 годом.
Характеризуя условия производс
Анализ состава, размера и структуры земельных угодий
Таблица 2.1
Вид продукции и отрасли |
площадь (га.) |
структура (%) | ||||
2002 |
2003 |
(+/-) |
2002 |
2003 |
отклонение (+/-) | |
Общая земельная площадь |
4580 |
4580 |
100 |
100 |
||
В том числе, всего: |
||||||
с/х угодий |
4196 |
4196 |
92 |
92 |
||
из них |
||||||
пашня |
3797 |
3797 |
83 |
83 |
||
сенокосы |
43 |
43 |
1 |
1 |
||
пастбища |
356 |
356 |
8 |
8 |
||
сады и др. многолетние насаждения площадь леса |
104 |
104 |
2 |
2 |
||
Пруды и водоемы |
59 |
59 |
1 |
1 |
||
Приусадебные участки, коллективные сады и огороды работников хозяйства |
89 |
89 |
2 |
2 |
||
Прочие |
132 |
132 |
3 |
3 |
Выводы: анализируя данные таблицы можно сказать, что за рассматриваемый период размер и структура земельных угодий Федерального государственного унитарного предприятия племзавод "Краснояружский" не изменилось. Общая земельная площадь данного хозяйства 4580 га., в том числе пашни 3797 га. Лесные ресурсы занимают 104 га., водоемы 59 га. В данном хозяйстве выделяются земельные участки под огороды работникам хозяйства. Они занимают 89 га. от общей земельной площади анализируемого хозяйства.
Одним из основных видов деятельности Федерального государственного унитарного предприятия племзавод "Краснояружский" является выращивание зерна и других видов сельскохозяйственной продукции. Рассмотрим размер и структуру посевных площадей в данном хозяйстве.
Структура посевных площадей
Таблица 2.2
Культура |
посевная площадь (га.) |
структура посевных площадей (%) |
отклонение (+/-) | ||
2002 |
2003 |
2002 |
2003 | ||
Озимые зерновые |
715 |
701 |
21 |
20 |
-14 |
Яровые зерновые |
73 |
763 |
21 |
22 |
+33 |
в т.ч. зернобобовые |
70 |
90 |
2 |
3 |
+20 |
Всего зерновых |
1445 |
1464 |
42 |
42 |
+19 |
Сахарная свекла |
250 |
250 |
7 |
7 |
|
Подсолнечник |
100 |
50 |
3 |
1 |
-50 |
Итого технических культур |
350 |
300 |
10 |
9 |
-50 |
Картофель |
2 |
4 |
+2 | ||
Овощи, бахчи |
5 |
-5 | |||
Итого |
7 |
4 |
-3 | ||
Кормовые корнеплоды |
70 |
15 |
2 |
-55 | |
Кукуруза на силос и зеленый корм |
627 |
582 |
18 |
17 |
+45 |
Многолетние травы |
616 |
744 |
18 |
21 |
+128 |
Однолетние травы |
370 |
385 |
11 |
11 |
+15 |
Итого кормовых |
1683 |
1726 |
48 |
49 |
+43 |
Вся посевная площадь |
3485 |
3494 |
100 |
100 |
+9 |
Выводы: наибольший процент в структуре посевных площадей занимают кормовые культуры 49%. Общая площадь посева кормовых культур составляет 1726 га. земли, в основном это многолетние травы. 42% в структуре посевных площадей занимают зерновые культуры. Яровыми зерновыми в 2003 году было занято 7063 га., это на 33 га. больше чем в предыдущем году. Площадь посевных площадей под сахарной свеклой осталось неизменной 250 га. (7%). Уменьшение посевных площадей наблюдается под техническими культурами (подсолнечником) на 50 га., овощами – 5 га., кормовые корнеплоды.
Для ведения сельскохозяйственной деятельности хозяйства располагает земельными ресурсами. Земля с её почвенным и растительным покровом, водой и недрами – неизменное материальное условие существования человечества. Как объективно существующий природный объект земля выполняет экологическую и ресурсную функцию, как объект хозяйствования – экономическую функцию.
Рассмотрим в таблице 2.3. экономическую оценку посевных площадей Федерального государственного унитарного предприятия племзавод "Краснояружский".
Экономическая оценка структуры посевных площадей
Таблица 2.3.
Показатели |
Предыдущий 2002 год |
Отчетный 2003 год |
Отчетный год к предыдущему |
На 100 га. посева. Затраты труда, чел. |
3186 |
3176 |
0,99 |
Материально-денежные затраты, тыс. руб. |
328 |
419 |
128 |
Прибыль тыс. руб. |
99 |
86 |
87 |
Производство кормов ц. к ед. |
1710 |
1498 |
88 |
Валовая продукция на 1 ч. тыс. руб. |
212 |
340 |
155 |
Окупаемость затрат (%) |
57 |
20 |
35 |
Валовая продукция на 1 руб. материально –денежных затрат, руб. |
1,57 |
1,20 |
76 |
Рентабельность (%) |
67 |
56 |
84 |
Валовая продукция, тыс. руб. |
383 |
516 |
135 |
Выводы: оценивая экономическую структуру посевных площадей следует сказать, что материально денежные затраты в отчетном периоде увеличилось по сравнению с предыдущим периодом на 91 тыс. руб. или 128%, окупаемость затрат уменьшилось на 35%. Уменьшилась прибыль на 13 тыс. рублей. Рентабельность снизилась на 84% в отчетном периоде по отношению к предыдущему. Увеличилось валовая продукция на 133 тыс. рублей, в 2003 году по сравнению с 2002 годом.
Федеральное государственное унитарное предприятие племзавод "Краснояружский" имеет молочно-мясную специализацию с развитым производством основных видов продукции растениеводства. Рассмотрим экономическую эффективность основных видов сельскохозяйственных культур.
Анализ
экономической эффективности
Таблица 2.4.
Показатели |
Урожай-ность ц. с 1 га. |
Затраты труда на 1 ц. чел. |
Себестои-мость 1 ц. руб. |
Цена реалии-зации 1 ц. руб. |
Прибыль на 1 ц. руб |
Уровень рентабе-льности % |
Зерновые |
34,2 |
0,68 |
91-89 |
171-19 |
81-74 |
91 |
Сахарная свекла |
323,7 |
0,10 |
49-31 |
39-20 |
||
Подсолнечник |
8,3 |
22,0 |
233-43 |
313-98 |
109-50 |
54 |
Картофель |
||||||
Овощи |
||||||
ВСЕГО |
366,2 |
22,78 |
388-98 |
524-37 |
191-24 |
Выводы: из данной таблицы видно, что наибольший уровень рентабельности у зерновых культур – 91%.Прибыль на каждый центнер зерновых культур составляет 81-74 рублей с при урожайности 34,2 ц. с га. Рентабельность подсолнечника в данном хозяйстве равна 54% при цене реализации 313-98 рублей и себестоимости 1 центнера 233-43 руб. Прибыль на каждый центнер подсолнечника приходится 109-50 руб. Не рентабельным в данном хозяйстве является производство сахарной свеклы.