Автор: Пользователь скрыл имя, 02 Ноября 2012 в 15:01, контрольная работа
Вариант № 10
Денежные средства характеризуют начальную и конечную стадии кругооборота хозяйственных средств, скоростью движения которых во многом определяется эффективность всей предпринимательской деятельности. Денежные средства являются единственным видом оборотных средств, обладающим абсолютной ликвидностью, т.е. немедленной способностью выступать средством платежа по обязательствам предприятия.
Введение
1. Нормативно-правовые и теоретические основы учета и анализа денежных средств предприятия
1.1 Нормативное регулирование учета денежных средств
1.2 Теоретическое обоснование учета денежных средств
1.3 Методика анализа денежных средств
2. Анализ организации работы предприятия ООО «Трэйд деревообрабатывающая компания»
2.1 Организационно-правовая характеристика предприятия
2.2 Анализ финансового состояния предприятия
2.3 Организация системы бухгалтерского учета на предприятии
3. Состояние учета и анализ денежных средств в ООО «Трэйд деревообрабатывающая компания»
3.1 Организация учета денежных средств на предприятии
3.2 Анализ денежных средств предприятия
3.3 Направления совершенствования учета и анализа денежных средств предприятия
Заключение
Список используемой литературы
- величина основных средств снизилась на 326 тыс. руб. за исследуемый период;
- самый маленький удельный вес в составе внеоборотных активов ООО «ТДК» занимает незавершенное строительство;
- самый большой удельный вес
составляет удельный вес
Проанализируем состав и структуру пассивов предприятия на основании расчетов табл. 6. За исследуемый период в источниках имущества ООО «ТДК» произошли следующие изменения:
- сумма собственного капитала
выросла в 2009 г. по сравнению
с 2007 г. на 2051 тыс. руб. или
на 35,16%, эти изменения произошли
в основном за счет изменения
величины нераспределенной
Таблица 6 - Горизонтальный и вертикальный анализ пассивов ООО «ТДК» за 2007-2009 гг., тыс. руб.
Показатель 2007 г. 2008 г. 2009 г. Абсолютное отклонение (+/-), тыс. руб. Темп роста/снижения, % Удельный вес, в % к валюте баланса Абсолютное изменение (+/-), тыс. руб.
2008 к 2007 г. 2009 г.к 2008 г. 2008 к 2007 г. 2009 г.к 2008 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2008 к 2007 г. 2009 г.к 2008 г.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
1. Капитал и резервы всего: 5833
1.1. Уставный капитал 10 10 10 0 0
1.2. Резервный капитал 671 671 671
1.3. Добавочный капитал 2580 2580
1.4. Нераспределенная прибыль/
2. Обязательства всего: 1045
2.1. Долгосрочные обязательства 0
2.2. Краткосрочные обязательства
2.2.1. Займы и кредиты 435 1553 6513
2.2.2. Кредиторская задолженность
поставщикам и подрядчикам 265 75 358 -190
персоналу 194 230 258 36 28 1,
государственным внебюджетным фондам 28 48 68 20 20 1,7143
по налогам и сборам 105 54
прочие кредиторы 18 10 179 -8
ИТОГО ПАССИВОВ 6878 7803 15494 925
74
- сумма заемных источников
- самый большой удельный вес
в структуре источников
- в соотношении между собственными и заемными источниками в 2007-2009 гг. преобладали собственные источники финансирования, к 2010 г. это соотношение составило 50,88%:49,12%, т.е. у предприятия растет зависимость от внешних источников финансирования;
- в целом структуру пассивов предприятия ООО «ТДК» нельзя признать удовлетворительной, т.к. в исследуемом случае у предприятия слишком была слишком высокой зависимость от внешних кредиторов, в этом случае рекомендуется провести анализ финансовой устойчивости;
- в составе кредиторской задолженности самой большой является величина задолженности поставщикам и подрядчикам: в 2007 г. она составляла 265 тыс. руб., в 2009 г. уже 358 тыс. руб.;
- также достаточно велика
На основании данных табл. 5 и табл. 6 можно сформулировать следующее: в структуре и динамике активов и пассивов (имущества и его источников) предприятия ООО «ТДК» произошли изменения, которые можно расценивать следующим образом:
- как отрицательные: рост заемных источников финансирования имущества, рост задолженности поставщикам и персоналу, слишком большая величина запасов (отвлечение средств из оборота предприятия), отсутствие краткосрочных финансовых вложений, снижение величины наиболее ликвидных активов- денежных средств;
- как положительные: рост
Рассмотрим финансовые результаты деятельности в таблице 7.
Таблица 7 - Анализ финансовых результатов ООО «ТДК» за 2007-2009 гг., тыс. руб.
Показатели 2007 г. 2008 г. 2009 г. Изменение 2009 г. к 2007 г. +/-
Выручка 14220 13611 11308 -
Себестоимость 10810 11311
Валовая прибыль 3410 2300 5789 2379
Прибыль от продаж 3410 2300 5789 2379
Прочие доходы 7 397 0 -7
Прочие расходы 257 963 216 -
Прибыль до налогообложения 3160 1734
Налог на прибыль 114 160 0 -114
Чистая прибыль 3046 1574 5573
В течение 2007-2009 гг. финансовым результатом предприятия была прибыль, наблюдается также ее рост на 2527 тыс. руб. Этот результат сформирован в результате доходности основной деятельности, что подтверждается положительными значениями показателя «прибыль от продаж». Результатом прочей деятельности предприятия были убытки, что подтверждается снижением значения показателя прибыль до налогообложения, по сравнению с прибылью от продаж. В целом ООО «ТДК» в течение 2007-2009 гг. работало достаточно эффективно - рост имущества предприятия и полученной прибыли - положительная динамика проанализированных показателей.
Анализа ликвидности и
- сгруппируем активы
- баланс считается абсолютно ликвидным, если:
А1П1; А2П2; А3П3; А4П4.
Таблица 8 - Группировка активов ООО «ТДК» по степени ликвидности в 2007 - 2009 гг., тыс. руб.
Таблица 9 - Группировка пассивов ООО «ТДК» по срочности погашения в 2007 - 2009 гг., тыс. руб.
Представим результаты группировки активов и пассивов в таблице 10.
В случае ООО «ТДК» соотношения следующие:
- за 2007 г.: А1П1; А2П2; А3П3; А4П4;
- за 2008 г.: А1П1; А2П2; А3П3; А4П4;
- за 2009 г.: А1П1; А2П2; А3П3; А4П4;
На исследуемом предприятии в течение всех периодов наблюдается несоответствие первого условия абсолютной ликвидности - у ООО «ТДК» недостаточно высоколиквидных активов для погашения наиболее срочных обязательств, т.е. присутствует риск недостаточной ликвидности. В 2007 г. эта нехватка составила 301 тыс. руб., 2008 - 194 тыс. руб., 2009 - 1401 тыс. руб., таким образом, наблюдается отрицательная динамика, что связано с ростом к 2010 г. кредиторской задолженности с одновременным снижением денежных средств до отрицательного значения. Несоответствие второго условия ликвидности обусловлено наличием краткосрочных займов и кредитов у предприятия и низких значений дебиторской задолженности.
Таблица 10 - Группировка активов и пассивов ООО «ТДК» в 2007 - 2009 гг., тыс. руб.
Актив 2007 г. 2008 г. 2009 г.
А1 309 223 304
А2 129 115 400
А3 2279 3208 10894
А4 4161 4257 4200
Пассив 2007 г. 2008 г. 2009 г.
П1 610 417 1097
П2 435 1553 6513
П3 0 0 0
П4 5833 5833 7884
Платежный излишек/недостаток
2007 2008 2009
А1-П1 -301 -194 -793
А2-П2 -306 -1438 -6113
А3-П3 2279 3208 10894
А4-П4 -1672 -1576 -3684
Соблюдение третьего условия ликвидности на ООО «ТДК» обеспечивается из-за отсутствия долгосрочных обязательств. Четвертое условие ликвидности также соблюдается - в течение 2007-2009 гг. величина собственного капитала была выше величины внеоборотных или труднореализуемых активов. Но несмотря на это, баланс предприятия не является абсолютно ликвидным в течение 2007-2009 гг.
Значения коэффициентов
Таблица 11 - Расчет коэффициентов ликвидности ООО «ТДК» за 2007-2009 гг.
Показатель норматив 2007 г. 2008 г. 2009 г. Отклонение показателей 2009 г.
от 2007 г. от 2008 г.
Коэффициент абсолютной ликвидности 0,2-0,5 0,5066 0,
Коэффициент срочной ликвидности 0,8-1,0 0,
Коэффициент текущей ликвидности 1,5-2,0 3,
Исходя из этого, можно охарактеризовать ликвидность ООО «ТДК» как недостаточную на протяжении всего исследуемого периода. Кроме того, следует отметить наметившуюся тенденцию к снижению показателей ликвидности предприятия как явно негативную.
Финансовое состояние
На основании этих показателей можно сформулировать следующие выводы:
1. Динамика изменения
Таблица 12 - Динамика финансовой устойчивости ООО «ТДК» 2007-2009 гг.
Показатель Критерий 2007 г. 2008 г. 2009 г. Отклонение показателей 2009 г.
от 2007 г. от 2008 г.
Коэффициент концентрации СК 0,5 0,8481 0,7475 0,5088 -
Коэффициент фин. напряженности 0,1519 0,2525
Коэффициент фин. рычага 1 0,1792 0,3377 0,9652
Доля просроченной КЗ 0,0041 0,0024 0,0032 -0,
Доля ДЗ 0,0188 0,0147 0,0258
Уровень финансового левериджа 0,0000
Коэффициент обеспеченности СОС 0,5 0,6154 0,4444 0,3262 -
Коэффициент обеспеченности МПЗ 0,5-0,8 2,5595 1,8183 0,
2. Коэффициент концентрации привлеченных средств (финансовой напряженности) - у данного показателя наблюдается тенденция к росту.
3. Коэффициент капитализации (
4. Доля просроченной кредиторской задолженности. В данном случае ее доля незначительна (меньше 2%), что говорит о внимании руководства к выплате обязательств.
5. Доля дебиторской
6. Коэффициент обеспеченности
7. Коэффициент обеспеченности
Кроме того, финансовая устойчивость определяется соотношением стоимости материальных оборотных средств и величины собственных и заемных источников их формирования. Поэтому дополнительно проведем экспресс анализ финансовой устойчивости ООО «ТДК» для этого рассчитаем и сведем во вспомогательную таблицу 13:
1. Излишек/недостача
СОС = СОС-З = СК-ВОА-МПЗ-НДС;
2. Излишек/недостача собственных и долгосрочных источников
СД = СД-З = СК+ДО-ВОА-МПЗ-НДС;
3. Излишек/недостача общих
ОИ = ОИ-З = СК+ДО+КО-ВОА-МПЗ-НДС.
Рассчитаем величину собственных оборотных средств предприятия как разность между собственным капиталом и внеоборотными активами в виду отсутствия у ООО «ТДК» долгосрочных обязательств. Сведем расчеты во вспомогательную таб. 13. В целом у предприятия не хватает собственных средств для формирования основных производственных фондов, что свидетельствует о прямой угрозе банкротства, хотя и наблюдается рост собственных оборотных средств. На изменение СОС повлияло как рост суммы внеоборотных активов и запасов, так и одновременное увеличение величины собственного капитала. Изменения и значения второго показателя (излишек/недостача собственных и долгосрочных источников СД) совпадает с изменением и динамикой собственных оборотных средств из-за незначительной величины у предприятия долгосрочных обязательств.
Информация о работе Анализ и диагностика финансово хозяйственной деятельности