Сущность аудита, его содержание, цели и задачи

    - определении характера, сроков проведения и объема аудиторских процедур;

    - оценке последствий искажений.

    При планировании аудиторской проверки аудитор рассматривает вопрос о том, что могло бы повлечь существенное искажение финансовой (бухгалтерской) отчетности. Аудиторская оценка существенности, относящаяся к отдельным счетам бухгалтерского учета и группам однотипных операций, помогает аудитору решить такие вопросы, как, например, вопрос о том, какие показатели финансовой (бухгалтерской) отчетности проверять, а также вопрос использования выборочной проверки и аналитических процедур. Это позволяет аудитору выбрать аудиторские процедуры, которые, как предполагается, в совокупности уменьшат аудиторский риск до приемлемо низкого уровня.

    Между существенностью и аудиторским  риском существует обратная зависимость, то есть чем выше уровень существенности, тем ниже уровень аудиторского риска, и наоборот. Обратная зависимость между существенностью и аудиторским риском принимается во внимание аудитором при определении характера, сроков проведения и объема аудиторских процедур. Например, если по завершении планирования конкретных аудиторских процедур аудитор определяет, что приемлемый уровень существенности ниже, то аудиторский риск повышается. Аудитор компенсирует это либо снизив предварительно оцененный уровень риска средств контроля там, где это возможно, и поддерживая пониженный уровень посредством проведения расширенных или дополнительных тестов средств контроля, либо снизив риск необнаружения искажений путем изменения характера, сроков проведения и объема запланированных процедур проверки по существу.

    Оценка  существенности и аудиторского риска на начальной стадии планирования может отличаться от такой оценки после подведения итогов аудиторских процедур. Это может быть вызвано изменением обстоятельств или изменением информированности аудитора по результатам аудита. Например, если аудиторская проверка планируется до конца отчетного периода, аудитор может только прогнозировать результаты хозяйственной деятельности и финансовое положение аудируемого лица. Если фактические результаты деятельности и финансовое положение окажутся в значительной степени отличными от прогнозируемых, оценка существенности и аудиторского риска может измениться. Кроме того, аудитор при планировании своей работы может намеренно устанавливать приемлемый уровень существенности на уровне более низком, чем тот, который предполагается использовать для оценки результатов аудита. Это может быть сделано в целях уменьшения вероятности необнаружения искажений, а также в целях предоставления аудитору некоторой степени безопасности при оценке последствий искажений, обнаруженных в процессе аудита.

    При оценке достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности аудитору следует определить, является ли совокупность неисправленных искажений, выявленных в ходе аудита, существенной.

    Совокупность  неисправленных искажений включает:

    конкретные искажения, выявленные аудитором, включая результаты неисправленных искажений, выявленных во время предыдущего аудита;

    наилучшую аудиторскую оценку прочих искажений, которые не могут быть конкретно  определены (то есть прогнозируемые ошибки).

    Если  аудитор приходит к выводу о том, что искажения могут оказаться существенными, ему необходимо снизить аудиторский риск посредством проведения дополнительных аудиторских процедур или потребовать от руководства аудируемого лица внесения поправок в финансовую (бухгалтерскую) отчетность. Руководство вправе внести поправки в финансовую (бухгалтерскую) отчетность с учетом выявленных искажений.

    В том случае, если руководство аудируемого  лица отказывается вносить поправки в финансовую (бухгалтерскую) отчетность, а результаты расширенных (дополнительных) аудиторских процедур не позволяют аудитору заключить, что совокупность неисправленных искажений не является существенной, аудитору следует рассмотреть вопрос о надлежащей модификации аудиторского заключения в соответствии с федеральным правилом (стандартом) аудиторской деятельности "Аудиторское заключение по финансовой (бухгалтерской) отчетности".

    Если  совокупность неисправленных искажений, выявленных аудитором, приближается к  уровню существенности, аудитору необходимо определить, существует ли вероятность того, что необнаруженные искажения, рассматриваемые вместе с совокупными обнаруженными, но неисправленными искажениями, могут превысить уровень существенности, определенный аудитором. Следовательно, по мере того, как совокупные неисправленные искажения приближаются к уровню существенности, аудитор рассматривает вопрос о снижении риска посредством проведения дополнительных аудиторских процедур или требует от руководства аудируемого лица внесения поправок в финансовую (бухгалтерскую) отчетность с учетом выявленных искажений. 
 
 

     5.Практика  проведения аудита  

     По  данным бухгалтерской (финансовой) отчетности действующего предприятия:

1. Рассчитываем единый показатель уровня существенности, используя рекомендации правила (стандарта) аудиторской деятельности «Существенность и аудиторский риск» (Одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ 22.01.1998 г., протокол N 2).
2. Определяем значения уровня существенности для отдельных показателей (статей) бухгалтерского баланса Ф.1 «Бухгалтерский баланс». Для этого   распределите значение единого показателя уровня существенности пропорционально структуре баланса. Базой распределения для вариантов 1 – 12 – показатели актива баланса, для вариантов 13 – 25 – показатели пассива баланса.

 

Таблица 1

                                 Расчет значений базовых показателей 

 
 
 

Общие затраты предприятия 314250+27664+36465=378379

958+8063+2959+66+7568=3922,8 тыс.руб.

                      5

3922,8-958=75,58%

     3922,8

378379-7568=9452,71%

     3922,8

Отбрасываем самое большое и самое маленькое  значения

958+2959+7568=3828 тыс.руб. округляем до 3830, 

              3

3830-3828 = 0,052%

       3828

Единый  уровень существенности 3830 тыс.руб.

Единый  показатель уровня существенности распределяем между статьями баланса пропорционально  структуре пассива (по моему варианту)

            Таблица 1

Распределение значения уровня существенности пропорционально структуре баланса

Вывод - все ошибки, выявленные в ходе аудиторской проверки, будут считаться существенными, если их размер по отдельности или в сумме будет превышать предельно допустимый уровень существенности.

Допустимый  размер ошибки, при котором достоверность  показателей бухгалтерской отчетности не будет считаться нарушенной, составляет: для капитала и резервов 17,235 тыс.руб., для краткосрочных пассивов 3847,235 тыс.руб., для займов и кредитов 1682,519 тыс.руб., для кредиторской задолженности 2164,716 тыс.руб. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Заключение  

     Потребность   в  услугах  аудитора  возникла  в  связи  со  следующими  обстоятельствами:

возможность  необъективной  информации  со  стороны  администрации  в  случае  конфликта  между  ею  и  пользователями  этой  информацией  (собственниками,  инвесторами,  кредиторами);

зависимость  последствий  принятых  решений  (они  могут  быть  весьма  значительны)  от  качества  информации;

необходимость  специальных  знаний  для  проверки  информации;

частое  отсутствие  у  пользователей  информации  доступа  для  оценки  ее  качества.

     В связи с этим четкое правовое регулирование  и  наличие  достоверной  информации  позволяет  повысить  эффективность  функционирования  рынка  капитала  и  дает  возможность  оценивать  и  прогнозировать  последствия  различных  экономических  решений. 

       Проведение  аудиторской  проверки  даже  в  тех  случаях,  когда  она  не  является  обязательной,  несомненно,  имеет   важное  значение.

       В  условиях  рынка  предприятия,  кредитные  учреждения,  другие  хозяйствующие  объекты  вступают  в  договорные  отношения  по  использованию  имущества,  денежных  средств,  проведению  коммерческих  операций  и  инвестиций.  Доверительность  этих  отношений  должна  подкрепляться  возможностью  для  всех  участников  сделок получать  и использовать  финансовую  информацию.  Достоверность информации  подтверждается  независимым аудитором. 

      Независимое  подтверждение  информации  о  результатах  деятельности  предприятий  и  соблюдении  ими  законодательства  необходимо  государству  для  принятия  решений  в  области  экономики  и  налогообложения. 

Список  использованных источников

 

1.Налоговый кодекс РФ  - М.: Изд-во ПРИОР, 2010.- 456 С.

2.Об аудиторской деятельности. Федеральный закон РФ от 30.12.2008 № 307-ФЗ в редакции 01.07.2010 №136-ФЗ.

3.Об утверждении федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности. Постановление Правительства РФ от 23.09.2002 № 696, в редакции от 02.08.2010 № 586.

4.Аудит:  Учебник для вузов/ Под ред.  В.И.Подольского – 3-е изд., перераб. и доп. – М.:ЮНИТИ-ДАНА, Аудит, 2008. – 740 С.

5.Аудит: Учебник  / Под ред. М.В.  Мельник. –  М.: Экономистъ, 2006.  – 450 С. 

6.Кондраков Н.П.  Бухгалтерский учет,  анализ   хозяйственной деятельности  и аудит. - М.: Издательство  «Перспектива». 2007. – 740 С.

7.Ковалева  О.В., Константинов Ю.П. Аудит: Учебное  пособие. – М.: ПРИОР, 2010. – 470 С.

8.Нитецкий  В.В. , Кудрявцев  Н.Н.  Справочник  аудитора.  Методология  аудиторской   проверки  некоторых  аспектов  деятельности  предприятия. - М.: Дело, 2007. – 458 С.

9.Николаева  С.А.. Доходы и расходы организации:  практика, теория, перспективы. М.: Аналитика-Пресс, 2008. – 470 С.

10.Николаева  С.А.. Принципы формирования и  калькуляция себестоимости. М.: Аналитика-Пресс, 2007. – 236 С.

11.Общий  аудит. Учеб. пособие. Авторский коллектив. – М.: «Дело и сервис», 2009. – 478 С.

12.Панкова  С.В. Международные стандарты  аудита: Учеб. пособие. – М.: Экономистъ, 2010. – 256 С.

13.Солодов   А.К.  Рынок:  контроль  и   аудит.  - Воронеж:  редакционно-издательский  отдел. 2008. – 478 С.

14.Суйц  В.П., Смирнов  Н.Б.  Основы  российского   аудита.  М.: ИЦ  Анкил,  ИКЦ   ДИС, 2007. – 639 С. 

15.Суйц  В.П.  Аудит:  Практическое  пособие  - М.:  Изд. Центр  Анкил, 2008. –  478 С. 

16.Управленческий  аудит системы управления финансами организации. Аудиторские ведомости № 8. 2010. с.3-8.

17.Управленческий  аудит системы управления финансами  организации. Аудиторские ведомости  № 8. 2009. с.3-8.

18.Шеремет   А.Д., Суйц  В.П.  Аудит  (Учебное   пособие)- М.: ИНФРА. 2008. – 478 С. 

19.Экспертная  диагностика  и  аудит  финансово-хозяйственного  положения  предприятия  - М.: МКП  Атомполиграфсервис,  2008. – 780 С.