Понятие преступления. Классификация преступлений

      Общественно опасные последствия могут быть вменены лицу при условии, что между общественно опасным деянием и вредным результатом существует причинная связь. Деяние должно быть причиной преступных последствий либо необходимым условием их наступления. Если такая связь отсутствует, лицо не должно отвечать за общественно опасные последствия, наступившие помимо его деяния.

      Место, время, способ и обстановка совершения деяния включаются в характеристику многих составов преступлений и позволяют отграничить преступное поведение от ненаказуемого либо являются смягчающими или отягчающими ответственность обстоятельствами.

      Субъективная  сторона преступления - это психическое  отношение лица к совершаемому им деянию, к его общественно опасным последствиям. Содержание субъективной стороны преступления раскрывается с помощью таких признаков, как вина, мотив и цель. Сущность преступления становится ясной, когда установлено, что побудило лицо к преступлению, чего оно хотело добиться, как относилось к общественно опасному деянию и его результату. Только выяснение этих признаков позволяет дать справедливую оценку содеянному.

      Вина - важнейший признак всякого состава  преступления. Признать лицо виновным - значит установить, что оно совершило преступление либо умышленно, либо по неосторожности. Вина характеризуется отношением сознания и воли лица к совершаемому деянию, к общественно опасным последствиям этого деяния, к другим юридически значимым признакам преступления.

      Различные сочетания интеллектуального и  волевого отношения лица к общественно опасному деянию и общественно опасным последствиям позволяют выделить две формы вины - умысел и неосторожность.

      Умысел - это наиболее распространенная в  законе и на практике форма вины. В среднем из каждых десяти преступлений девять совершаются умышленно. Различают прямой умысел и косвенный умысел.

      При прямом умысле лицо сознает общественно опасный характер своего деяния, предвидит возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий этого деяния и желает наступления этих последствий.

      При косвенном умысле лицо сознает общественно  опасный характер своего деяния, предвидит возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий (как и при прямом умысле), не желает наступления этих последствий, но сознательно допускает их наступление.

      Такая форма вины, как неосторожность, встречается реже, но общественно опасные последствия неосторожности иногда превышают вред, причиняемый умышленными преступлениями (например, при крушениях поездов, столкновениях самолетов, экологических катастрофах). Различают два вида неосторожности: легкомыслие и небрежность.

      При легкомыслии лицо предвидит возможность  наступления общественно опасных последствий своего поведения, но легкомысленно рассчитывает на их предотвращение.

      При небрежности лицо не предвидит наступления  общественно опасных последствий своего деяния, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло их предвидеть.

      В ряде случаев законодательство предусматривает ответственность за умышленные преступления, которые по неосторожности повлекли дополнительные опасные последствия. Сочетание умысла и неосторожности при совершении одного преступления называется сложной виной. Примером такого преступления является похищение человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 3 ст. 182 УК).

      Нет вины, если общественно опасные последствия причинены при обстоятельствах, когда лицо не предвидело таких последствий своего деяния, не должно было или не могло их предвидеть. Эта ситуация в уголовном праве называется случай, или казус. Примером случая является наезд автомобиля на пешехода, внезапно выбежавшего на проезжую часть в условиях, когда водитель не имел технической возможности предотвратить последствия.

      Важными признаками субъективной стороны преступления являются мотив и цель преступления. Мотив преступления - это побуждение, которым руководствуется лицо, совершающее преступление (корысть, ревность, сострадание и др.).

      Цель  преступления - это результат, к которому стремится преступник (обогащение, причинение смерти, уклонение от призыва  в армию и т.п.). Мотив и цель взаимосвязаны, они раскрывают внутреннюю суть преступления, позволяют правильно оценить содеянное и индивидуализировать наказание виновному.

      Четвертым элементом состава преступления является субъект преступления.

      Субъект преступления - это лицо, совершившее преступление и способное нести за него уголовную ответственность. По уголовному праву Беларуси субъектом преступления может быть только физическое лицо, т.е. человек. Если вред причиняется коммерческой или некоммерческой организацией, то уголовную ответственность несет не юридическое лицо, а те его сотрудники, которые умышленными или неосторожными действиями вызвали наступление общественно опасных последствий.

      Субъектом преступления является вменяемое физическое лицо. Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, т.е. не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического заболевания, временного расстройства психики, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. Лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены меры безопасности и лечения.

      От  невменяемости следует отличать уменьшенную вменяемость. Уменьшенная вменяемость - это состояние лица, при котором оно не в полной мере могло сознавать значение своих действий или руководить ими вследствие болезненного психического расстройства или умственной отсталости. Такое лицо не освобождается от уголовной ответственности.

      Состояние уменьшенной вменяемости учитывается  при назначении наказания или иных мер уголовной ответственности, служит основанием для применения к лицу принудительных мер безопасности и лечения. Обычно состояние уменьшенной вменяемости расценивается судом как обстоятельство, смягчающее уголовную ответственность.

      Особого внимания заслуживает вопрос об уголовной  ответственности лица, совершившего преступление в состоянии опьянения. Различают патологическое и физиологическое опьянение.

      При патологическом опьянении имеет  место временное расстройство психики, влекущее утрату лицом способности  осознавать фактический характер и  общественную опасность своего деяния и руководить им. Лицо признается невменяемым и не подлежит уголовной ответственности.

      Физиологическое (обычное) опьянение не вызывает столь  глубокого поражения психики  и не влечет признания лица невменяемым. По общему правилу лицо, совершившее преступление в состоянии алкогольного опьянения либо в состоянии, вызванном потреблением наркотических средств, психотропных, токсических или других одурманивающих веществ, подлежит уголовной ответственности. Более того, подобное опьянение может признаваться судом обстоятельством, отягчающим ответственность (п. 17 ч. 1 ст. 64 УК).

      Для привлечения лица к уголовной  ответственности необходимо, чтобы оно достигло установленного уголовным законом возраста (ст. 27 УК). По общему правилу лицо признается субъектом преступления по достижении 16 лет.

      Однако  УК называет ряд преступлений, ответственность  за которые возможна с 14 лет. Это  преступления, которые относительно распространены среди несовершеннолетних и общественная опасность которых  очевидна уже в этом возрасте (в частности, убийство, умышленное нанесение телесных повреждений, причинивших расстройство здоровья, изнасилование, разбой, грабеж, кража, хулиганство).

      В ряде случаев уголовная ответственность  возможна только по достижении 18 лет. Например, за вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность отвечают только совершеннолетние лица.

      Не  подлежит уголовной ответственности  несовершеннолетнее лицо, достигшее возраста, с которого наступает уголовная ответственность, если будет установлено, что вследствие отставания в умственном развитии, не связанного с болезненным психическим расстройством, оно было не способно сознавать фактический характер или общественную опасность своего деяния.

      Таким образом, субъектом преступления признается физическое вменяемое лицо, достигшее установленного уголовным законом возраста. Но в ряде случаев закон требует, чтобы субъект обладал дополнительными специальными признаками (гражданство, должностное положение, отношение к воинской службе, профессия и др.). Например, получение взятки может совершить только должностное лицо, дезертирство - только военнослужащий. 

3. Обстоятельства, исключающие преступность деяния 

   Иногда  совершаются деяния, которые формально  содержат все признаки состава преступления, однако сущность этих поступков иная, т.к. они совершены при обстоятельствах, которые исключают преступность деяния (гл. 6 УК).

   Сущность  этих обстоятельств заключается в том, что они исключают основные признаки преступления: общественную опасность и уголовную противоправность. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: необходимая оборона (ст. 34 УК), причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление (ст. 35 УК), крайняя необходимость (ст. 36 УК), пребывание среди соучастников преступления по специальному заданию (ст. 38 УК), обоснованный риск (ст. 39 УК), исполнение приказа или распоряжения (ст. 40 УК).

   Особое  место среди названных обстоятельств занимает необходимая оборона.

   Необходимая оборона - это правомерная защита от общественно опасного посягательства путем причинения вреда нападающему.

   Например, водитель такси услышал крики  о помощи и увидел, что гражданин, вооруженный ножом, угрожает продавцам продовольственного киоска. Сделав ловкий маневр, таксист прижал бампером машины преступника к стене киоска и удерживал его до прибытия милиции. Действия в состоянии необходимой обороны лишены общественной опасности, они общественно полезны и не влекут уголовной ответственности.

   Необходимая оборона представляет собой естественное право человека. Путем необходимой  обороны можно защищать все охраняемые правом интересы: личные, интересы близких  или посторонних лиц, интересы общества и государства. Необходимая оборона является важным профилактическим фактором, сдерживающим преступников. Право на необходимую оборону имеют в равной мере все лица, независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения.

   Необходимая оборона исключает уголовную ответственность, если соблюдаются следующие условия ее правомерности:

1) защита осуществляется от объективно общественно опасного посягательства, имеющего характер нападения. Можно защищаться от общественно опасных действий, даже если их совершают малолетние, психически больные, лица, действующие по ошибке. Не допускается необходимая оборона от малозначительных деяний, хотя формально и имеющих признаки преступления (например, похищение нескольких яблок в саду). Нельзя защищаться от правомерных действий граждан и должностных лиц;

2) защита осуществляется от посягательства, имеющегося в наличии. Необходимая оборона возможна, если посягательство уже началось либо вот-вот начнется (когда возникла реальная угроза непосредственного нападения). Право на защиту прекращается, когда для обороняющегося стало очевидно, что нападение окончено;

3) защита осуществляется от реального, имеющего место в действительности, а не предполагаемого или воображаемого нападения;

4) защита направлена на оборону законных интересов. Например, не может считаться необходимой обороной сопротивление уничтожению плантации наркотикосодержащих растений;

5) вред при защите причиняется нападающему, а не посторонним лицам;

6) в процессе защиты нельзя превышать пределов необходимой обороны.

      Превышением пределов необходимой обороны признается явное для обороняющегося лица несоответствие защиты характеру и опасности посягательства, когда посягающему без необходимости умышленно причиняются смерть либо тяжкое телесное повреждение. При превышении пределов необходимой обороны причиняется вред, который является явно излишним в данном случае, который умышленно причинен «с запасом».