Конституционные права, свободы и обязанности человека и гражданина в РФ, их классификация и характеристика

     Между тем в международных пактах о  правах указываются и другие обязанности, почему-то не вошедшие в нашу Конституцию. Это можно считать отступлением от общепринятых стандартов. В Конституциях ряда современных зарубежных стран  обязанности также представлены шире и значительнее.

     Резкое  количественное несоответствие между  правами и обязанностями, зафиксированных  в Конституции, обычно объясняется  тем, что если первые охватывают все  сферы жизнедеятельности людей, то вторые связаны в основном, лишь с поддержанием общественного порядка. Но это в принципе верно. Однако надо иметь в виду, что на практике обязанности незримо «сопровождают» все права, корреспондируя им в соответствующих  правоотношениях, то есть в процессе реализации. Иначе права могут  превратиться в «пустой звук». Ведь обязанности - способ обеспечения прав.

     Это вовсе не значит, что в том или  ином нормативном акте в «паре» с  каждым конкретным правом непременно должна фигурировать обязанность - чаще всего она просто подразумевается. Но наиболее важные, социально значимые обязанности полезно было бы закрепить  в главном Законе страны, чтобы  граждане лучше их знали и строго соблюдали.

     Распространено  мнение, что слишком большой перечень обязанностей - признак тоталитарного  государства. Отчасти это так. В  то же время без обязанностей не может обойтись ни одно «нормальное» общество, объем их зависит от многих причин (национальные традиции, развитость демократии, уровень политической и правовой культуры и т. д.). В конкретных обстоятельствах современной России, в целях усиления организующих начал можно было бы расширить и привести их в более гармоничное сочетание с правами. Конституционное право РФ. Лекции. Саратов. 1995. 

     3. Реализация и защита  конституционных  прав и свобод  в РФ.

     В вопросе о правах личности одно из центральных мест занимает проблема гарантий, ибо о реальной ценности прав, свобод и обязанностей личности судят, прежде всего, по их охране, реализации.

     В современных условиях проблема гарантий имеет исключительное значение, приобрела  еще в большей степени политическую направленность и остроту, что объясняется  важностью реализации идеи естественных прав человека. Как подчеркивается во Всеобщей декларации прав человека 1948 года, Заключительном Акте Совещания  по безопасности и сотрудничеству в  Европе 1975 года, уважение и защита прав и свобод человека - одна их главных  обязанностей и задач всех государств и народов.

Общий вывод.

Права человека органично вплетены в социальную деятельность людей, их общественные отношения, способы бытия индивида. Они являются нормативной формой взаимодействия людей, упорядочения их связей, координации их поступков и деятельности, предотвращения противоречий, противоборства, конфликтов на основе сочетания свободы индивида со свободой других людей, с нормальным функционированием общества и государства. Такие права, как право на жизнь, на достоинства, неприкосновенность личности, свободу совести, мнений, убеждений, автономию личной жизни, право на участие в политических процессах, являются необходимыми условиями устроения жизни человека в цивилизованном обществе и должны быть безоговорочно признаны и охраняемы государством.

Таковы  в целом соображения, мнения, выводы и представления, представляют собой один из элементов конституционного права,фундаментальную и одновременно динамичную составную часть научно-теоретических основ этой ведущей отрасли права. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                       Список использованной литературы.

1.Права  человека. 1999г. стр 5-12.

2.Права  человека. Под редакцией Е.А.Лукашевой. 1999г.

3.Воеводин  Л.Д. Юридический статус личности в России.1997г.

4.Баглай  М.В. Конституционное право Р.Ф.1997г.

5.Конституция  Р.Ф. Издательство Эксмо. 2006г.

6.Российская  газета, 2004г.