Концепция исследования: конструирование и реализация

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

ГОУ ВПО  УФИМСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ 

АКАДЕМИЯ  ЭКОНОМИКИ И СЕРВИСА 
 
 
 
 

                                                             Кафедра Социология и

социально-коммуникационные

                                          технологии 
 
 
 
 
 
 
 

Контрольная работа 

По дисциплине: «Исследование систем управления»

На тему: «Концепция исследования: конструирование  и реализация» 
 
 
 
 
 
 

                                           ВЫПОЛНИЛ:

                                           Студент группы ЭЗК - 3

                                            Галимьянова Д.Р.

                                                                           № зачетной книжки 1-08.01.058 

                                             ПРОВЕРИЛ: 
 
 

г.Уфа 2011 

     СОДЕРЖАНИЕ 
 

     Введение 

1. Концепция исследования

 

2. Разработка  концепции исследования систем управления

 

3. Характеристика  этапов проведения исследований

 

Заключение 

Список  используемой литературы 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение 

    Актуальность  данной темы определяется тем, что для  проведения современного, высококачественного  научного исследования значимым является разработка гипотезы и концепции  исследования. При проведении исследований на предприятиях перед исследователями ставятся цели, требующие не только анализа и выявления проблем, но и обоснования рекомендаций, предложенных для их разрешения. Оценка состояния, диагностика, профилактика негативных тенденций, поиск узких мест в системе управления, определение новых направлений деятельности требуют от менеджера системного видения, владения научно-категориальным аппаратом исследования, определенными навыками разработки гипотезы и концепции исследований системы управления.

    Целью работы является комплексный анализ проблемы разработки и концепции исследования систем управления. Хронологические рамки работы охватывают современный период, когда эти методы используются в системе управления, территориальными рамками данная работа не ограничивается. Достижение цели работы реализуется через решение ряда взаимосвязанных задач. В их числе:

    - определить проблемы исследования систем управления;

    - проанализировать стадии и этапы исследования систем управления;

    - детально рассмотреть процесс разработки концепции исследования систем управления.  
 
 
 
 
 
 

1. Концепция исследования

 

     Концепция исследования – это система взглядов на процесс исследования, основная мысль, когда определяются цели и  задачи исследования и указываются  пути его видения. Концепция включает в себя:

     1.     методологию исследования, т.е. систему принципов исследования, которая базируется на диалектическом методе и системном подходе;

     2.     набор методов проведения исследований, которые представляют собой способы сбора, обработки и анализа данных;

     3.     принципы организации процесса исследования:

     каков характер исследования (теоретический, описательный, аналитический, эмпирический);

     какие привлекаются ресурсы;

     кто является исполнителем;

     сроки;

     цели;

     задачи;

     программа исследования.

     Программно-целевое  исследование систем управления требует  создания конкретных организационных  механизмов управления. Любое сокращение аппарата управления, изменение его  функций в конечном итоге должно быть регламентировано до такой степени, при которой обеспечивается персональная ответственность за принятие управленческих решений. Хозяйственный механизм определяется экономическими законами и практической деятельностью людей.

     Под организационным механизмом понимается социально-управляемая система, обусловленная экономическими законами, наделенная соответствующими полномочиями, ресурсами, имеющая определенную структуру и позволяющая управлять коллективами людей путем принятия управленческих решений. Такое определение нацеливает аналитиков и проектировщиков систем управления на исследование «статики» и «динамики» механизма  управления, под которыми соответственно понимается организационная структура управления и процессы выработки управленческих решений в рамках существующей структуры управления.

     Практически организация управления – это  система принятия решений, являющаяся фундаментом, на котором можно достаточно полно анализировать всю систему  управления и обеспечивать оптимальные  условия для принятия управленческих решений, от сбора исходных данных, исследования действующих организационных процедур и схемы принятия решений и до поиска путей совершенствования системы управления – результата решения. 
 

2. Разработка  концепции исследования систем управления

 

  Программно-целевое  исследование систем управления требует создания конкретных организационных механизмов управления. Четкий организационный механизм необходим в условиях становления рыночных отношений в целях повышения эффективности управления. Любое сокращение аппарата управления, изменение его функций в конечном итоге должно быть регламентировано до такой степени, при которой обеспечивается персональная ответственность за принятие управленческих решений. Хозяйственный механизм определяется экономическими законами и практической деятельностью людей. Это означает, что трудно говорить об одинаковых механизмах в разных организациях, реализующих одинаковые цели. Как же выходить из такого положения, что положить в основу конструирования организационного механизма?

  Под организационным механизмом понимается социально-управляемая система, обусловленная экономическими законами, наделенная соответствующими полномочиями, ресурсами, имеющая определенную структуру и позволяющая управлять коллективами людей путем принятия решений. Такое определение нацеливает аналитиков и проектировщиков систем управления на исследование «статики» и «динамики» механизма управления, под которыми соответственно понимается организационная структура управления и процессы выработки управленческих решений в рамках существующей структуры управления.

  Практически организация управления — это  система принятия решений, являющаяся фундаментом, на котором можно достаточно полно анализировать всю систему управления и обеспечивать оптимальные условия для принятия управленческих решений, от сбора исходных данных, исследования действующих организационных процедур и схемы принятия решений и до поиска путей совершенствования системы управления — результата решения.

  Анализ  такого рода всегда целесообразно проводить  в начале работы, направленной на перестройку системы управления. Как показал опыт, анализ оказывается наиболее эффективным, если он содержит шесть этапов. Рассмотрим их подробнее.

  На  первом этапе производится обследование организации управления. Изучается вся документация, регламентирующая процесс управления, должностные инструкции, в которых в общем виде представлены сведения о работах, выполняемых в каждом подразделении, изучается существующая система управления подразделениями, производится сопоставление этих подразделений с функциями, изложенными в должностных инструкциях и Положениях. В результате выявляется степень соответствия управленческой практики ее модели (выявляется проблема) и, в случае необходимости, производится соответствующая корректировка. На этом этапе также необходимо выяснить и зафиксировать документально потоки информации, циркулирующие в каждом подразделении.

  Второй  этап — разработка организационных  процедур принятия управленческих решений. На этом этапе составляется схема каждой организационной процедуры дается ее описание, формируется перечень документов, используемых в этой процедуре. При построении схемы организационной процедуры следует зафиксировать документы, действующие в процедуре, указать, откуда поступают эти документы, какими документами она завершается; для выполнения такой процедуры необходимы выходные документы данной процедуры.

  Третий  этап — выяснение взаимосвязей между  процедурами принятия решений н построение блок-схемы принятия решений.

  На  четвертом этапе составляется схема принятия решений конкретных подразделений организации, в которой фиксируются уровни руководства, схемы действующих процедур принятия решений.

  Разумеется, реальную схему принятия решении  надо проверить — подвергнуть  логическому анализу. В этом и  состоит пятый этап работы, на котором на основе логики и здравого смысла предусматриваются все управленческие процедуры, выполняемые в подразделении, документация, необходимая для выполнения каждой организационной операции и хранящаяся на каждом уровне управления. Логический анализ схемы принятия решений позволяет судить об эффективности организации управления,

  И, наконец, шестой этап — непосредственная разработка всей документации, которая регламентирует деятельность управленческого аппарата отдельного подразделения организации.

  Остановимся кратко на задаче проектирования системы управления организаций.

  Первостепенная  задача — формирование его целей  функционирования. Проблема формирования целей функционирования имеет принципиальное значение при проектировании организационных систем по многим причинам. Во-первых, потому, что по своей природе все реальные организации многоцелевые. Во-вторых, период действия целей функционирования различен, а следовательно, спроектировать организацию необходимо только исходя из целей, период действия которых сопоставим с периодом проектирования организации. В-третьих, проектирование организации управления под все цели функционирования слишком трудоемко, а, следовательно, число целей функционирования должно быть по возможности ограниченным.

  Выбор целей с помощью экспертных методов  требует применения специальной  методики. Прежде всего, осуществляются оценка и выбор глобальных целей функционирования. Наиболее приемлемым с практической точки зрения способом оценки является анонимное анкетирование, так как оно обеспечивает наибольшую независимость суждений. Структуризация целей функционирования должна быть осуществлена путем исследования функций управления, реализующих конкретные цели на каждом уровне управления. Задача проектирования системы управления предполагает также моделирование управленческих решений, структуры которых мы выявили на стадии обследования.

  Моделирование состава управленческих решений  осуществляется для обоснования решений, которые должны приниматься в конкретном подразделении. Состав группы решений определяется количеством структурных подразделений. Оптимальность процесса подготовки управленческих решений достигается путем выявления и ликвидации отклонений в существующем процессе при сравнении его с нормативным процессом, обусловленным в некотором смысле идеальной моделью, выбранной авторами на предварительном этапе. В качестве такой модели можно с частичной доработкой использовать стандартную информационную модель, известную под названием модели Дейта.

  Моделирование правил работ исполнителей и руководителей в процедурах с помощью компьютерной техники является частью общего процесса формирования организационного механизма управления и распределения управленческих решений по уровням управления; определения оптимального числа исполнителей и руководителей, необходимых для подготовки и утверждения этих решений; определения перечня документов, необходимых для принятия управленческого решения, разработки документации, регламентирующей деятельность подразделения.

  Моделирование правил работ исполнителей заключается в анализе процесса подготовки управленческого решения последовательно на всех уровнях управления, вплоть до принятия окончательного решения и осуществляется на основе информационной модели.

  Методика  моделирования правил работ исполнителей в процедуре рекомендуется для практического осуществления этапа «регламентации» в процессе формирования общей структуры управления. При моделировании структуры управления необходимо решать задачи моделирования функциональных групп управленческих решений и моделирование распределения решений по уровням управления для обеспечения разработки схем управления.