Використання відеозапису для фіксації допиту

            2. Використання відеозапису при  проведенні слідчих дій

     Вирішення про використанні відеозапису при проведенні слідчих дій приймається слідчим, як правило, за наявності її очевидної переваги перед іншими способами фіксації їх процесу і результатів. При цьому враховується можливість не лише більш повно і наочно зафіксувати фактичні дані, що мають доказове значення, але і забезпечити надалі їх об'єктивну оцінку. Наприклад, при проведенні слідчих оглядів, експериментів, пред'явлення на пізнання і тому подібних дій дуже поважно зафіксувати не лише результат, але і «дорогу до нього» — дотримання норм КПК, що регламентують порядок дій, особливості тактики їх проведення і поведінку при цьому учасників і так далі .

Прийнявши рішення про вживання відеозапису, слідчий конкретизує  її завдання в майбутньому слідчому діянні. Для цього доцільно розчленувати його в думках на від ділові етапи, що є вузловими в даному процесуальному діянні, продумати, що буде головним у відеозаписі, вимагаючи детальнішої фіксації (збереження з різних крапок), які пояснення і коментарі мають бути надані при цьому.

                  При проведенні відеозапису в ході складних слідчих дій (експеримент, перевірка свідчень на місці) д заздалегідь доцільно ознайомитися з місцем їх здійснення. В ході його слід уявити, де і які події відбуватимуться, з яких крапок повинен вироблятися відеозапис. При необхідності в таких випадках рекомендується складати письмовий план слідчої дії, в якій визначаються його вузлові моменти, відео техніки, що фіксуються засобами, і основні прийоми фіксації.

                   Бажано також за готувати хоч би ввідну частину фонограми, робочі записи про процесуальний порядок пред'явлення для пізнання, про учасників слідчої дії і роз'ясненні ним їх процесуальних прав і обов'язків. На цій стадії мають бути вирішені і організаційні питання, що стосуються понятих, фахівців, інших учасників слідчої дії.

                   Особлива увага приділяється перевірці комплектності і ісправності, підготовці до роботи відеоапаратури: наявність запасних відеокасет, акумуляторних батарей, додаткових джерел освітлення і подовжувального кабелю, штативів і струбцин для кріплення джерел, виносного мікрофону або радіомікрофону. У цій же стадії необхідно прийняти рішення про те, де і на якій апаратурі буде продивлятися відеозапис після закінчення слідчої дії.

                  Головним же в підготовчій стадії завжди є чітке з'ясування завдання: що знімати, з якою це ллю, яким чином, протягом якого періоду. Залежно від характеру слідчої дії, місця і часу його про ведення ці питання можна вирішувати або заздалегідь, або по ходу дії, що проводиться. Так, на місці випадку вони вимагають оперативного рішення, як і все інше, супроводжуючи його огляд. При проведенні слідчого експерименту вони повинні вирішуватися заздалегідь, в процесі підготовки до його проведення.

                   В результаті вирішення приведених вище питань має бути складений так званий «кадро-план», який може бути оформлений письмово. Якщо до проведення відео запису притягується фахівець, слідчий обговорює з ним кадро-план або, пояснивши вміст слідчої дії і його прив'язку до конкретного місця, ставить перед ним завдання вибрати точки зйомки і вирішити останні питання . При цьому враховується кваліфікація фахівця, його досвід.

                   ■ Відеозапис при слідчому огляді місця подій. Найбільш повно і точно зафіксувати речову обстановку місця, запам'ятати не тільки те, що безпосередньо відноситься до скоєного злочину, а й такі обставини, значення яких може стати зрозумілою тільки в ході подальшого розслідування, дозволяє відеозапис при слідчому огляді місця події. Вона може вивчатися неодноразово для аналізу і зіставлення її з обстановкою, що передувала злочину, яка буде змодельована слідчим шляхом проведення наступних за оглядом дій: допитів, експериментів. Найбільш часто відеозапис здійснюється при оглядах місць події у справах про великі аварії, катастрофи, пожежі. Місця подібних подій представляють собою, як правило, значні за площею ділянки з знаходять ся на них зруйнованими спорудами, постраждалими, годину тями транспортних засобів і т.п. Відеозапис дозволяє охопити весь цей простір, дати слідчому, фахівцям, експертам вихідну інформацію для вирішення ключових під тань: що сталося і в силу якихось причин. У ряді випадків, наприклад, при великих катастрофах відеозйомка місця про виході проводиться з вертольота.

                  На місцях аварій, катастроф, пожеж відеозйомку не обхідно починати негайно, оскільки наступні дії з порятунку людей, ліквідації наслідків, розбирання зруйнованих споруд, які становлять небезпеку для оточуючих, можуть істотно змінити речову обстановку місця події. Точки зйомки вибираються з таким розрахунком, щоб мати максимальний огляд. При цьому повинна бути забезпечена безпека всіх учасників слідчої дії, включаючи спеціалістів, які здійснюють відеозапис.

                    Значну допомогу у виборі для відеозапису фіксованих ділянок і об'єктів може зробити фахівець, притягуємо для участі в огляді. Так, з його допомогою можуть бути особливо детально (тривало, з різних точок і в різному масштабі зйомки) зафіксовані ділянки передбачуваних вогнищ пожежі; ділянки з відсутніми запобіжними загородженнями при порушеннях техніки безпеки; ділянки аварійного руйнування обладнання і т.д. Виконуючи дії по відеозапису, необхідно давати пояснення в мікрофон (короткі коментарі) щодо основних об'єктів, що знаходяться в кадрі: що фіксується, з якою метою, з якої точки і т.п. Всі пояснення необхідно робити чітко, ясно, досить гучним голосом.

                   Слід враховувати тривалість фіксації групи об'єктів або окремих з них. При визначенні тривалості не обхідно виходити з того, що демонстрація відповідного фрагмента відеозапису повинна дати достатньо повне і пра невірне уявлення будь-якій особі, хто переглядає цю запис (експерту, прокурору, суду, іншому учаснику процесу).

                   Якщо під час огляду відбулися зміни обстановки, здійснюється повторна відеозапис змінених ділянок з відповідними поясненнями.

                   Відеозйомка проводиться і при додаткових оглядах місця події у справах про пожежі, аварії, катастрофи, коли наступають умови більш сприятливі для його проведення; розбирають знаходяться в небезпечному стані конструкцій, видаляють воду і піну, використані для гасіння пожежі, і т.п. Відеофіксація при додаткових оглядах (як правило, на 2-й, 3-й день після події) дозволяє за фіксувати більше деталей, ніж при первинному оглянув ре. Ці деталі можуть бути виявлені в результаті розчищення завалів, завдяки проникненню в приміщення, доступ  котрих був утруднений і т.п. У всіх випадках у поясненнях до відеозапису необхідно вказати: де по відношенню до раніше зафіксованим орієнтирам знаходиться відео фіксуюча ділянка, чому вона раніше не була відображена, які об'єкти на даній ділянці фіксуються з числа знаходяться в кадрі.

                   Відеозйомка використовується і при фіксації місця подій за наявності на ньому трупа. Особливо це відноситься до місць події, що знаходяться на відкритій місцевості, і до злочинів, скоєних в умовах неочевидності.

                   Якщо відеозапис місця виявлення трупа здійснюється на відкритій місцевості, то після включення камери в поясненні вказується місце розташування цієї ділянки і його характеристика (географічна назва місця, його розташування по відношенню до найближчого населеного пункту, шосе, ж залізничної станції і т.п.) .

                   Відеозйомку починають з огляду місця, здійснюючи його методом горизонтальної панорами. Потім переходять до зйомки трупа і оточуючих його предметів. При відеозаписі трупа відеокамеру розташовують так, щоб оптична вісь об'єктива була перпендикулярних (або близька до перпендикулярної) до поздовжньої осі тіла трупа. Це дозволить уникнути перспективних спотворень, неминучих при близьких відстанях зйомки. Зйомку зі сто рони голови або ніг здійснюють тільки в тих випадках, коли необхідно зафіксувати будь-які деталі: пошкодження, характерну для досконалого злочину позу трупа, перед предмети, що знаходяться біля трупа і т.п. Методами вузлової і детальної відеозапису фіксують положення і позу трупа, стан його одягу, ушкодження на одязі і на відкритих ділянках тіла.  

                   При огляді місця події у справах про дорожньо-транспортних пригодах за допомогою відеозапису може бути зафіксований завмер відстані від трупа до транспортного засобу, довжина гальмівного шляху транспортного засобу і т.п. У цих випадках у поясненнях повинні бути позначені заміряють величину і отримані результати.

                    Відеозапис ушкоджень одягу і тіла трупа здійснюється за методом масштабної зйомки. Переходячи з середнього плану на великий, фіксують важливі деталі. Детальні пояснення при цьому повинен давати фахівець у галузі судової медицини, який притягається до огляду трупа на місці його виявлення.

                   Відеозапис при слідчому експерименті. Відеозапис при слідчому експерименті іноді може бути продовженням відеозапису огляду місця події, наприклад, коли здійснюється його реконструкція. Такі ситуації виникають особливо часто при розслідуванні дорожньо-транспортних пригод, коли неможливо тривалий час зберегти місце його вчинення в незмінному вигляді у зв'язку з необхідністю забезпечити рух автотранспорту.

                    Після закінчення огляду може виникнути необхідність в реконструкції обстановки в тому вигляді, в якому вона була на  завершальній стадії   події. Це здійснюється в порядку слідчого експерименту із застосуванням відеозапису. Однак найбільш часто відеозапис застосовується при слідчих експериментах, що готуються заздалегідь. Така підготовка дозволяє слідчому скласти чітке уявлення про зміст слідчого експерименту, його етапах, місце проведення, способи фіксації. Якщо в якості фіксації обрана відеозапис, то доцільно попередньо побувати на місці майбутнього експерименту, уявити, де і які будуть здійснюватися дії, з яких точок краще вага ти відеозапис.

      З численних варіантів слідчих експериментів для відеозапису відбирають переважно ті, при яких перевіряється можливість здійснювати будь-які дії у визначених умовах або за певний час. Іншими словами, коли відеозапис дозволяє відобразити динаміку події.  Це може стосуватися дії злочинця по проникненні у сховище, його можливості самостійно перемістити значну кількість предметів (самому забрати все вкрадене), перевірки професійних чи злочинних навичок особи (наприклад, розкрити замок, підробити документ, виготовити фальшиві грошові знаки і т.п. ).   Якщо експериментальні дії повинні здійснюватися в тих же умовах, в яких відбувалося перевіряюча подія, то спочатку фіксують саму обстановку. Після цього, з урахуванням показань особи (потерпілого, свідка, обвинуваченого), здійснюють реконструкцію обстановки. Процес реконструкції або хоча б вузлові її моменти також фіксують шляхом відеозапису. Після цього слідчий розставляє на місця всіх учасників, приступає до проведення експерименту і його відеозапису.

                   Якщо перевіряється можливість людини пройти визначену відстань за певний час, то при відеозаписі привертають особливу увагу на фіксацію швидкості пересування, її зміна при повторах експерименту. Зйомка ведеться з достатнього видалення, а також середнім планом. В коментарях дублюють час початку та закінчення руху, видиме в видошукачі.

                  При експериментальному здійсненні будь-яких дій зйомку ведуть середнім і крупним планом. Особливу увагу звертають на тривалість фіксації головних епізодів, з тим щоб час фіксації було достатнім для їх відтворення при перегляді у всіх деталях.

                   ■ Відеозапис при перевірці показань на місці. Це слідче діяння близьке за своїм змістом до деяких видів експерименту, тому й відеозапис при перевірці за показань часом має багато спільного з записом при експерименті. У слідчій практиці найбільш часто відеозапис  користується саме під час перевірки показань на місці в силу того, що такий спосіб фіксації дозволяє наочно і в динаміці відобразити елементи, властиві допиту, огляду, експерименту. Подібний комплексний характер перевірки та її фіксації засобами звукозапису особливо цінний, коли мова йде про перевірку свідчень обвинуваченого, які підтверджують основні елементи предмета доказування і демонстрація яких в суді може мати важливе доказове значення.

                   При розслідуванні злочинів, скоєних групами (масові заворушення, бандитизм, вандалізм і т.п.), до кримінальної відповідальності притягуються декілька обвинувачених. Відеозапис при перевірці їх показань на місці дозволяє виявити роль кожного з них, встановити спосіб дії, виявити протиріччя у свідченнях. Особливо важлива відеозапис способу дій злочинця, оскільки нерідко даються їм свідчення, зокрема про утворення тих чи інших слідів (наприклад, слідів крові на його одязі), знаходяться в протиріччі з діагностикою механізму їх утворення, встановленої експертами. У подібних випадках відеозапис дозволяє вирішити такі протиріччя.

                   При вирішенні питання про застосування відеозапису в ході перевірки свідчень враховують і можливість відмови підозрюваного (обвинувачуваного) від своїх показань або їх зміни. Зафіксовані засобами відеозапису питання слідчого і відповіді на них, стан обвинувачуваного можуть свідчити надалі про неспроможність його заяв, наприклад про те, що до нього застосовувалися якісь примушування.

                  Головне ж достоїнство відеозапису перевірки показань на місці є те, що вона, наочно відображаючи обстановку, в якій давалися показання, дозволяє отримати досить повне уявлення про події подію: де воно про виходило, в якій обстановці, хто з учасників де знаходився, хто і як переміщався, які й ким здійснювалися дії та т.п. Подібна наочність допомагає слідчому правильно сприйняти і оцінити те, що сталося, особливо вона Цінна при розгляді справи в суді.