Автор: Пользователь скрыл имя, 01 Октября 2013 в 12:58, курсовая работа
Целью данной работы является рассмотрение понятий и видов освобождения от уголовной ответственности.
Задачи работы:
- рассмотрение общего понятия освобождения от уголовной ответственности.
- рассмотрение видов освобождения от уголовной ответственности и их основания.
Введение………………………………………………………………....3
ГЛАВА I. ОБЩЕЕ ПОНЯТИЕ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
1.1. Понятие освобождения от уголовной ответственности…………5
1.2. Классификация оснований освобождения от уголовной ответственности……………………………………………………………….9
ГЛАВА II. ВИДЫ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И ИХ ОСНОВАНИЯ
2.1. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием……………………………………………………....16
2.2. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим……………………………………………..….17
2.3. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности…………………………………………………19
2.4. Освобождение от уголовной ответственности актов об амнистии……………………………………………………………………….21
2.5. Освобождение от уголовной ответственности несовершеннолетних с применением принудительных мер воспитательного воздействия………………………………………………...23
2.6. Специальные виды освобождения от уголовной ответственности……………………………………………………………….29
Заключение……………………………………………………………35
Список литературы…………………………………………………..37
Заключение
Среди актуальных проблем, возникших
в процессе борьбы с преступностью,
первостепенное значение имеет решение
вопроса об эффективности уголовно-
Одной из приоритетных проблем данной работы, является рассмотрение основания освобождения лица от уголовной ответственности.
Вместе с тем, для прекращения уголовно – правовых отношений, вовсе недостаточно установления степени тяжести преступления. Необходимо так же, чтобы и лицо, совершившее преступление, можно было исправить без привлечения к уголовной ответственности. Такое действие в отношении правонарушителя, допускается законодателем уже в силу совершения преступления (впервые) небольшой или средней тяжести. Хотя, в ряде случаев, из-за повышенной социальной запущенности правонарушителя, его исправление без применения мер уголовно-правового воздействия, за вышеназванную категорию преступлений, может исключаться.
Поэтому, решая вопрос о прекращении уголовно-правовых отношений и освобождение лица от уголовной ответственности, необходимо, что бы правоохранительные органы и суд: во-первых, в каждом конкретном случае тщательно исследовать все обстоятельства, относящиеся к преступлению; во-вторых, всесторонне анализировать личность преступника, характеризовать его как до совершения преступления, так и в момент, и после совершения преступления.
Переходя к основополагающему вопросу о видах освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные Уголовным Кодексом РФ, можно констатировать, что эти виды, а именно: «освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием», «освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим», «освобождение от уголовной ответственности в связи истечением сроков давности», «освобождение от уголовной ответственности несовершеннолетних с применением принудительных мер воспитательного воздействия». Вышеперечисленные виды, непосредственно не связывают освобождение от уголовной ответственности лица совершившего преступление, с возможностью его исправления без применения уголовного наказания, т.е. с достижением основной цели уголовного наказания.
Представляется, что в условиях
перехода к рыночным отношениям, построения
правового общества и государства,
эти виды освобождения от уголовной
ответственности будут
Согласно результатам
Список используемой литературы
Нормативные акты:
Литература:
Адреса в Интернете:
1 Рарог А.И. Уголовное право России. Общая и Особенная части. М., 2006 г. - с. 32.
2 Петухов В.С. Досудебное прекращение дел в уголовном праве. М., 2009 г. – с. 114.
1 Титов А.Ю. Уголовное право Российской Федерации. М., 2009 г. – с. 42.
1 Сомов В.С. Курс лекций по уголовному праву. М., 2008 г. – с. 28.
1 Головко Л.В. Освобождение от уголовной ответственности // Российская юстиция, 2009 г. №4. - с. 37-39.
1 Волков К.Г. Основания освобождения от уголовной ответственности. М., 2010 г. – с. 308.
1 Конюхов П.А. Уголовное право Российской Федерации. М., 2008 г. – с. 148.
2 Иванников В.С. Уголовное право. Раздел II. М., 2008 г. – с. 125.
1 Волков К.Г. Основания освобождения от уголовной ответственности. М., 2010 г. – с. 315.
1 Рарог А.И. Уголовное право России. Общая и особенная части. Курс лекций. М., 2006 г. Изд-во «Проспект». – с. 158-159.
1 Иногамова-Хегей Л.В., Рарог А.И., Чучаев А.И. Уголовное право Российской Федерации. Изд-во «Контракт». М., 2006 г. – с. 450.
2 Жеребчиков И.В., Афонин И.Н. Уголовное право. Общая часть. Липецк, 2006 г. – с.145.
1 Рарог А.И. Уголовное право России. Общая и особенная части. Курс лекций. Изд-во «Проспект». М., 2006 г. – с. 160-161.
1 Шипилов А.В. Уголовное право России. – М.: 2009 г. – с. 145.
1 Кузнецов С.А. Уголовная ответственность несовершеннолетних. Ростов-на-Дону, 2008 г. – с. 254.
1 Казакова М.А. Особенности уголовной ответственности. М., 2009 г. – с. 96.
1 Конюхов П.А. Уголовное право. М., 2008 г. – с. 189.
1 Нурадель М. Проблемы совершенствования законодательства об ответственности и индивидуализации наказания несовершеннолетних. М., 2009 г. – с. 74.
1 Иногамова-Хегей Л.В., Рарог А.И., Чучаев А.И. Уголовное право Российской Федерации. Изд-во «Контракт». М., 2006 г. – с. 458-465.
1 Результат выборочных исследований по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности (электронный материал www.allpravo.ru).
Информация о работе Виды освобождения от уголовной ответственности