Автор: Пользователь скрыл имя, 16 Февраля 2012 в 05:23, курсовая работа
Цель работы заключается в комплексном и всестороннем анализе проблем, связанных с латентной преступностью и ее профилактикой.
В соответствии с целью необходимо решить следующие задачи: - дать общее понятие преступности, указать ее признаки; - сформулировать понятие латентной преступности; - рассмотреть виды латентной преступности; - выявить причины искусственной и естественной латентности; - обозначить объективность и формы уголовно-статистического учета; - выяснить необходимость исследования проблем латентной преступности для эффективности правоохранительной деятельности.
Введение 3
1. Понятие и содержание латентной преступности 5
2. Виды Латентной преступности 9
Заключение 11
Библиография 12
Четвертая группа - преступления, где факт его совершения известен узкому кругу лиц либо только виновному лицу. К таким преступлениям можно отнести, например, замаскированные хищения, взяточничество, убийства без видимых следов насилия или с сокрытием трупа, хранение наркотических веществ.
Другую
разновидность латентной
Первая группа включает неучтенные правоохранительными органами преступления, по которым уголовные дела не возбуждены, хотя информацией о них располагают те или иные учреждения, предприятия, организации. Она стала достоянием и правоохранительных органов, но последние не принимают необходимых мер к реализации этой информации.
Вторую группу составляют субъектно - латентные преступления. Это - нераскрытые (неполно раскрытые) деяния, когда сам факт его известен и учтен, но не известно и не привлечено к уголовной ответственности лицо, его совершившее, или некоторые из лиц, если оно совершено в соучастии.
Субъектно - латентные преступления отличаются от иных форм проявления латентности главным образом тем, что в данном случае речь идет о латентности субъекта, совершившего уголовно - противоправное деяние. В таких ситуациях лицо, виновное в совершении преступления, по причине его неустановленности не претерпевает тех неблагоприятных для него последствий, которые предусмотрены уголовным законом.
Изложенная
точка зрения о субъективно - латентных
преступлениях как относительно
распространенной форме проявления
искусственной латентности
В практике правоохранительных органов можно встретить немало случаев, когда из всех участников преступления установлены и понесли наказание одно или несколько лиц. Тем не менее, по действующей системе учета, эти деяния считаются раскрытыми. Они признаются таковыми с момента предъявления обвинения хотя бы одному лицу, участвовавшему в совершении преступления. В таких ситуациях следует говорить о частично раскрытом преступлении и, следовательно, о частично субъектно-латентном преступлении. Полное же раскрытие деяния, лишающее его латентного характера, возможно лишь при условии выявления и привлечения к ответственности всех его соучастников [2.5. C. 101].
Латентная преступность сказывается на авторитете уголовного закона. Нельзя, очевидно, придумать ничего более худшего для падения его авторитета, чем выборочное применение уголовно-правовых норм, причем далеко не к самым злостным их нарушителям.
Таким образом, наличие латентной преступности ослабляет усилия государства и общества в борьбе с преступностью в целом, способствует ее воспроизводству. Поэтому исследование, разработка мер преодоления преступности является актуальной задачей.
1.1 Уголовный
кодекс РФ от 13.06.1996 года № 63-ФЗ. М.: Омега-Л,
2009
2.
Литература
2.2. Аванесов Г.А. Криминология. Учебное пособие. - М.: 2006
2.3. Акутаев Р.М. Латентная преступность: актуальность проблемы и понятие. / Государство и право. 1997. № 12
2.4. Акутаев Р. М. Криминологический анализ латентной преступности. Автореферат. Диссертация на соискание ученой степени ДЮН. СПб, 1999
2.5. Акутаев P.M. Криминология и латентная преступность. - СПб, 2008
2.6. Босхолов С. Б., Заморин А.К. Причины латентной преступности: поиск новых подходов. / Латентная преступность: познание, политика, стратегия.
2.7. Криминология: Учебник / Под ред. В.Н. Бурлаков. – СПб.: Санкт-Петербургский государственный университет, Питер, 2002
2.8. Гаврилов Б.Я. Способна ли российская статистика о преступности стать реальной? / Государство и право. 2001. № 1