Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Марта 2012 в 18:46, курсовая работа
Преступность последних десятилетий представляет реальную угрозу национальной безопасности страны. Изучение статистических данных показывает, что в значительном числе случаев преступная активность населения протекает в групповых формах.
Трудно найти общественную сферу, которая была бы вне интересов организованной и групповой преступности. Значительная часть корыстных и корыстно-насильственных посягательств также совершается в составе группы. Заметна взаимосвязь групповой преступности и коррупции.
Введение.
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГРУППОВОЙ ПРЕСТУПНОСТИ.
1. Понятие групповой преступности.
2. Общественная опасность групповой преступности.
3. Криминологическая характеристика и классификация преступных групп.
ГЛАВА 2. ДЕТЕРМИНАНТЫ ГРУППОВОЙ ПРЕСТУПНОСТИ.
1. Понятие и классификация детерминантов групповой преступности.
2. Общесоциальные детерминанты групповой преступности.
3. Социально-психологические детерминанты групповой преступности.
4. Психологические детерминанты групповой преступности
ГЛАВА 3. КРИМИНОЛОГИЧЕСКОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ГРУППОВОЙ ПРЕСТУПНОСТИ
1. Понятие и виды криминологического предупреждения групповой преступности.
2. Общекриминологическое предупреждение групповой преступности.
3. Специально-криминологическое предупреждение групповой преступности.
Заключение.
Библиографический список.
Объектом специально-криминологического предупреждения групповой преступности на социально-психологическом уровне является социальная среда в виде преступных групп. Цель такого предупреждения состоит в локализации, нейтрализации и устранения общественной опасности совокупного субъекта преступной деятельности путем разобщения преступной группы. В профилактической работе с преступными группами можно выделить четыре последовательных этапа:
- выявление и предварительное изучение группы;
- постановка группы на учет;
- оказание на группу профилактического воздействия;
- снятие группы с учета.
Выявление и предварительное изучении преступной группы предполагают, во-первых, установление факта существования коллективного субъекта преступной деятельности, во-вторых установление основных количественно-качественных характеристик этого субъекта. После выявление преступной группы, сама группа и её участники ставятся на учёт. На такую группу заводится в соответствии со ст. 10 ФЗ РФ от 12 августа 1995 г. «Об оперативно-розыскной деятельности», дело оперативного учета, в котором отражаются результаты первого и последующего этапов специально-криминологического предупреждения.
Документальное отражение всех этапов специально-криминологического предупреждения групповой преступности на социально-психологическом уровне способствует систематизации и углубленному анализу информации о деятельности преступных групп, позволяет тщательно планировать необходимые предупредительные мероприятия и обеспечивать их преемственность, а также позволяет обеспечить прокурорский надзор и ведомственный контроль законности проводимых профилактических мероприятий.
Оказание на преступную группу профилактического воздействия осуществляется в основном в виде ее разобщения. Формы разобщения групп могут быть различными, однако наиболее часто применяются следующие.
Во-первых, создание или использование назревающих или реально существующих в преступных группах конфликтных ситуаций. При создании конфликтной ситуации необходимо, прежде всего, воспроизводство её объекта, из-за которого участники преступной группы могут вступить в конфликт. Например, основу многих конфликтов между участниками преступных общностей составляет существующая в них стратификация, связанная с доминированием одних участников над другими[59]. Страты порождают противоборство между участниками группы, поскольку принадлежность к определенной страте влечет различную совокупность благ и привилегий.
Во-вторых, формой разобщения группы может быть компрометация ее лидеров и активных участников. Компрометация возможна при наличии двух условий одновременно: должна использоваться информация, свидетельствующая о нарушении ими внутригрупповых норм, информация должна использоваться тактически грамотно, в частности, наглядно показывать допущенные нарушения.
Снятие группы с учета производится при разобщении преступной группы и сопровождается прекращением ранее заведенного дела оперативного учета. Именно при наличии этого результата достигается в полной мере цель специально-криминологического предупреждения групповой преступности на социально-психологическом уровне.
Профилактика в отношении отдельных участников преступных групп является специально-криминологическим предупреждением на психологическом уровне с целью нейтрализации их общественной опасности, прежде всего криминальной мотивации, необходимой для совместной преступной деятельности. Она возможна в следующих формах:
- привлечение участников групп к юридической ответственности;
- привлечение их к сотрудничеству с правоохранительными органами;
- оказание им необходимой правовой помощи;
- использование антикриминогенного потенциала трудовых коллективов и позитивных социальных институтов (семья, школа, секция);
- оказание психиатрической помощи участникам групп, имеющим психические отклонения, или принятие мер к их принудительному лечению и т. д.
Итак, специально-криминологическое предупреждение групповой преступности воздействует на социальную среду, которая представлена преступными группами и лицами, совершившими групповые преступления. Это предупреждение осуществляется в основном правоохранительными органами и мерами, сопряженными с государственным принуждением.
Заключение
На протяжении всего человеческого существования групповые преступления занимали особое место в процессе причинении вреда общественным отношениям. Практически все сферы общественной жизни пропитаны групповой преступность, организованные преступные группы активно стремятся занять свои позиции во властных органах, повысить влияние на политические и экономические процессы, подкупают чиновников и жертв, изучают пробелы в законе и схемы ухода от уголовной ответственности.
Именно эти обстоятельства, а также специфика общественной опасности групповых преступлений обуславливает не только научный, но и практический интерес к групповой преступности. Тем не менее, не смотря на указанные обстоятельства, проблемам изучения групповой преступности в целом, не уделяется достаточного внимания в теории уголовного права и криминологии, что, несомненно, сказывается на уровне борьбы с этим негативным явлением.
Необходимо совершенствовать механизмы профилактики и противодействия с групповыми преступлениями. Исходя из вышеизложенного, можно сделать следующие выводы:
1. Криминологический подход к изучению групповой преступности включает в себя не только исследование совместной преступной деятельности, но и характеристику основных показателей групповой преступности, ее причин и условий, личности лица, находящегося в преступной группе, выработку системы мер специально-криминологического предупреждения этой преступности.
2. Наиболее криминологическое значение имеют классификации преступных групп, основанные на их обязательных параметрах (составе, структуре, групповых процессах) и степени их устойчивости.
3. Причины групповой преступности необходимо рассматривать на общесоциальном, социально-психологическом и личностном уровне.
4. Концепция предупреждения групповой преступности должна органически сочетать меры общесоциальной, уголовной и криминологической политики.
Библиографический список.
1. Аванесов Г. А. Криминология и социальная профилактика. — М: изд. Академия МВД СССР, 1980.
2. Аванесов Г. А. Криминология. Прогностика. Управление. – Горький, 1975.
3. Акбаров Н. Г. Состояние и тенденции преступности несовершеннолетних:
4. Александров В. Н. Профилактика групповых хищений социалистической собственности в Народной Республике Болгарии. Ав-тореф. канд дисс. М., 1986.
5. Алексеев А.И., Герасимов С.И., Сухарев А.Я. Криминологическая профилактика: теория, опыт и проблемы. – М., 2001.
6. Алиев В. М. Проблемы борьбы с легализацией (отмыванием доходов), полученных незаконным путем: правовой аспект // Преступность: стратегия борьбы. – М., 1997.
7. Алферов Ю.Ф. Пенитенциарная социология: аудиовизуальная диагностика (татуировки, жаргон, жесты): Учеб. пособ. В 2ч. // Респ. ин-т повышения квалификации работников МВД России – 2-е изд. – Домоводство, 1996.
8. Андреева Г. М. Социальная психология. – М., 1996.
9. Антонян Ю. М. и др. Криминальная сексология / Ю. М. Антонян, А. А. Ткаченко, Б. В. Шостакович. – М., 1999.
10. Антонян Ю. М., Ткаченко А. А. Сексуальные преступления. – М., 1993.
11. Антонян Ю.М. О понятии профилактики преступлений // Вопросы борьбы с преступностью. – М., 1977.
12. Блувштейн Ю. Д. Профилактика преступлений: Учебное пособие/ Ю. Д. Блувштейн, М. И. Зырин, В. В. Романов. Минск, 1986.
13. Бочкарева Г.Г. Психологическая характеристика мотивационной сферы подростков и родителей // Изучение мотивации поведения детей и подростков. - М., 1972.
14. Быков В.М. Криминалистическая характеристика преступных групп. – Т., 1986.
15. Быков В.М. Особенности расследования групповых преступлений. - Ташкент, 1980.
16. Бытько Ю.И. Квартирные кражи и некоторые меры их предупреждения. - Саратов, 1989.
17. Галиакбаров Р. Р. Совершение преступления группой лиц. Учебное пособие. - Омск, 1980.
18. Галиакбаров Р. Р. Групповое преступление. – Свердловск, 1973.
19. Давитадзе М.Д. Групповое молодежное хулиганство и его предупреждение. Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. М., 1993.
20. Дашков Г.В. и др. Преступность в зарубежных восточно-европейских странах в 70-80-е годы // Научная информация по вопросам борьбы с преступностью. - М., 1989.
21. Десев Л. Психология малых групп. - М., 1979.
22. Джекебаев У. С., Вайсберг Л. М., Судакова Р. Н. Соучастие в преступлении. Алма-Ата, 1981.
23. Злочевский С. Е. Психологические особенности подбора состава научных групп в зависимости от логической и организационной структуры научного исследования // Психология коллективной деятельности. - Киев, 1977.
24. Зырянов В. Н. Групповая преступность женщин и её предупреждение органами внутренних дел. – Горький, 1988.
25. Казлаункас М., Ринкэвичюс Ю. Социально-психологические аспекты изучения групп расхитителей социалистического имущества. - В кн.: Ученые записки высших заведений Литовской ССР. Право. Т. XI Вильнюс, 1972.
26. Кричевский Р.Л., Дубовская Е.М. Психология малой группы. - М., 1991. Пригожин А.Н. Современная социология организаций. - М., 1995.
27. Кудрявцев В. Н. Правовое поведение: Норма и патология. – М., 1982.
28. Кудрявцев В. Н. Причины правонарушений. – М., 1976. – С. 274.
29. Кузнецова Н.Ф. Проблемы криминологической детерминации. – М., 1984. Кудрявцев В.Н. Детерминанты правонарушений. – М., 1976.
30. Петровский А.В. Личность. Деятельность. Коллектив. - М., 1982.
31. Платонов К. К. Структура и развитие личности. – М., 1986.
32. Попов В.Г. Преступность и культура. М., 1999. С.42-43; Молодежь в сфере криминогенного влияния//Социологические исследования. 1998. № 5.
33. Прозументов Л. М. Проблемы предупреждения преступности несовершеннолетних. – Томск, 1999.
34. Ратинов А.Р., Лукашевич В.Г., Ратинов В.А. Личность в преступной группе // Личность преступника как объект психологического исследования. - М., 1979.
35. Ривман Д. В., Устиков В. С. Виктимология. – Н. Новгород, 1998.
36. Самонов А.П. Психология преступных групп. - Пермь, 1991.
37. Свенцицкий А.Л. Социальная психология управления. - Л., 1986.
38. Скобликов П. А. Истребования долгов и организованная преступность. – М., 1997.
39. Смелзер Н. Социология. - М., 1994.
40. Танасевич В., Никулин К. Некоторые вопросы соучастия. – В кн.: Изучение и предупреждение преступности Вильнюс, 1971.
41. Тонких Ф.П., Фокин Ю.Г. Как вы управляете? - М., 1984.
42. Ушаков А.В. Ответственность за групповое преступление. - Калинин, 1975
43. Фильченков Г.И. Предупреждение и раскрытие групповых преступлений несовершеннолетних. М., 1997.
44. Харшак Е.И. Особенности совместной преступной деячтельности несовершеннолетних // Вопросы борьбы с преступностью. - М., 1969. Вып. 9
45. Шеслер А. В. Криминологическая характеристика и профилактика профессиональной преступности: Учебное пособие. – Тюмень: Тюменский юридический институт МВД РФ, 2004.
46. Шеслер А. В. Криминологические аспекты организованной преступности: Учебное пособие. –Тюмень: Тюменский юридический институт МВД России, 2009.
47. Шеслер А. В. Криминологические и уголовно-правовые аспекты групповой преступности: Учебное пособие. – Тюмень: Тюменский юридический институт МВД РФ, 2005.
48. Шеслер А. В. Прозументов Л. М. Криминология. Общая часть: Учебник. – Томск: ООО «ДиВо», 2007.
49. Шеслер А. В. Соучастие в преступлении: Учебное пособие. – Тюмень: Тюменский юридический институт МВД РФ, 2007.
50. Шибутани Т. Социальная психология. – Ростов-на-Дону, 1999.
51. Яковлев А. М. Преступность и социальная психология. — М.: Юридическая литература, 1971.
52. Яковлев А. М. Социология экономической преступности. – М., 1988.
[1] Криминология: Учебник / Под ред. В. Н. Кудрявцева и В. Е. Эминова – М.: Юристъ, 2005 г. – с. 74.
[2] Галиакбаров Р. Р. Групповое преступление. – Свердловск, 1973. – с. 112-116, 118-120.
[3] Зырянов В. Н. Групповая преступность женщин и её предупреждение органами внутренних дел. – Горький, 1988. – С. 7
[4] Борьба с групповыми правонарушениями несовершеннолетних. Киев, 1982, с. 12.
[5] См. Джекебаев У. С., Вайсберг Л. М., Судакова Р. Н. Соучастие в преступлении. Алма-Ата, 1981, с. 14-15; Александров В Н Профилактика групповых хищений социалистической собственности в Народной Республике Болгарии. Ав-тореф. канд дисс. М., 1986, с. 15.
[6]Лукашевич В. Г. Криминалистические аспекты изучения преступных групп, с 11
[7]Платонов К. К. Структура и развитие личности. – М., 1986. – С. 86б, 211.
[8]Десев, Любен Указ. Психология малых групп. М., 1979. –С. 25
[9]Шибутани Т. Социальная психология. – Ростов-на-Дону, 1999. – С. 34 – 35.
[10]Шеслер А. В. Криминологические и уголовно-правовые аспекты групповой преступности: Учебное пособие. – Тюмень: Тюменский юридический институт МВД РФ, 2005. – c. 14
[11] См.: Профилактика преступлений: Учебное пособие/ Ю. Д. Блувштейн, М. И. Зырин, В. В. Романов. Минск, 1986. С . 233
[12]Галиакбаров Р.Р. Совершение преступления группой лиц. Учебное пособие. - Омск, 1980 С. 33 – 37.
[13]Танасевич В., Никулин К. Некоторые вопросы соучастия. – В кн.: Изучение и предупреждение преступности Вильнюс, 1971, С. 134-135.
[14] Профилактика преступлений: Учебное пособие/ Ю. Д. Блувштейн, М. И. Зырин, В. В. Романов. – Минск: Университетское, 1986. С. 234.
[15]См.: Галиакбаров Р.Р. Групповое преступление. - Свердловск, 1973. - С. 117-123; Ушаков А.В. Ответственность за групповое преступление. - Калинин, 1975. - С. 33-58; Быков В.М. Особенности расследования групповых преступлений. - Ташкент, 1980. - С. 7.
[16]См.: Ратинов А.Р., Лукашевич В.Г., Ратинов В.А. Личность в преступной группе // Личность преступника как объект психологического исследования. - М., 1979. - С. 136-142.
[17]См. например: Бытько Ю.И. Квартирные кражи и некоторые меры их предупреждения. - Саратов, 1989. - С. 68-75, 79-81.
[18]См.: Харшак Е.И. Особенности совместной преступной деячтельности несовершеннолетних // Вопросы борьбы с преступностью. - М., 1969. Вып. 9. - С. 134; Дашков Г.В. и др. Преступность в зарубежных восточно-европейских странах в 70-80-е годы // Научная информация по вопросам борьбы с преступностью. - М., 1989. - С. 36.
[19]См.: Борьба с групповыми правонарушителями несовершеннолетних. - С. 14.
[20]См.: Бурчак Ф.Г. Соучастие: социальные, криминологические и правовые проблемы. - С. 84-89.
[21]См.: Бочкарева Г.Г. Психологическая характеристика мотивационной сферы подростков и родителей // Изучение мотивации поведения детей и подростков. - М., 1972. - С. 346.
[22]См.: Как провести социологическое исследование. - М., 1990. - С. 158.
[23]См.: Смелзер Н. Социология. - М., 1994. - С. 157.
[24]См.: Свенцицкий А.Л. Социальная психология управления. - Л., 1986. - С. 62.
[25]См. например: Злочевский С.Е. Психологические особенности подбора состава научных групп в зависимости от логической и организационной структуры научного исследования // Психология коллективной деятельности. - Киев, 1977. - С. 7.
[26]См.: Десев Л. Психология малых групп. - М., 1979. - С. 39.
[27]См.: Петровский А.В. Личность. Деятельность. Коллектив. - М., 1982. - С. 70-82; Кричевский Р.Л., Дубовская Е.М. Психология малой группы. - М., 1991. - С. 8.
[28]См.: Пригожин А.Н. Современная социология организаций. - М., 1995. - С. 121-122.
[29]См.: Смелзер Н. Указ. соч. - С. 159-160.
[30]См. например: Тонких Ф.П., Фокин Ю.Г. Как вы управляете? - М., 1984. - С. 41; Пригожин А.Н. Указ. соч. - С. 108-126.
[31]См.: Самонов А.П. Психология преступных групп. - Пермь, 1991. - С. 159-169.
[32]Там же. - С. 159.
[33]Там же. - С. 167-168.
[34]Там же. - С. 167.
[35]См.: Кузнецова Н.Ф. Проблемы криминологической детерминации. – М., 1984. – С. 44 – 47.
[36]См.: Кудрявцев В.Н. Детерминанты правонарушений. – М., 1976. – С. 17.
[37]См.: Аванесов Г.А. Криминология. Прогностика. Управление. – Горький, 1975. – С. 63 – 68.
[38]Предложенный нами комплексный подход был поддержан и использован в ряде других исследований (см., напр.: Прозументов Л.М. Проблемы предупреждения преступности несовершеннолетних. – Томск, 1999. – С. 47 – 80).
[39] См.: Криминология. М., 1995. – С. 61-76
[40] См.: Криминология. – СПб., 1992. –C. 111.
[41] Криминология: Учебник / под ред. В. Н. Кудрявцева и В. Е. Эминова. – 3 изд., перераб. и доп. – М: Юристъ 2005 г. С. 428
[42]Шеслер А. В. Криминологические и уголовно-правовые аспекты групповой преступности: Учебное пособие. – Тюмень: Тюменский юридический институт МВД РФ, 2005. – c. 42
[43]См.: Булатов Р.М., Шеслер А.В. Криминогенные городские территориальные подростково-молодежные группировки. – С. 41-42; 67-69; Акбаров Н.Г. Состояние и тенденции преступности несовершеннолетних: Региональные проблемы борьбы и профилактики. – Казань, 1999. – С. 65 – 72.
[44]Аванесов Г. А. Криминология и социальная профилактика. — М: изд Академия МВД СССР, 1980 С. 459.
[45]Яковлев А. М. Преступность и социальная психология. — М.: Юридическая литература, 1971, с. 187.
[46]См.: Антонян Ю. М., Ткаченко А. А. Сексуальные преступления. – М., 1993. – С. 34-37.
[47]См.: Кудрявцев В. Н. Правовое поведение: Норма и патология. – М., 1982. – С. 180-182; Ривман Д. В., Устиков В. С. Виктимология. – Н. Новгород, 1998. – с. 124.
[48]См.: Антонян Ю. М. и др. Криминальная сексология / Ю. М. Антонян, А. А. Ткаченко, Б. В. Шостакович. – М., 1999. – С. 190.
[49]См.: Механизм преступного поведения. – С. 30-31; Социальные отклонения. – С. 171
[50]См.: Там же. – С. 40, 47, 59, 63.
[51]См.: Там же - С. 32, 217.
[52] См.: Кудрявцев В. Н. Причины правонарушений. – М., 1976. – С. 274.
[53]Шеслер А. В. Криминологические и уголовно-правовые аспекты групповой преступности: Учебное пособие. – Тюмень: Тюменский юридический институт МВД РФ, 2005. – c. 58
[54]Шеслер А. В. Криминологические и уголовно-правовые аспекты групповой преступности: Учебное пособие. – Тюмень: Тюменский юридический институт МВД РФ, 2005. – c. 55.
[55] См.: Яковлев А. М. Социология экономической преступности. – М., 1988. – С. 236-237.
[56]См.: Алиев В. М. Проблемы борьбы с легализацией (отмыванием доходов), полученных незаконным путем: правовой аспект // Преступность: стратегия борьбы. – М., 1997 – C. 128
[57]Шеслер А. В. Криминологические и уголовно-правовые аспекты групповой преступности: Учебное пособие. – Тюмень: Тюменский юридический институт МВД РФ, 2005. – c. 59
[58]См.: Скобликов П. А. Истребования долгов и организованная преступность. – М., 1997. –С. 44-45.
[59]См.: Ратинов А. Р. и др. Личность в преступной группе. – М., 1979. – С. 137-138.
Информация о работе Групповое преступление: понятие, признаки и ответственность