Організація аналізу наявності і використання основних засобів в ЧСП АФ «Союз»

Відносним показником ефективності використання основних засобів є рентабельність. Цей показник визначається за формулою:

Рф = Пз/Фк х 100%,                                                                                     (1.5)

Де Рф - рентабельність основних засобів; Пз - загальний прибуток за звітний період; Фк - балансова вартість основних засобів на кінець звітного

періоду.

Абсолютним показником ефективності використання основних засобів є сума прибутку на одну гривню основних засобів.

До показників ефективності використання основних засобів можна також віднести показник питомої ваги активної частини основних засобів у їх загальній сумі [22. c 39].

 

2. Організація  аналізу використання основних  засобів в ЧСП АФ «Союз»

 

2.1. Фінансово-економічна характеристика підприємства

 

 

Сільськогосподарське приватне підприємство, агрофірма «Союз» розташоване у Луганської області Антрацитовскому районі с Червона Поляна на вулиці Мира, 2.

Проведемо аналіз розмірів та спеціалізації підприємства. Для проведення цього аналізу нам потрібно розрахувати коефіцієнт спеціалізації. Тому розглянемо структуру товарної продукції підприємства яка надається у таблиці 2.1.

 

Таблиця 2.1

Склад і структура товарної продукції підприємства

 

Види товарної продукції	2007 рік			2008 рік			2009 рік
	сума виручки,тис. грн.	питома вага продукції в сумі виручки,%	порядковий номер у ранжируваному ряду	сума виручки,тис. грн.	питома вага продукції в сумі виручки,%	порядковий номер у ранжируваному ряду	сума виручки,тис. грн.	питома вага продукції в сумі виручки,%	порядковий номер у ранжируваному ряду
1. Усього по рослинництву	636,6	100,0	-	999,6	100,0	-	1435,1	100,0	-
1.1. Зерно	344,6	54,13	1	687,9	68,8	1	945,8	65,9	1
1.2.Соняшник	263,6	41,4	2	311,7	31,2	2	489,3	34,1	2
1.4.Інша продукція рослинництва	28,4	4,46	3	-	-	-	-	-	-
Усього по господарству	636,6	100,0	-	999,6	100,0	-	1435,1	100,0	-

 

Розглянемо склад товарної продукції. Основної товарної продукцією підприємства є зерно та соняшник. Сума виручки взагалі по рослинництву у звітному році зросла у порівнянні з 2007 роком на 7988,5 тис грн (125,4%), та у порівнянні з попереднім роком на 435,5 тис грн (43,6%) за рахунок збільшення виручки від реалізацій зерна у порівнянні з 2007 роком на 601,2 тис грн (174,5%)та у порівнянні з 2008 на 257,9 тис грн (37,5%), та за рахунок збільшення виручки від реалізацій соняшника у порівнянні з 2007 роком на 225,7 тис грн (106,8%) та у порівнянні з 2008 на 177,6 тис грн (56,9%).

Розглядаючи структуру товарної продукції, ми бачимо, що найбільша питома вага впродовж всього досліджуваного періоду та у звітний рік (65,9%) доводиться на зерно. В останні два роки в товарній продукції підприємства відсутня інша продукція рослинництва, яка займала у 2007 році 4,46% товарної продукції. Зросла частка зерна у загальному обсязі продукції на 11,77% у порівнянні з 2007 роком, але у порівнянні з попереднім вона знизилась на 2,9 %.  Обсяг соняшника навпаки зменшився у порівнянні з 2007 роком на 7,3 % та зріс у порівнянні з 2008 роком на 2,9%.

Структура товарної продукції дозволяє визначити рівень  спеціалізації підприємства на підставі коефіцієнта спеціалізації.

Кс =	100
	∑Рс(2n-1)

На підставі даних таблиці 2.1 розрахуємо по формулі (2.1) даний коефіцієнт, що визначається по питомій вазі окремого виду продукту.

 

    (2.1)

 

Де: Кс - коефіцієнт спеціалізації

100 - постійне число 

Рс - питома вага кожного виду продукції

n - порядковий номер виду товарної  продукції в сільгоспкооперативі  ряді.

Після розрахунку коефіцієнта спеціалізації, що в 2007 році він склав 0,50 , або 50 %, в 2008 році коефіцієнт дорівнює 0,62 або 62%, а в 2009 році - 0,59 або 59%,так  ми можемо сказати, що в господарстві високій рівень спеціалізації. Данні за 2008 рік свідчать про те, що на підприємство на той момент мало поглиблену спеціалізацію на виробництві зернових.  
Проведемо аналіз складу і структури земельних ресурсів підприємства. Інформація про склад земельних ресурсів у натуральному виразі наводиться у таблиці 2.2

 

Таблиця 2.2

Аналіз складу, динаміки і структури земельних угідь підприємства

 

Види угідь	2007 рік		2008 рік		2009 рік		Відхилення 2009 р. від рівня 2008 р.		Відхилення 2009 р. від рівня 2007 р.
	площа, га	питома вага,%	площа, га	питома вага,%	площа, га	питома вага,%	площа, га	питома вага,%	площа, га	питома вага,%
Сільськогосподарські угіддя	669,8	100	670	100	670	100	-	-	0,2	-
у т.ч.: рілля	503	75,1	572	85,4	567	84,6	-5	-0,8	64	9,5
чорний пар	166,8	24,9	98	14,6	103	15,4	5	0,8	-63,8	-9,5

 

 

Розглянемо таблицю 2.2. Аналізоване підприємство виробляє лише продукцію рослинництва, тому основна площа сільськогосподарських угідь знаходиться під ріллею, і невелика частина під чорним паром. На 2009 рік це 567 і 103 га відповідно. Загальна площа сільгоспугідь за аналізовані три роки практично не змінилася. Ми спостерігаємо лише незначне збільшення в 2008 році в порівнянні з 2007 на 0,2 га, але на 2009 рік площа угідь більше не змінювалася.

У структурі сільськогосподарських угідь підприємства спостерігаються незначні відхилення. Так площа ріллі в 2009 році на 5 га(0,8%) менш, чим в 2008 році за рахунок використання більшої площі землі під пар, порівняно з 2007 роком під ріллю було зайнято на 64 га (9,5%) більше, що може свідчити про збільшення потреби підприємства в посівній площі.

Проаналізуємо склад і структуру трудових ресурсів підприємства. Розглянемо таблицю 2.3

 

Таблиця 2.3

Аналіз складу і структури трудових ресурсів підприємства

 

Категорії працівників	2007 рік		2008 рік		2009 рік		Відхилення 2009 р. від рівня 2008 р.		Відхилення 2009 р. від рівня 2007 р.
	середньооблікова чисельність, чол.	питома вага,%	середньооблікова чисельність, чол.	питома вага,%	середньооблікова чисельність, чол.	питома вага,%	середньооблікова чисельність, чол.	питома вага,%	середньооблікова чисельність, чол.	питома вага,%
Зайняті в сільськогосподарському виробництві	14	63,64	16	69,56	15	65,22	-1	-4,34	+1	1,58
Зайняті в несільськогосподарському виробництві	8	36,36	7	30,44	8	34,78	+1	+4,34	-	-1,58
Загальна кількість працівників	22	100,0	23	100,0	23	100,0	-	-	+1	-

 

 

Так на підприємстві є працівники зайняті у сільськогосподарському виробництві, тобто у рослинництві. Сіх працівників значно більш ніж тих, що зайняті у несільськогосподарському виробництві. На 2009 рік працівників сільськогосподарського виробництва 15 (65,22%) інших 8 (34,78 %). Кількість і структура трудових ресурсів підприємства на протязі трьох років значно не змінюється. Кількість працівників на 2009 рік ц порівнянні з 2007 роком збільшилась лише на одного працівника (1,58%), а у порівнянні з 2008 роком, не змінювалась взагалі.

Постоянность состава и структуры трудовых ресурсов положительный показатель, свидетельствует о стабильности на предприятии.

Проведемо аналіз економічної ефективності діяльності підприємства, що дозволить охарактеризувати динаміку результативності господарської діяльності підприємства. Для цього складемо таблицю 2.4.

 

Таблиця 2.4

Аналіз економічної ефективності діяльності підприємства

 

Показники	2007 рік	2008 рік	2009 рік	Відхилення 2009 р. від рівня 2008 р.		Відхилення 2009 р. від рівня 2007 р.
1	2	3	4	5		6
1. Виручка від реалізації, тис. грн.	763,9	1199,5	1722,1	522,6		958,2
2. Валовий прибуток, тис. грн.	176,4	469,1	519,1	50		342,7
3. Чистий прибуток, тис. грн.	229,6	574,2	492,7	-81,5		263,1
4. Собівартість реалізованої  продукції, тис. грн	477,1	534,5	917,8	383,3		440,7
5. Собівартість виробленої  продукції, тис. грн	460,2	530,5	916	385,5		455,8
6. Площа сільськогосподарських  угідь, га	669,8	670	670	0		0,2
7. Середньорічна чисельність  працівників, чол.	14	16	15	-1		1
8. Середньорічна вартість  основних виробничих засобів, тис. грн	173,6	826,3	981,5	155,2		807,9
9. Середньорічна вартість  активів, тис. грн.	909,9	1681,3	2097,6	416,3		1187,7
Показники ефективності діяльності
10. Виручка від реалізації  в розрахунку на
- 100 га с/г угідь, тис. грн.	114	179	257		78	143
- 1 середньорічного працівника, тис грн.	54,6	74,97	114,8		39,83	60,2
- 1 тис. грн. основних виробничих  засобів, тис грн.	4,4	1,45	1,75		0,3	-2,65
- 1 тис. грн виробничих  витрат, тис. грн.	1,66	2,26	1,88		-0,38	0,22
11. Валовий прибуток в  розрахунку на:
- 100 га с/г угідь, тис. грн.	26,34	70	77,5		7,5	51,16

 

Продовження табл. 2.4

1	2	3	4	5	6
- 1 середньорічного працівника, тис грн.	12,6	29,3	34,6	5,3	22
- 1 тис. грн. основних виробничих  засобів, тис грн.	1,02	0,57	0,53	-0,04	-0,49
- 1 тис. грн виробничих  витрат, тис. грн.	0,19	0,28	0,25	-0,03	0,06
12. Чистий прибуток в  розрахунку на:
- 100 га с/г угідь, тис. грн.	34,28	85,7	73,54	-12,16	39,26
- 1 середньорічного працівника, тис грн	16,4	35,89	32,85	-3,04	16,45
- 1 тис. грн. основних виробничих  засобів, тис грн.	1,3	0,69	0,5	-0,19	-0,8
- 1 тис. грн виробничих  витрат, тис. грн.	0,25	0,34	0,23	-0,11	-0,02
13. Рівень рентабельності  реалізації, %	36,9	87,8	56,6	-31,2	19,7
14. Рівень окупності витрат, %	160,1	224,4	187,6	-36,8	27,5
15. Рівень рентабельності  продажу, %	23,09	39,12	30,14	-8,98	7,05
16.Рівень рентабельності майна, %	25,2	34,15	23,49	-10,66	-1,71