Внтренняя и внешняя среда деятельности предприятия

      З табл. 17 робимо висновок, що ПСП «Рамус»  має дуже низький рівень вірогідності банкрутства. Так, індекс Альтмана 14,31 значно перевищує максимальний рівень (2,91), що має найнижчий рівень вірогідності. Це дає змогу стверджувати, що фінансовий стан господарства досить міцний. Зауважимо лише, що найбільшу роль в цьому зіграло співвідношення позикового і власного капіталу, хоча цей показник має найменший ступінь впливу на значення індексу Альтмана. 
 

      2.8. Інтенсивність та ефективність  інтенсифікації 

      В умовах ринкової економіки конкурентоспроможними  можуть бути лише ті підприємства, які  досягають високого рівня ефективності виробництва. Ця проблема може бути вирішена завдяки переходу на інтенсивний тип розвитку. Під інтенсивністю слід розуміти концентрацію до оптимального рівня авансованого капіталу на гектар земельних угідь, що забезпечує випереджаюче збільшення виробництва продукції з цієї площі і підвищення ефективності використання вкладених ресурсів. Інтенсифікація – це багатогранний процес формування інтенсивного типу розвитку шляхом комплексної механізації та автоматизації виробництва, його хімізації та електрифікації, впровадження енерго-, водо- і ресурсозберігаючих технологій, меліорації земель, вдосконалення організації праці та матеріального стимулювання.

      В таблиці 18 представлені основні показники  інтенсивності та ефективності інтенсифікації в ПСП «Рамус» в динаміці за три роки.

      Таблиця 18

      Показники рівня інтенсивності і ефективності інтенсифікації 

      Продовження табл. 18

      Продовження табл. 18

      З табл. 18 робимо висновок, що в звітному році ПСП «Рамус» авансувало у  виробництво на 37,29 % більше капіталу. Рівень інтенсифікації показав, що в  результаті збільшення суми авансованого капіталу на 48,15 % зросла Фондозабезпеченість, на 59,42 % - фондоозброєність. Проте зросли також виробничі витрати на 100 га (на 69,23 %) і фондомісткість виробництва (на  28,95 %). Отже, з результатів інтенсифікації робимо висновок, що ПСП «Рамус» неефективно використовувало додатково вкладений авансований капітал у звітному році. Про це свідчить зниження майже всіх показників ефективності інтенсифікації. Причиною цьому є стрімкий ріст витрат на виробництво продукції (на 69,05 %) і собівартості (на 182,27 %). В результаті рентабельність товарної продукції у звітному році знизилась на 45,68 % і в 2009 році склала 11,94 %.

      Визначивши  ступінь впливу авансованого капіталу й ефективності його використання на приріст валової продукції, визначають економічний тип розвитку підприємства. Щоб визначити економічний тип  відтворення в         ПСП «Рамус», проаналізуємо таблицю 19.

      Таблиця 19

      Визначення  частки приросту продукції за рахунок  інтенсифікації виробництва 

      З табл. 19 робимо висновок, що в результаті приросту авансованого капіталу в звітному році отримано більше валової продукції. При цьому,    226,12 % цього приросту відбулося за рахунок екстенсивного чинника, тобто за рахунок збільшення суми вкладених ресурсів. Але за рахунок того значного зниження ефективності використання авансованого капіталу господарство недоотримало 126,12 % валової продукції. В сумі ці два фактори і дали таку суму приросту валової продукції в розмірі 1681 грн. отже, робимо висновок, що станом на 2009 рік ПСП «Рамус» мало екстенсивний тип відтворення. 
 
 
 

      2.9 Авансований капітал підприємства 

      Одним із принципових питань формування авансованого капіталу є визначення допустимої з економічної точки зору частки позикового капіталу відносно до частки капіталу, сформованої за рахунок власних коштів. Обґрунтована відповідь на це питання може бути дана на підставі оцінки норми прибутку на авансований капітал, що використовує підприємство в процесі виробництва, і процентної ставки за кредит. Для цього розглянемо таблицю 20.

      Таблиця 20

      Ефективність  використання власного і позикового капіталу ПСП «Рамус»