Аппаратурные методики

Автор: Пользователь скрыл имя, 09 Марта 2013 в 13:41, реферат

Краткое описание

Аппаратурные методики предполагают использование специальной аппаратуры для изучения индивидуально-психологических особенностей испытуемого. Как правило, с помощью аппаратурных методик оцениваются особенности высшей нервной деятельности (скорость реакции, динамические характеристики нервной системы) и высшие психические функции (особенности памяти, внимания, восприятия). Эти параметры особенно важны при профессиональном психологическом отборе операторов и водителей. Определенным сходством с аппаратурными методиками обладают компьютерные тесты.

Файлы: 1 файл

Аппаратурные методики.docx

— 39.80 Кб (Скачать)

Обработка результатовКаждому варианту ответа соответствует оценка в баллах:а) совершенно не согласен - 2 балла;б) не согласен - 1 балл;в) трудно сказать - 0;г) согласен +1;д) абсолютно согласен +2 балла.Ответы обоих супругов обрабатываются с помощью ключа по всей сфере жизнедеятельности семьи.Затем составляется сводная таблица результатов.

Таблица 1. Образец сводной  таблицы результатов

Номера пунктов Номер блока Название блока Анкета мужа Анкета жены Кр Кз Ук Исм

Ож См 01ж Ом Сж 01м

Примечания: Ож - оценка жены мужем; См - самооценка мужа; 01ж - ожидания мужа по поводу жены; Ом - оценка мужа женой; Сж - самооценка жены; 01м - ожидания жены по поводу мужа; Кр - разностный критерий; Кз - знаковый критерий; Ук - уровень конфликтности; Исм - индекс симметрии.Полученные результаты анализируются с помощью разностного (Кр) и знакового (Кз) критериев. Разностный критерий (Кр) измеряется с помощью сравнения соотношения значений взаимных оценок, самооценок и ожиданий супругов с нормативными типами соотношений (табл. 2). Совпадение эмпирических соотношений с нормативными выявляет наличие или отсутствие конфликта между супругами, а также указывает на сферу жизнедеятельности семьи, где имеет место открытый конфликт. Об открытом конфликте между супругами свидетельствуют прежде всего отрицательные оценки, особенно взаимные.

Таблица 2. Типы соотношения (структур) оценки партнера, ожиданий по поводу партнера и самооценки, характеризующие  наличие или отсутствие супружеского конфликт аТипы соотношений Значение показателей Наличие или отсутствие конфликта

Оценка партнера (О) ожидания по поводу партнера (O1) Самооценка (С)

1 - + + Есть

2 - + - - " -

3 - - + - " -

4 - - - Нет

5 + + (-) + (-) - " -

Для нестабильных супружеских  пар характерны сочетания конфликтных  структур, для проблемных - сочетания  конфликтных и бесконфликтных, а  для стабильных - сочетания только бесконфликтных структур оценок.

Знаковый критерий (Кз) характеризует знак соотношения между показателями О и О1, О и С. Превышение уровня самооценок и уровня ожиданий над уровнем взаимных оценок, т. е. отрицательная величина полученного значения, свидетельствует о скрытом конфликте.

Степень конфликтности супругов, таким образом, зависит как от наличия открытого, так и скрытого конфликтов между ними, что определяется как уровень конфликтности (Ук) и измеряется в виде суммы двух вышеупомянутых эмпирических критериев - знакового и разностного. Данный показатель измеряет не только степень выраженности конфликтности в поведении супругов, но и степень готовности к конфликтам ("потенциальные конфликты").

В качестве дополнительного  показателя может также рассчитываться индекс симметрии (Исм) как отношение симметричных для супругов "конфликтных" и "бесконфликтных" структур к общему количеству структур, выявленных во всех сферах жизнедеятельности семьи.Кроме вышеперечисленных показателей определяется общий уровень взаимных оценок, самооценок и ожиданий супругов. Для этого рассчитываются среднеарифметические значения показателей О, О1 и С по следующим блокам: 1, 3, 4, 5, 6, 8, 9. При этом следует иметь в виду следующее. Блок вопросов "Роли" включает несколько подгрупп (см. табл. 3), поэтому при обработке результатов анкеты используется среднее значение показателей по этим пунктам. Аналогично обрабатываются результаты по блоку "Потребность в защите Я-концепции".

Таблица 3. Ключ к обработке  данных

Номера группы вопросов Номера подгруппы вопросов Содержание оценки Номера пунктов опросника

Оценка Самооценка Ожидания

О С O1

1   Роли

  1 Мать-отец 1 25 49 73 97 121 2 26 145

  2 Муж-жена 50 74 98 3 122 146 27 51 75

  3 Хозяин-хозяйка 99 123 147 4 28 52 76 100 124

  4 Мужчина-женщина 5 29 148 53 77 101 6 125 149

2 5 Глава семьи 30 54 78 102 126 151 7 31 55

3 6 Общение 79 103 127 8 32 152 56 80 104

4 7 Познание 9 128 153 33 57 81 105 129 167

5 8 Материальные потребности 10 34 58 82 106 130 11 35 155

6 9 Культура общения 59 83 107 12 131 156 36 60 84

7 10 Досуг 14 38 158 62 86 109 15 133 161

8 11 Информированность 39 63 87 110 134 159 16 40 64

9   Защита Я-концепции

  12 Поддержка 88 111 135 17 41 160 65 89 112

  13 Эмоциональный комфорт 18 136 163 42 66 90 113 138 164

  14 Согласие 19 43 39 67 91 110 16 139 114

10   Уровень моральной мотивации

  15 Непосредственная ситуация 20 44 68 92 115 140 

  16 Внешний контроль 21 45 69 93 116 141 

  17 Внутренний контроль 22 46 70 94 118 142 

11 18 Удовлетворенность браком 23 47 71 95 119 168 

12   Частота конфликтов

    никогда 24   166

    иногда 48   154

    часто 72   143

13   Способы разрешения конфликтов

    объяснение 13 96 117

    компромисс 37 120 132

    отказ 61 144 137

    бойкот 85 162 157

    Применение силы 108 150 165

Показатели О, О1 и С по блоку "уровень моральной мотивации" рассчитывается несколько иначе. Сумме данных по подгруппам 15, 16, 17 приписывается обратный знак. Например, если показатель самооценки в этих подгруппах равен соответственно -2, -2, +2 баллов, то окончательная оценка будет равна "+2" балла, и наоборот, если имеется ряд показателей +2, +1, -2, то окончательная сумма - "-1" балл.Блоки жизнедеятельности семьи "Глава семьи", "Досуг" и "Удовлетворенность браком" анализируется только содержательно и используются в качестве дополнительной информации при интерпретации полученных результатов.

Кроме того, могут дополнительно  рассчитываться показатели уровня моральной  мотивации, степени удовлетворенности  браком, частоты и способов разрешения конфликтов.Анализ и интерпретация результатовСупружеская пара характеризуется в следующей последовательности.I. Определяется тип супружеской пары (стабильная, нестабильная, проблемная). С этой целью:1) анализируется соотношение О, O1 и С;2) вычисляется Исм;3) рассматривается соотношение О и С;4) рассматривается соотношение О и О1;5) анализируется средний уровень О, С и О1;6) определяется уровень конфликтности;7) анализируется уровень моральной мотивации;8) анализируется степень удовлетворенности браком.II. Выявляются особенности потребностных сфер супругов и их сочетания в данной диаде. Для этого изучается иерархия потребностных сфер супругов, а также степень удовлетворенности в браке их ведущих потребностей.III. Оценивается конфликтность супружеской пары. С этой целью определяются конфликтогенные зоны; частота конфликтов между супругами и способы их разрешения.Анализ полученных данных позволяет оценить характер супружеских отношений в данной семье, личностные особенности супругов, наличие конфликтов и специфику их проявления в различных сферах жизнедеятельности семьи. Рассмотрим более детально психологическое содержание данных, полученных с помощью методики.Оценка, самооценка и ожидания - эмпирические показатели характера супружеских отношений. В исследовании авторы исходили из предположения, что супружеский конфликт возникает в результате неудовлетворенности потребностей супругов в различных сферах жизнедеятельности семьи. Для возникновения конфликта существенное значение имеет противоречивость потребностей, а также те ожидания, которые сформировались у супругов к моменту вступления в брак, т. е. конфликт между ними возникает в результате противоречивости представлений супругов относительно реализации собственных потребностей, потребностей партнера и рассогласования этих представлений с ожиданиями по отношению к партнеру.

 

Некоторые соотношения О, O1 и С, обозначенные как конфликтные и бесконфликтные структуры. Высокая взаимная оценка партнеров независимо от уровня ожиданий и уровня самооценки обоих супругов свидетельствует о позитивной направленности их взаимоотношений. При этом не исключены и негативные оценки партнеров в отдельных сферах жизнедеятельности семьи, но это не оказывает существенного влияния на общий уровень оценок партнеров. Последний является показателем конструктивного способа решения возникающих в этих диадах конфликтов. Он помогает супругам выработать единые позиции и способствует успешному развитию межличностных отношений в семье.Отрицательные оценки партнера при наличии высокой самооценки и высокого уровня ожиданий к супругу свидетельствуют в основном о серьезном нарушении взаимоотношений, их общей негативной направленности, деструктивном характере конфликтов.Низкий уровень взаимных оценок при высоком уровне ожиданий в сочетании с низким уровнем самооценки по данным авторов больше присущ разрушающимся, чем развивающимся, супружеским отношениям. Можно предположить, что низкая самооценка одного из супругов, т. е. признание самого себя плохим брачным партнером, может быть связана не с отрицанием возможности удачной семейной жизни вообще, а с дисгармонией в данной брачной диаде.Согласованность представлений супругов в семейной жизни. Представления о характере семейных взаимоотношений, причинах и основных сферах проявления конфликта очень часто не совпадают у обоих супругов. В качестве эмпирического показателя этого процесса используется Индекс симметрии (Исм). Исследования показали, что симметричность ответов в большей степени присуща стабильным и нестабильным семьям, чем проблемным, причем для первых характерна симметричность бесконфликтных структур, а для вторых - конфликтных. При этом высокая степень согласованности (симметричности) представлений супругов друг о друге и о своей семейной жизни свидетельствует об адекватности осознания супругами как позитивного, так и негативного характера своих отношений. Рассогласование этих представлений в основном присуще семьям с неустойчивыми отношениями, а также семьям в период взаимной адаптации.Таким образом, величина Исм является показателем устойчивости характера отношений между супругами (чем ближе его значение к единице, тем выше устойчивость отношений), а его знак "+" или "-" (симметричность конфликтных или бесконфликтных структур) отражает позитивный или негативный характер отношений, т. е. принадлежность данной семьи к группе стабильных или нестабильных семей. Приближение значения Исм к нулю независимо от его знака является показателем проблемности отношений между супругами в данной семьи.

Соотношение оценок и самооценок. Как уже было отмечено, отрицательные  взаимные оценки супругов свидетельствуют  о переходе конфликтов на поведенческий  уровень (открытый конфликт). Конфликт может развиваться на уровне взаимоотношений  супругов (в виде неудовлетворенности  ими), не проявляясь некоторое время непосредственно в их поведении (скрытый конфликт). Такие конфликты могут возникать за счет недостаточной степени удовлетворения супругами в браке своих основных потребностей, низкого уровня взаимопонимания и низкой степени взаимной адаптации. Эмпирически это выражается в преобладании уровня самооценок над уровнем взаимных оценок (даже при отсутствии отрицательных оценок). В свою очередь равные или более высокие взаимные оценки супругов относительно их самооценок соответствуют позитивным супружеским отношениям, отражают чувство любви и взаимопонимания в семье, внимательное и чуткое отношение к брачному партнеру. Превышение самооценки над оценкой партнера свидетельствует о высокой автономности супругов, переходящей во взаимное отчуждение, неадекватной требовательности к партнеру.Таким образом, положительная величина разности между оценками супругов и их самооценками характеризует позитивный характер отношений и присуща в большей степени стабильным семьям, а отрицательная величина характерна для проблемных и нестабильных семей.Максимального различия величина оценок и самооценок достигает в нестабильных семьях, что согласуется с результатами проведенного исследования: в разрушающихся браках положительная самооценка брачных партнеров сочетается с их отрицательными взаимными оценками.Соотношение оценок и ожиданий. Напряженность в межличностных отношениях, которая может привести к переходу конфликта на поведенческий уровень, возникает также вследствие рассогласования уровня взаимных оценок и ожиданий супругов.Самый высокий уровень ожиданий имеет место в нестабильных семьях, где он сочетается с самым низким из всех трех групп семей уровнем взаимных оценок. Взаимоотношения супругов в проблемных семьях характеризуются более высокими взаимными оценками и более низким уровнем ожиданий. Однако уровень их ожиданий значительно превосходит уровень взаимных оценок супругов.Стабильные семьи характеризуются превышением уровня взаимных оценок над уровнем ожиданий к партнеру. В этих семьях к моменту вступления в брак у супругов сложилась достаточно гибкая система брачных ожиданий, ясно осознаются достоинства данного партнера и ценность конкретного брака.Как уже указывалось выше, соотношение О, O1 и С, вычисление знаков разностей О-С, O-O1 необходимо для выяснения вопроса о сферах возникновения и проявления конфликтов в данной супружеской паре. Для диагностики степени конфликтности в семье оценивается показатель - Уровень конфликтности (Ук). Вместе с Исм и уровнем удовлетворенности браком (оценкой самими супругами удовлетворенности своими семейными отношениями) Ук позволяет определить тип обследуемой семьи (табл. 4).

Таблица 4. Средние значения показателей и тип семьиТип семьи Показатели

Ож Сж О1 ж Ом См О1 м Исм Ук Удовлетво-ренность

Стабильная 4,6 3,9 4,1 4,0 4,3 3,8 0,9 25 3,0

Проблемная 2,1 2,7 3,5 1,7 2,5 3,5 -0,05 60 1,0

Нестабильная 2,1 3,5 4,3 0,9 2,4 4,3 -0,2 50 -0,4

Примечание. Ож, Сж и О1ж - показатели жены; Ом, См и O1м

методику PARI Е. Шефера и Р. Делли

В отечественной психологии наиболее полно представлены методики сбора информации о межсупружеских отношениях и менее содержательно  — о родительских-детских. В целях восполнения этого пробела предлагаем ознакомиться с методикой PARI — семейная жизнь глазами матери и отца. Методика PARI (parental attitude research instrument - методика изучения родительских установок) предназначена для изучения отношения родителей (прежде всего, матерей) к разным сторонам семейной жизни (семейной роли). Авторы — американские психологи Е.С. Шефер и Р.К. Белл. Эта методика в нашей стране адаптирована Т.В. Нещерет. В методике выделены 23 аспекта-признака, касающиеся разных сторон отношения родителей к ребенку и жизни в семье. Из них 8 признаков описывают отношение к семейной роли и 15 касаются родительско-детских отношений. Эти 15 признаков делятся на следующие три группы: 1 — оптимальный эмоциональный контакт, 2 — излишняя эмоциональная дистанция с ребенком, 3 — излишняя концентрация на ребенке. Инструкция: Перед вами вопросы, которые помогут выяснить, что родители думают о воспитании детей. Здесь нет ответов правильных и неправильных, т.к. каждый прав по отношению к собственным взглядам. Старайтесь отвечать точно и правдиво. Некоторые вопросы могут показаться Вам одинаковыми. Однако, это не так. Вопросы сходные, но не одинаковые. Сделано это для того, чтобы уловить возможные, даже небольшие различия во взглядах на воспитание детей. На заполнение вопросника потребуется примерно 20 минут. Не обдумывайте ответ долго, отвечайте быстро, стараясь дать правильный ответ, который придет к вам в голову. Рядом с каждым положением находятся буквы А а б Б, их нужно выбрать в зависимости от своего убеждения в правильности данного предложения: А — если с данным положением согласны полностью; а — если с данным положением скорее согласны, чем не согласны;б — если с данным положением скорее не согласны, чем согласны;Б — если с данным положением полностью не согласны.роли. Методика позволяет оценить специфику внутрисемейных отношений, особенности организации семейной жизни. В семье можно вычленить отдельные аспекты отношений: • хозяйственно-бытовые, организация быта семьи (в методике это шкалы 3, 13, 19, 23); • межсупружеские, связанные с моральной, эмоциональной поддержкой, организацией досуга, созданием среды для развития личности, собственной и партнера (в методике это шкала 17);

Информация о работе Аппаратурные методики