Звiт про проходження практики в Подільському районному суді м.Києва

Автор: Пользователь скрыл имя, 11 Сентября 2011 в 20:12, отчет по практике

Краткое описание

Так, організаційне керівництво діяльністю суду здійснює голова відповідного суду. Організацію діловодства в суді забезпечує керівник апарату (завідуючий секретаріатом) суду або інший працівник апарату суду, який виконує його обов'язки.Керівник апарату суду підпорядковується голові суду і координує свою діяльність з відповідним територіальним управлінням державної судової адміністрації.Керівник апарату суду ознайомлює всіх працівників аппарату суду з нормативно-правовими актами і методичними матеріалами з діловодства.

Файлы: 1 файл

ЗВІТ ПОДОЛЬСКИЙ СУД.doc

— 88.00 Кб (Скачать)

      Вивчивши  матеріали кримінальної справи, допитавши  обвинувачену, яка не заперечувала щодо обрання відносно неї запобіжного  заходу у вигляді тримання під  вартою, вислухавши пояснення слідчого, який обгрунтував своє подання, думку прокурора, який підтримав подання, приходжу до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

      Як  вбачається з наданих матеріалів Кот Т.А. обвинувачується у вчиненні злочину середнього ступеня тяжкості, знаходилася у розшуку, не працює, перебуваючи на волі може ухилятися від слідства та суду.

      Враховуючи  вищевикладене, з метою запобігти  подальшим спробам обвинувачену  ухилятися від слідства та суду, проходжу до висновку про необхідність обрання відносно Кот Т.А. запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою.

      Керуючись ст. ст. 148, 150, 155, 165, 1651, 1652 КПК України,- 

                                    П О С Т А  Н О В И В : 

      Обрати  відносно Кот Тетяни Анатоліївни, 22.06.1972 року народження, уродженки с. Калинівки Броварського району Київської області, громадянки України, освіта вища, не працюючої, не одруженої, зареєстрованої за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Незалежності, 7, кв. 62, проживаючої в м. Бровари, вул. Незалежності, 7, кв. 13 - запобіжний захід у вигляді утримання під вартою і утримувати її в Київському СІЗО № 13 ДД України з питань виконання покарань.

      Контроль  за виконанням постанови покласти на  Дніпровського транспортного прокурора  м. Києва.

                 Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, протягом 3-х діб через райсуд Подільського району м. Києва, з моменту оголошення.

               Суддя:  
 
 
 
 
 
 

Подільський районний суд м. Києва

________________________04071, м. Київ, вул. Хорива, 21__________________________ 
 
 

07.06.06 Ц-15 № 2-П- 4335/06                                                   Газета      

                                                                                          «Голос України» 
 
 

                                             Оголошення про судовий виклик  
 

            Подільський районний суд м.  Києва повідомляє про те, що  судове засідання у справі  № 2-4335/06 за позовом КС “Кредит  Інвест” до Тараненка Григорія  Дмитровича про розірвання договору, відбудеться в приміщенні суду (м. Київ, вул. Хорива, 21, каб.10) під головуванням судді Трегубенко Л.О. 10.07.2006 року о 14 год. 00 хв. 
 
 
 
 
 

             Суддя:

                                                                           ТрегубегнкоЛ.О.

               
 
 
 

Информация о работе Звiт про проходження практики в Подільському районному суді м.Києва