Автор: Пользователь скрыл имя, 11 Мая 2013 в 15:16, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является изучение принципа состязательности в судебном доказывании, в связи с чем ставится следующий ряд теоретических и практических задач исследования:
1. анализ принципа состязательности применительно к институту судебного доказывания, определение роли суда в состязательном процессе;
2. выявление недостатков правового регулирования принципа состязательности и разработка предложений по его реформированию.
III Судебная практика
1 Демичев А.А., Исаенкова О.В. Принципы и источники гражданского процессуального права Российской Федерации: Учебное пособие. Н. Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2005. С. 12.
2 Конституция РФ // «Российская газета» от 25 декабря 1993 г. N 237.
3 Федина А.С. Реализация принципа законности в гражданском процессе : Дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.15: Тверь, 2002 177 c. РГБ ОД, 61:03-12/554-8.
4 Мурадьян Э.М. К вопросу о составе принципов судебного процесса // Современное право. 2010. – N9. C.139
5 Шемшурин Л. О состязательности как принципе правосудия по гражданским делам и роли суда: вопросы теории и практики // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. N11.
6 Самсонов В.В. Состязательность как правовой обычай в гражданском судопроизводстве // Вестник Саратовской государственной академии права. 1998. N 1. С. 59 - 67.
7 Малышев К.И. Курс гражданского судопроизводства. Т. 1. 2-е изд. СПб., 1876; Гражданский процесс. Хрестоматия: Учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. проф. М.К. Треушникова. М.: ОАО Издательский Дом «Городец», 2005. С. 207 - 208.
8 Телюкина М.В. Основы конкурсного права. М.: ООО «Волтерс Клувер», 2004. С. 107-108.
9 Гражданский процессуальный кодекс РСФСР // forum.yurclub.ru
10 Закон РСФСР от 11 июня 1964 года «Об утверждении Гражданского процессуального кодекса РСФСР» // Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1964, N 24, ст. 407.
11 Интервью с М.К. Треушниковым // Законодательство. 2000. N 6.
12 Грель Я.В. Пределы свободы сторон в гражданском процессе: история вопроса // Журнал российского права. № 6. 2004.
13 Федеральный закон от 30 ноября 1995 г. N 189-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР» // СЗ РФ. 1995. N 49. Ст. 4696.
14Шемшурин Л.Л. О состязательности как принципе правосудия по гражданским делам и роли суда: вопросы теории и практики // «Арбитражный и гражданский процесс», 2008, N 11.
15 Яблочков Т.М. Учебник русского гражданского судопроизводства. Ярославль, 1912; См.: Гражданский процесс. Хрестоматия: Учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. М.К. Треушникова. М.: ОАО «Издательский Дом «Городец», 2005. С. 213.
16 Шемшурин Л.Л. О состязательности как принципе правосудия по гражданским делам и роли суда: вопросы теории и практики // «Арбитражный и гражданский процесс». 2008. – N 11. С.2-6.
17 «Конвенция о защите прав человека и основных свобод» (заключена в г. Риме 04.11.1950) // СЗ РФ, 08.01.2001, N 2, ст. 163.
18 Глазкова М.Е. Пределы активности суда в состязательном процессе // Журнал российского права. 2008. – N2.
19 Файзуллин Г.Г. Некоторые особенности реализации принципа состязательности в гражданском судопроизводстве // Аграрное и земельное право. 2011. – N5 (77).
20 Гражданский процесс Российской Федерации / Под ред. А.А. Власова. М.: Юрайт-Издат, 2003. С. 248.
21 Носырева Е.И. Стадия подготовки дела к судебному разбирательству: комплексный и сравнительный анализ ГПК РФ и АПК РФ // АПК и ГПК РФ 2002 г.: сравнительный анализ и актуальные проблемы правоприменения / Отв. ред. Р.Ф. Каллистратова. М., 2004. С. 249.
22 Рекомендации Комитета министров государствам - членам Совета Европы относительно принципов гражданского судопроизводства, направленных на совершенствование судебной системы, относительно мер по недопущению и сокращению чрезмерной рабочей нагрузки на суды // Российская юстиция. 1997. № 7. С. 5 - 8.
23 Жуйков В. Принцип состязательности в гражданском судопроизводстве // Российская юстиция.23.06.2003.- N6. C.26-27.
24 Алиэскеров М. Принцип состязательности и юридическая помощь в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. – N3. С.4.
25 Алиэскеров М. Принцип состязательности и юридическая помощь в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. – N3. С.2.
26 Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда № 33-226/2004г.
27 Глазкова М.Е. Пределы активности суда в состязательном процессе // Журнал российского права. 2008. – N 2. C.116.
28 Курохтин Ю.А. Проблемы реализации принципа состязательности // Российская юстиция. 2007. – N 3.С.42.
29 Шакитько Р.В. Реализация принципа состязательности при рассмотрении гражданских дел в апелляционной инстанции // Российский судья. 2006. – N 9. С. 43-44.
30 Федеральный закон от 9.12.2010г. № 353-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс РФ» // СЗ РФ, 13.12.2010г. N 50, ст.6611.
31 Жуйков В. Принцип состязательности в гражданском судопроизводстве // Российская юстиция.- 23.06.2003. – N 6. C.29.
32 Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. – М.: ООО «Городец-издат», 2003. – С.80.
Информация о работе Значение принципа состязательности в судебном доказывании