Автор: Пользователь скрыл имя, 07 Декабря 2011 в 16:27, контрольная работа
Анализ судебной практики показывает, что несмотря на то, что институт мирового соглашения приобретает все большую актуальность, как способ урегулирования конфликтных правоотношений, однако не всегда стороны добросовестно исполняют взятые на себя обязательства.
Всё более широкое использование примирительных процедур продиктовано потребностями судебной практики и общества. В таких условиях особенно актуальным становится совершенствование института мирового соглашения.
Целью данной контрольной работы является изучение такого института гражданского процесса как мировое соглашение, и изучение правовых проблем, возникающих в связи с его заключением.
Введение…………………………………………………………………………3
Мировое соглашение в судебной практике…………………………….5
Мировое соглашение как процессуальный институт…………………….5
1.2. Особенности заключения мировых соглашений на различных
стадиях гражданского процесса………………………………………………..9
1.3. Проблемы судебной практики, возникающие в процессе
применения мировых соглашений……………………………………………15
2. Задача………………………………………………………………………..19
Заключение……………………………………………………………………..22
Список использованной литературы………………………………..………...23
10.
Белицкая А.заключение
11.Власов А. Заключение мирового соглашения в гражданском судопроизводстве // Юридическая практика. Интернет ресурс.
12.
Лазарев С.В. Мировое
13.
Пилехина Е.В. Мировое
14.
Соколов А.Ю. Правоприменение
в судах при достижении
III.
Материалы судебной (иной)
юридической практики
15. Постановление Конституционного суда РФ от21.04.03 г. № 6-п «По делу о проверке конституционности положений подп. 1 и 2 ст. 167 ГК РФ в связи с жалобами граждан О.М. Мариничевой, З.А. Скляновой, Р.М. Скляновой и В.М. Ширява».
16. Постановление Пленума ВАС РФ от 25.02.98 г. № 8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».