Контрольная работа по "Гражданско-процессуальному праву"

 

Задача 1

Мировой судья  рассматривал гражданское дело по иску Темурова к Уфимцеву о взыскании  суммы долга и процентов по нему.

В судебное заседание  явился ответчик, который предоставил  направленную ему расписку Темурова об отсутствии претензий. По словам Уфимцева, истец простил ему долг.

Мировой судья  вынес определение о прекращении  производства по делу в связи с  отказом истца от иска.

 

Правильно ли поступил судья? В чем заключается сущность, основания и процессуальный порядок  прекращения производства по делу? Каков порядок прекращения производства при отказе истца от иска?

 

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец  вправе отказаться от иска. Суд не принимает  отказ истца от иска, если это  противоречит закону или нарушает права  и законные интересы других лиц.

Отказ от иска относится к распорядительным правам истца, напрямую связанным с его  материальными притязаниями, является проявлением принципа диспозитивности  гражданского процесса. Данное основание  для прекращения производства по делу определяется двумя составляющими: с одной стороны, истец должен использовать свое право на отказ  от иска и заявить об этом суду; с  другой стороны, суд должен принять  данный отказ. Таким образом, осуществляется судебный контроль за данным распорядительным действием.

В свою очередь суд должен оценивать доказательства  по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Для всестороннего рассмотрения данной правовой ситуации, на мой взгляд, необходимо изучить соответствующие  теоретические положения, касающиеся форм временной остановки судебного разбирательства или окончания производства:

 Формы временной остановки судебного разбирательства:

Судебное разбирательство  в силу определенных обстоятельств  не всегда проходит непрерывно. В силу чего закон предусматривает три  формы временной остановки в  судебном разбирательстве: 
1) перерыв; 
2) отложение судебного разбирательства; 
3) приостановление производства по делу. 
Перерыв — это отсрочка проведения судебного заседания на относительно короткое время. Закон четко не регламентирует понятия данного действия. В свою очередь, для перерыва характерно:

основания к перерыву в  законе не установлены и определяются по усмотрению суда. Так, объявление перерыва возможно для отдыха, времени на обед, выходные, праздничные дни  и т.д.;

перерыв возможен в  любой момент судебного разбирательства, за исключением времени непосредственно  перед удалением судей в совещательную  комнату для вынесения решения;

во время перерыва действует принцип непрерывности, что означает, что в это время  суд не вправе рассматривать другие дела (ч. 3 ст. 157 ГПК РФ);

после перерыва процесс  продолжается с того момента, на котором  был объявлен перерыв.

Отложение судебного  разбирательства представляет собой  перенос слушания дела на более поздний  срок с назначением точной даты следующего судебного заседания (ст. 169 ГПК РФ). 
Не всегда, даже при самой тщательной подготовке дела к слушанию, удается установить все необходимые для разрешения дела доказательства и обеспечить возможность исследования их в судебном заседании, установить всех лиц, которые должны участвовать в процессе. Во всех этих случаях суд откладывает рассмотрение дела на определенный срок, установленный судом. 
Основания отложения могут быть различны, и в большей части их применение зависит от усмотрения судьи. Например, при предъявлении встречного иска, необходимости истребования дополнительных доказательств или вызова свидетелей, при неявке кого-либо из участников процесса и т.д. 
Однако в отдельных случаях судья обязан отложить судебное разбирательство, в частности при неявке в процесс лица, участвующего в деле, в отношении которого отсутствуют сведения об их извещении о судебном разбирательстве (ч.ч2 ст. 167 ГПК РФ). Таким образом, отложение состоит в том, что рассмотрение дела прерывается на определенный срок, необходимый для совершения конкретных процессуальных действий в целях обеспечения условий для правильного рассмотрения и разрешения дела. 
Для отложения судебного разбирательства характерно то, что: 
1) отложение не влияет на течение процессуальных сроков; 
2) откладывая разбирательство дела, суд назначает точную дату следующего судебного заседания; 
3) во время отложения при возникновении обстоятельств суд вправе совершать соответствующие процессуальные действия по данному делу, например запрашивать по просьбе сторон доказательства; 
4) после отложения судебное разбирательство начинается сначала, т.е. с подготовительной части судебного заседания; 
5) откладывая дело, суд выносит определение, в котором указывает, какие действия и кем должны быть выполнены, а также дату следующего судебного заседания; 
6) определение суда об отложении судебного разбирательства не подлежит обжалованию в частном порядке, т.е. отдельно от решения; 
7) при отложении разбирательства дела суд вправе допросить явившихся свидетелей, если в судебном заседании присутствуют стороны. 
Третьей формой временной остановки судебного разбирательства выступает приостановление производства по делу.  
Приостановление производства по делу — это временное прекращение процессуальной деятельности до наступления определенных в законе обстоятельств (гл. 17 ГПК РФ), 
Таким образом, приостановление представляет собой в определенном Смысле процессуальную льготу для отдельных участников процесса, например при участии ответчика в боевых действиях, нахождения стороны в лечебном учреждении и др.

Основания приостановления  производства по делу подразделяются на две группы: 
1) обязательные — т.е. те, при возникновении которых суд обязан приостановить производство по делу независимо от своего усмотрения, а именно в случае: 
У смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, или реорганизации юридического лица, которые являются сторонами в деле или третьими лицами с самостоятельными требованиями;

признания стороны  недееспособной или отсутствия законного  представителя у лица, признанного  недееспособным;

участия ответчика  в боевых действиях, выполнения задач  в условиях чрезвычайного или  военного положения, а также в  условиях военных конфликтов или  просьбы истца, участвующего в боевых действиях либо в выполнении задач  в условиях чрезвычайного или  военного положения, а также в  условиях военных конфликтов;

невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого  дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном  производстве;

обращения суда в  Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о соответствии закона, подлежащего применению, Конституции  РФ (ст. 215 ГПК РФ);

2) факультативные  — т.е. обстоятельства, при наличии  которых суд получает право  по своему усмотрению приостановить  производство по делу. Критерием  возможности 
приостановления производства служит целесообразность продолжения процесса при наличии соответствующих обстоятельств. Данный вид приостановления производства допускается не только по инициативе суда, но и по инициативе лиц, участвующих в деле, в случае:

нахождения стороны  в лечебном учреждении;

розыска ответчика;

назначения судом  экспертизы;

назначения органом  опеки и попечительства обследования условий жизни усыновителей по делу об усыновлении (удочерении) и другим делам, затрагивающим права и  законные интересы детей;

направления судом  судебного поручения в соответствии со ст. 62 ГПК РФ (ст. 216 ГПК РФ).

Для приостановления  производства по делу характерны следующие  черты:

с приостановлением производства приостанавливается течение  процессуальных сроков;

не устанавливается  точная дата следующего заседания, а  срок приостановления определяется сроком действия обстоятельств, послуживших  основанием к данному действию (ст. 217 ГПК РФ);

во время приостановления  производства суд не вправе совершать  процессуальные действия по данному  делу, поскольку деятельность по рассмотрению дела временно прекращена.

В свою очередь, закон  в это время в качестве исключения допускает проведение, действий по обеспечению доказательств и  иска;

перечень оснований  приостановления производства (ст. 215, 216 ГПК РФ) Является исчерпывающим  и не подлежит расширительному толкованию;

после возобновления  производства рассмотрение дела начинается сначала, т.е. с подготовительной части  судебного заседания. Производство по делу возобновляется определением судьи после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, на основании заявления лиц, участвующих  в деле, или по инициативе суда 
(ст. 219 ГПК РФ);

при приостановлении  производства суд выносит определение  с указанием обстоятельств, выступающих  основанием применения данного действия. При этом определение суда может  быть обжаловано в вышестоящем порядке  отдельно от решения (ст. 218 ГПК).

Факультативное приостановление  разрешается при нахождении стороны  в лечебном учреждении, розыске ответчика, назначении судом экспертизы и др. (ст. 216 Гражданского процессуального кодекса). Факультативное приостановление производится по заявлению лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда.

Производство по делу возобновляется после устранения обстоятельств, вызывающих приостановление, по инициативе суда или  по просьбе лиц, участвующих в  деле (ст. 219 Гражданского процессуального  кодекса).

Окончание гражданского дела без вынесения решения возможно в двух формах:

1. Прекращение производства по делу - это окончание дела в связи с обстоятельствами, которые полностью исключают возможность производства по делу (истец отказался от иска и отказ принят судом; стороны заключили мировое соглашение (ст. 220 Гражданского процессуального кодекса)).

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в  суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

2. Оставление заявления без рассмотрения - при несоблюдении заявителем установленных законом условий возбуждения и нормального развития процесса (нарушение порядка урегулирования спора, подача заявления недееспособным лицом (ст. 222 Гражданского процессуального кодекса).

Об оставлении дела без  рассмотрения выносится определение, в котором указываются обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

Согласно условию задачи в суд была представлена в качестве доказательства об отказе от иска расписка Темурова об отсутствии претензий. По словам Уфимцева, истец простил ему  долг. Исходя из этого, надлежит оценить тот факт, что о прощении долга сообщил суду явившийся в судебное заседание ответчик Уфимцева, представивший в суд расписку истца Темурова об отсутствии претензий. Согласно статье 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Соответственно данная расписка может являться доказательством отсутствия претензий истца к ответчику.

В качестве доказательства должно быть предоставлено заявление  истца лично суду, которое заносится в протокол судебного разбирательства. В отсутствии истца суд не может прекратить производство по делу.

 Следовательно, в отсутствии оснований регламентированных статьёй 220 ГПК РФ, мировой судья не может вынести определение о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.

 

Задача 2

Клепторчук обратилась в городской суд с заявлением об установлении факта состояния  в гражданстве РФ, указывая на то, что она родилась в 1956 году в г. Челябинске и до 1973г. проживала на территории РСФСР, после чего с родителями уехала в г. Кишинев Молдавской ССР. С 1985 по 1990 г. Клепторчук проживала в г. Новосибирске, после чего вернулась обратно в Кишинев, выехать из которого обратно в Новосибирск не смогла в связи с материальными затруднениями. Несмотря на то, что в настоящее время  она состоит в гражданстве Республики Молдова, заявительница указала, что считает себя гражданкой РФ. Установление факта состояния в гражданстве РФ необходимо ей для получения паспорта гражданина РФ.

Клепторчук обращалась в Генеральное консульство РФ в г. Кишиневе с просьбой зарегистрировать ее в качестве граждански РФ, однако ей было отказано и разъяснен порядок  приема в гражданство.

Определением  судьи заявление Клепторчук было оставлено без движения на основании  ст. 136 ГПК, поскольку к нему не были приложены документы, подтверждающие факт обращения в Генеральное  консульство РФ.

 

Правильно ли поступил судья? Каковы условия установления фактов, имеющих юридическое значение? В каком процессуальном порядке  рассматриваются и разрешаются  заявления об установлении таких  фактов?      

 

Особое производство - вид  гражданского судопроизводства, отличающийся от искового отсутствием спора о  праве и, как следствие этого, отсутствием спорящих сторон с противоположными юридическими интересами. Особое производство характеризуется как неисковое, одностороннее производство.

В особом производстве рассматриваются  гражданские дела, по которым необходимо в судебном порядке подтвердить  наличие или отсутствие юридических  фактов или обстоятельств, от которых  зависит возникновение, изменение  или прекращение личных или имущественных  прав граждан.

Особое производство - вид  гражданского судопроизводства, в порядке  которого рассматриваются гражданские  дела, по которым подтверждается наличие  или отсутствие юридических фактов, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, или подтверждается наличие или отсутствие бесспорного права, а также определяется правовой статус гражданина.