Конституционные обязанности личности как вид юридической обязанности

Оглавление

Введение…………………………………………………………………………..3Глава 1. Понятие и сущность юридической обязанности личности………..6

§1. Понятие и структура юридической обязанности…………………..6

§2. Классификация юридической обязанности…………………………9

§3. Основания возникновения юридических обязанностей …………15

Глава 2. Конституционные обязанности личности как вид юридической обязанности……………………………………………………………………..17

§1. Понятие и виды конституционно-правовых обязанностей………19

§2. Обязанности гражданина как вид юридической обязанности…..22

Заключение....................................................................................................26

Список использованной литературы……………………………………….28

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

XXI век выдвигает новые требования  к государству, праву и обществу. Наука о праве, отвечая на вызовы  времени, должна быть адекватной  тем условиям, в которых функционируют  и развиваются важнейшие институты  гражданского общества - государство  и право. Практически это означает, что правоведению необходимо  не только исследовать новые  научные предметы, но и подвергать  теоретической рефлексии концепции, давно уже разработанные, сложившиеся, и потому кажущиеся незыблемыми  и аксиоматичными. Одной из таких  фундаментальных проблем является  проблема юридических обязанностей. Поставленная два с половиной тысячелетия назад Аристотелем, затем осмысленная мыслителями средневековья и нового времени (Ф. Аквинский, Г. Гроций, Ш.Л. Монтескье и др.), и, наконец, принявшая современный вид в рамках теории правоотношений, частное учение о юридических обязанностях и ныне остается востребованным и актуальным.

Уточняя понятие юридических обязанностей, отметим, что следует признать обоснованной точку зрения, которой придерживаются большинство юристов (М.Н. Марченко, В.И. Леушин, О.Э. Лейст и др.), согласно которой юридические обязанности - это вид, мера должного поведения, осуществляемого в интересах управомоченного лица.

Права и обязанности – неразрывные понятия, всегда идущие «рука об руку». В современной России очень много пишется и говорится о правах. Мне же кажется, что когда мы говорим о правах, то не должны забывать и об их «обратной стороне», то есть обязанностях. Именно этим обусловлен выбор данной темы для написания курсовой работы. Авторы учебников не всегда подробно останавливаются на рассмотрении обязанностей в рамках изучения теории права. Поэтому, мне представляется, что данная тема обладает актуальностью в том смысле, что есть возможность рассмотреть этот вопрос несколько глубже.

Актуальность данной курсовой работы рассматривается в следующих направлениях.

1. Отечественное правоведение, традиционно  трактуя феномен юридических  обязанностей как меру должного  поведения в интересах управомоченного лица (С.Н. Братусь и др.), постепенно утратило интерес к общетеоретическому изучению данного феномена.

2. Сложившиеся к сегодняшнему  дню в теории права и государства  научные взгляды на юридические  обязанности требуют дальнейшего  развития.

Цель курсовой работы состоит в уяснении понятия и сущности юридических обязанностей, а также форм их выражения.

Для достижения цели, в работе намечены следующие исследовательские задачи:

- осуществить анализ понятия «юридическая обязанность», проанализировать ее сущность;

- рассмотреть классификацию юридических  обязанностей;

- рассмотреть юридические обязанности личности конституционно.

 Методологическую основу работы образуют общие принципы научного познания (материалистическая диалектика). Мною применялись также общенаучные подходы. Таким образом, можно заключить, что в курсовой работе используется комплекс научных методов, применение которых обеспечивает объективность и всесторонность анализа данной темы.

Объектом курсовой работы является правовая действительность, рассматриваемая в единстве ее составных элементов.

Предметной областью выступают юридические обязанности как особый тип нормативного освоения правовой действительности, с помощью которых формулируются нормы права, моделируется реальное поведение субъектов права.

Первая глава работы посвящена понятию и сущности юридических обязанностей личности. Поскольку обязанности невозможно рассматривать в отрыве от прав, то при раскрытии сущности юридических обязанностей, я буду рассматривать их во взаимосвязи с правами.

Вторая глава посвящена основным обязанностям граждан РФ, которые закреплены конституционно. Это необходимо для того, чтобы наглядно показать практическую важность надлежащего выполнения юридических обязанностей.

При анализе темы автор опирается на работы отечественных ученых-правоведов, таких как Васильев А.М., Гредескул Н.А., Грибанов В.П., Керимов Д.А., Копейчиков В.В. и другие, а также анализируются отдельные положения российского законодательства.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1. Понятие и сущность юридической обязанности личности

§1. Понятие и структура юридической обязанности

Юридическая обязанность - установленная законодательством и обеспеченная государством мера должного поведения обязанного субъекта. Если какой-либо субъект правоотношения может добровольно отказаться от использования субъективного права, то от юридической обязанности отказаться довольно сложно, поскольку она обеспечивается возможностью государственного принуждения.

Юридическую обязанность можно назвать специальным элементом, через который субъективные права связываются с государственным принуждением в виде юридических санкций. В связи с этим юридически обязанное лицо, возможно, действует против собственного интереса, однако его действия должны сообразовываться с интересами других участников правоотношений, с интересами общества и государства. 

Обязанность является существенным инструментом для установления правопорядка, цель которого заключается в правовом регулировании общественных отношений. Это один из четырех элементов правового отношения, наряду с объектами права, субъектами права и субъективными правами. Нормы права предоставляют одним субъектам правоотношений права, содержанием которых является мера дозволенного поведения, а другим - соответственно обязанности [1].

Юридические обязанности неодинаковы по содержанию, которое может быть выражено в следующих трех видах:

а) в обязанности активного типа поведения субъекта в пользу так называемых управомоченных лиц. Данный вид обязанности характеризуется тем, что физическое или юридическое лицо должно поступать в соответствии с нормами права;

б) в обязанности пассивного типа поведения, т.е. в необходимости воздержания от запрещенных законодательством действий. Данный вид играет, прежде всего, оградительную роль;

в) в обязанности претерпевания определенных государственно-принудительных мер воздействия, т.е. санкций. Права и обязанности являются едиными по своему объекту. Если на основе норм права возникают субъективные права, то обычно возникают и юридические обязанности. Так, при заключении трудового договора (контракта) у работника возникает право на получение заработной платы за осуществление определенных функциональных обязанностей, а предприятие обязано в свою очередь организовать труд работника, создать условия для безопасного и эффективного труда, своевременно выплачивать обусловленную контрактом заработную плату. Однако права и обязанности могут иметь и самостоятельное значение [3].

 Юридическая обязанность есть предписанная обязанному лицу и обеспеченная возможностью государственного принуждения мера необходимого поведения, которой оно должно следовать в интересах управомоченного лица.

Юридическая обязанность имеет следующие признаки.

1. Это мера необходимого  поведения, точное определение того, каким оно должно быть. Соблюдение  такой меры обязательно, ибо обязанность  обеспечена возможностью государственного  принуждения (если обязанность состоит  в уплате долга, то точно должны  быть определены размер долга, срок уплаты и т. д.).

2. Она устанавливается  на основе юридических фактов  и требований правовых норм.

3. Обязанность устанавливается  в интересах управомоченной стороны -отдельного лица или общества (государства) в целом.

4. Обязанность есть не  только (и не столько) долженствование, но и реальное фактическое  поведение обязанного лица.

5. У обязанного лица  нет выбора между исполнением  и неисполнением обязанности. Невыполнение  или ненадлежащее выполнение  юридической обязанности является  правонарушением и влечет меры государственного принуждения [2].

Юридическая обязанность имеет три основные формы:

- воздержание от запрещенных действий (пассивное поведение); совершение конкретных действий (активное поведение);

- претерпевание ограничений в правах личного, имущественного или организационного характера (мер юридической ответственности).

Структура юридической обязанности корреспондирует со структурой субъективного права. Ее элементами являются:

• необходимость совершить определенные действия либо воздержаться от них;

• необходимость для правообязанного отреагировать на законные требования управомоченного;

• необходимость нести ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение этих требований;

• необходимость не препятствовать контрагенту пользоваться тем благом, в отношении которого он имеет право [3].

[1] Советское государственное право / Под общ. ред. Н. Я. Куприца. — М., 1950. — С. 215.

[2] Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. М. Юристъ. 2002. – С.119.

[3] Теория государства и права // под ред. А. С. Пиголкина, Ю. А. Дмитриева. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Высшее образование. 2011. – С.203.

 

 

 

 

 

 

 

§2. Классификация юридической обязанности

Среди многих проблем российской правовой науки, неразрывно связанных с построением правового государства, особое место занимает проблема юридических обязанностей, выступающих одним из эффективных средств развития правовых отношений, формирования правового и нравственного сознания граждан, укрепления правопорядка и законности.

Рассматривая сущность обязанностей, нельзя не остановиться на их классификации, оснований для которой, в силу многоплановости этого явления, может быть множество. Так, по мнению В. Д. Перевалова, обязанности подразделяются на естественные, носителями которых выступает человек и общество, и юридические, носителями которых являются граждане, государство и его органы[1]. При этом под естественными обязанностями понимаются обязанности, не оформленные юридически, и те же обязанности, закрепленные в законодательстве тех или иных стран[2].

Однако представляется, что данная классификация не совсем верна из-за неточности в выборе ее основания, т.к. следует различать обязанности человека и гражданина, потому что далеко не все люди имеют статус гражданина какого-либо государства.

Можно классифицировать обязанности по их характеру. По мнению В. И. Червонюка, юридическая обязанность может иметь активный (например, выполнение трудового обязательства) и пассивный характер. Если активный характер состоит в необходимости совершать положительные действия, то пассивный характер юридической обязанности — в воздержании от совершения общественно вредных либо общественно опасных действий, например, запрещенных нормами Особенной части Уголовного кодекса России. Юридическая обязанность может состоять в претерпевании невыгодных юридических последствий (ответственность за совершенное правонарушение)[3].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Л. Ш. Берекашвили и В. П. Игнатов различают следующие юридические обязанности: совершать определенные действия, воздерживаться от совершения запрещенных действий, требовать от других лиц совершения либо отказа от совершения действий, нести ответственность за неисполнение предписанных действий[4].

Следует различать по характеру осуществления обязанности, которые реализуются в конкретных правоотношениях (например, обязанность платить законно установленные налоги и сборы — ст. 57 Конституции) и обязанности, реализуемые вне правоотношений, и лишь их неисполнение может породить конкретные правоотношения (обязанность соблюдать Конституцию и законы — ст. 15 Конституции). Такая классификация помогает установить особенности исполнения обязанностей.

По форме исполнения обязанности можно подразделить на индивидуальные (каждый обязан заботиться о сохранении исторического и культурного наследия, беречь памятники истории и культуры — ч. 3 ст. 44 Конституции) и коллективные. Как правило, обязанности носят индивидуальный характер.

Одним из наиболее значимых оснований для классификации обязанностей является отраслевой признак, т. е. наличие обязанностей, вытекающих из какой-либо конкретной отрасли права (обязанности, закрепленные в конституционном праве, уголовном, гражданском, трудовом, экологическом и в других отраслях материального и процессуального права). Естественно — и это не требует доказательства, — что конституционные обязанности являются базовыми, фундаментальными в силу их особой значимости, учредительности.