Государство и правовая система общества

Структура юридической обязанности соответствует структуре субъективного права, являясь как бы его обратной стороной, и тоже включает в себя четыре компонента:

1) необходимость  совершить определенные действия  либо воздержаться от них;

2) необходимость  для правообязанного лица отреагировать на обращенные к нему законные требования управомоченного;

3) необходимость  нести юридическую ответственность  за неисполнение этих требований;

4) необходимость  не препятствовать контрагенту  пользоваться тем благом, в отношении  которого он имеет право.

Юридическая обязанность  устанавливается как в интересах  управомоченного, так и в интересах  государства в целом. Она - гарант их осуществления.

Субъективное  право - право субъекта правоотношения. Здесь эпитет "субъективное" отражает: во-первых, принадлежность права субъекту; во-вторых, зависимость его от субъекта - в отличие от нормы права, которая никому лично не принадлежит и не зависит от воли конкретного индивида.

В этом смысле юридическую  обязанность также можно квалифицировать  как субъективную. В рамках правового отношения право и обязанность субъектов в равной мере субъективны. Слагаемые юридической обязанности - это своего рода отдельные долженствования - наподобие правомочий в субъективном праве.

 Таким образом,  важно подчеркнуть, что юридическим содержанием правоотношений являются не сами реальные действия сторон, а лишь соответственно возможные и должные, т.е. предусмотренные законом. Они выражают состояния связанности. Как заметил еще Г.Ф. Шершеневич, "субъективное право есть средство для обеспечения пользования благами, но последние так же мало принадлежат к понятию права, как сад к садовой ограде".¹⁶

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

Правоотношения составляют основную сферу общественной жизни. Везде, где существует право, его нормы, там постоянно возникают, прекращаются или изменяются правоотношения. Особенно они развиты в гражданском обществе, правовом государстве. Они сопровождают человека на протяжении всей его жизни. Вот почему правоотношения – одна из главных проблем теории права.

Таким образом, можно кратко определить правоотношения как урегулированные правом и находящиеся под охраной государства общественные отношения, участники которых выступают в качестве носителей взаимно корреспондирующих друг другу юридических прав и обязанностей.

В литературе сложились две концепции взаимосвязи нормы права и правоотношения. Согласно первой из них, разделяемой большинством теоретиков, правовое отношение есть результат регулирующего воздействия правовой нормы на общественное отношение. Последовательность здесь такая: норма права - фактическое отношение - правоотношение. Согласно второй концепции, правоотношения есть не результат, а средство регулирования общественных отношений (Ю.К. Толстой). ¹⁷Последовательность в этом случае уже иная: норма права - правоотношение - общественное отношение. Сначала на основе той или иной нормы права складывается правоотношение и только затем оно направляется на регулирование соответствующего отношения.

Думается, ближе к истине первая точка зрения, точнее отражающая реальность. Однако в обоих случаях ясно одно: нельзя понять сущность правоотношения вне связи с правовой нормой, и наоборот.

Таким образом правосубъектность является одной из обязательных юридических предпосылок правоотношений. Правосубъектность - это возможность или способность лица быть субъектом права со всеми вытекающими отсюда последствиями.

в зависимости  от характера и видов правоотношений (с входящими в них субъективными  правами и юридическими обязанностями) можно выделить следующие объекты 

1. Материальные  блага (вещи, предметы, ценности). Характерны главным образом для гражданских, имущественных правоотношений (купля-продажа, дарение, залог, обмен, завещание и т.п.).

2. Нематериальные  личные блага (жизнь, честь,  здоровье, достоинство, свобода,  безопасность, неприкосновенность человека). Типичны для уголовных и процессуальных правоотношений.

3. Поведение,  действия субъектов, разного рода  услуги и их результаты. Это  главным образом правоотношения, складывающиеся на основе норм  административного права в сфере  управления, бытового обслуживания, хозяйственной, культурной и иной деятельности.

4. Продукты духовного  творчества (произведения литературы, искусства, живописи, музыки, скульптуры, а также научные открытия, изобретения,  рационализаторские предложения  - все то, что является результатом интеллектуального труда).

5. Ценные бумаги, официальные  документы (облигации, акции, векселя,  лотерейные билеты, деньги, приватизационные  чеки, паспорта, дипломы, аттестаты  и т.п.). Они могут стать объектом  правоотношений, возникающих при их утрате, восстановлении, оформлении дубликатов.

         Заметим, что в специальной  литературе структура юридической  обязанности долгое время не  раскрывалась - внимание концентрировалось  главным образом на структуре  субъективного права. Однако, как показано выше, субъективное право и юридическая обязанность - это парные и равноэлементные категории, которые в рамках конкретных правоотношений строго соответствуют друг другу.

           Важно подчеркнуть, что юридическим содержанием правоотношений являются не сами реальные действия сторон, а лишь соответственно возможные и должные, т.е. предусмотренные законом. Они выражают состояния связанности. Как заметил еще Г.Ф. Шершеневич, "субъективное право есть средство для обеспечения пользования благами, но последние так же мало принадлежат к понятию права, как сад к садовой ограде".

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Библиографический список:

1. Нормативно правовые акты:

1. Гражданский Кодекс РФ; статья 27

2. Гражданский Кодекс РФ; статья 28
3. Гражданский Кодекс РФ; статья 48

2. Специальная литература:

1. Азаров Н.И. Теория государства и права. Конспекты лекций и методические указания. М., 2008.- 890 с.

2. Алексеев С.С., Государство и право., Москва, 2009. – 760 с.
3. Большой юридический словарь /Под ред. А. Я. Сухарева, В. Д. Зорькина, В. Е. Крутских. - М.: ИНФРА-М, 2009. - 790 с.
4. Венгеров А.Б. Теория государства и права. Ч. 2. Теория права. Т.1. М., 2006. Тема 7.-с 675
5. Гойман-Червонюк В.И. Очерк теории государства и права. М., 2006. Гл. 19. С. 193-195.
6. Конституционное право России. Сборник конституционно-правовых актов / Отв. ред. О.Е. Кутафин. Сост. Н.А. Михалева. М., 2008. Т. 1. с. 567.
7. Марченко М.Н. Теория государства и права. М., 2006. –с 340
8. Суханов Е.А., Гражданское право (в двух томах)., Москва, 2007. –с 561
9. Хропанюк В.Н., Теория государства и права., Москва, 2008. –с. 761

3. Материалы периодических изданий:

1. Сыроватко // Юрист. –2001. № 12. С. 2-4.

2. Гранат Н. Л. Правовые отношения // Юрист. - 2008. - № 10. - С. 10-14
3. Горюнова // Юрист. 2001. - №10. С. 24-30.

¹ Гранат Н. Л. Правовые отношения // Юрист. - 2008. - № 10. - С. 10-14

²Малько А.В. Теория государства и права в вопросах и ответах: Учебно-методическое пособие. М.: Юристъ, 2007. –с 189

³ Гойман-Червонюк В.И. Очерк теории государства и права. М., 2006. Гл. 19. С. 193-195

⁴ Венгеров А.Б. Теория государства и права. Ч. 2. Теория права. Т.1. М., 2006. Тема 7.-с 175

⁵ Азаров Н.И. Теория государства и права. Конспекты лекций и методические указания. М., 2008.-с 190

⁶ Азаров Н.И. Теория государства и права. Конспекты лекций и методические указания. М., 2008.-с 192

⁷ Конституционное право России. Сборник конституционно-правовых актов / Отв. ред. О.Е. Кутафин. Сост. Н.А. Михалева. М., 2008. Т. 1. с. 453 - 457.

⁸ Азаров Н.И. Теория государства и права. Конспекты лекций и методические указания. М., 2008.-с 193

⁹ Гранат Н. Л. Правовые отношения // Юрист. - 2008. - № 10. - С. 10-14

¹⁰ Гранат Н. Л. Правовые отношения // Юрист. - 2008. - № 10. - С. 10-14

¹¹ Алексеев С.С., Государство и право., Москва, 2009. –с 198

¹² Курцев Н.П. Правовая природа юридических фактов/ Н.П. Курцев, Е.Н. Горюнова // Юрист. 2001. - №10. С. 24-30.

¹³ Курцев Н.П. Правовая природа юридических фактов/ Н.П. Курцев, Е.Н. Горюнова // Юрист. 2001. - №10. С. 24-30.

¹⁴ Малько А.В. Теория государства и права в вопросах и ответах: Учебно-методическое пособие. М.: Юристъ, 2007. –с 289

¹⁵ Малько А.В. Теория государства и права в вопросах и ответах: Учебно-методическое пособие. М.: Юристъ, 2007. –с 289

¹⁶ Курцев Н.П. Правовая природа юридических фактов/ Н.П. Курцев, Е.Н. Горюнова // Юрист. 2001. - №10. С. 24-30.