Дискуссионные вопросы предмета теории государства и права

     Тема: Дискуссионные вопросы предмета

       теории государства и права 
 

     Вопрос  о предмете теории государства и  права является исходным как при ознакомлении с этой сложившейся отраслью научных знаний, так и при изучении ее как соответствующей учебной дисциплины.

     Предмет любой науки историчен, изменчив, во многом зависит от субъективных, случайных факторов и неизбежно пересекается с предметами других дисциплин. Это же положение находит отражение и во взаимодействии, взаимовлиянии и даже заимствовании между различными научными дисциплинами¹.

     Обычно  в учебниках предмет теории государства  и права определяются через одно ключевое слово: «что», то есть что изучает. Однако такой подход дает самое поверхностное  и упрощенное представление о  предмете теории государства и права.

     Прежде  всего, необходимо отличать предмет  теории государства и права как  учебной дисциплины и предмет  теории государства и права как  науки. Предмет теории государства  и права как учебной дисциплины – это определенный круг знаний, образующий особую дисциплину преподавания.

       В этом аспекте предмет теории  государства и права определяется  достаточно легко, так как он  строго очерчен в программе курса.

     Сложнее определить предмет теории государства  и права как самостоятельной  юридической науки. Для этого  необходимо сначала разобраться в том, что означают понятия «предмет науки» и «объект науки». Предмет науки – это категория, которая обозначает некоторую целостность, выделенную из мира объектов в процессе научного познания. Или проще, предмет науки – это то, на что направлена мысль в процессе научного познания.

     Особенности предмета теории государства  и права как  науки выражаются в следующем:

     1) теория государства и права  изучает государственную и правовую  надстройку в целом. Она обобщает  опыт государственного и правового строительства в обществе на всех этапах его развития;

     2) содержание предмета теории государства  и права составляют основные  общие закономерности возникновения  государства и права, в которых  проявляются их сущность и  социальное значение для всей общественной жизни;

     3) государство и право взаимообусловлены  и взаимосвязаны между собой,  существовать изолированно они  не могут. С одной стороны,  государство издает и охраняет  нормы права, без его правотворческой  и властной деятельности они  не могут приобрести официальную форму регулятора общественных отношений. С другой - в нормах права государство получает свое юридическое оформление, его деятельность осуществляется только на основе правовых норм, законов, которые определяют форму государственного правления, структуру государства, систему его органов, их задачи, компетенцию, формы и методы государственной деятельности.

     4) предмет теории государства и права отличается сложным взаимодействием объективных и субъективных характеристик. Он объективен с точки зрения отражаемого (изучаемого) - объективной юридической действительности. Но предмет любой науки - и теории государства и права в частности - это теория этой действительности, описывающая и объясняющая ее всегда неполно. Для этого используются идеализации - категории, не имеющие непосредственного аналога в юридической действительности, а являющиеся "идеальными типами", усредняющими многообразие правовых явлений². 

     Объект  научного познания – это то, что подлежит научному изучению. Объекты научного познания могут совпадать в различных науках. Предмет всегда различен. Например, объектом изучения является государство и право в таких науках, как история государства и права, история правовых учений, общая теория государства и права, социология права и т.д. Вместе с тем предметы этих наук, то есть то, на что направлена мысль при исследовании государства и права в этих науках, различны. Пересечение предметов научных дисциплин связано с тем, что все юридические феномены (так же как и политические, экономические и т.п.) по сути это социальные явления, различаемые лишь аналитически. Поэтому в предмет теории государства и права входят и неюридические явления, а неюридические дисциплины зачастую изучают право. Но в отличие от последних теория государства и права исследует правовую действительность во всей её полноте, видя именно в этом свою цель. Другие дисциплины (неюридические) изучают право лишь как средство более полного прояснения своего непосредственного предмета (например, общества для социологии или политики для политологии и т.п.)³.

       Противопоставление предмета и  объекта является относительным.  Основное структурное отличие  заключается в том, что в  предмет входят лишь главные,  наиболее существенные свойства  и признаки изучаемого объекта  с точки зрения данной науки. Например, с точки зрения теории государства и права главным является сущностные характеристики государства и права.

     Сказанное об объекте и предмете науки в  целом относятся и к юридической  науке, а именно к теории государства  и права. Поэтому, в общем виде можно сказать, что ее объектами являются государство и право, а ее предметом - основные сущностные свойства государства и права. 

     Таким образом, мы видим, что юридическая  наука изучает два объекта (государство  и право). Но, как и всякая наука, она имеет лишь один предмет.

     Такое единство предмета науки при двух разных объектах предполагает логическую необходимость одного общего понятия об этих двух объектах. Речь идет об единстве и предметной совместимости понятия государства и понятия права в качестве необходимых взаимодополняющих компонентов одного единого общего понятия государства и права.

     Предметное  единство теории государства и права  возможно при смысловом единстве, при наличии исходного общего юридического понятия и соответствия ему всех более конкретных юридических понятий⁴.

     Предметом теории государства  и права в отечественной литературе традиционно является система закономерностей возникновения, развития и функционирования государства и права⁵.

     Закономерности  возникновения государства и права раскрывают, почему и на какой стадии развития человеческого общества появляются государство и право. Закономерности функционирования показывают, как и каким образом действуют составные элементы государственно-правового механизма, как они воздействуют на иные социальные явления. Наконец, закономерности развития государства и права должны выявить, почему и в каком направлении изменяются эти явления.

     Различаются общие и специфические закономерности возникновения, функционирования и развития государства и права. Общие закономерности присущи государству и праву как общественным явлениям и изучаются философией, социологией, экономической теорией и другими общественными науками. Это означает, что теория государства и права опирается в своих выводах на данные этих наук, конкретизирует выработанные ими понятия применительно к исследованию государственно-правовой сферы. Вместе с тем, поскольку государство и право - это специфические общественные явления, то для них характерны закономерности, свойственные только им.

       При определении предмета теории государства и права нельзя ограничиться лишь указанием на закономерности развития государства и права.

     Во-первых, дискуссионным является вопрос о  том, существуют ли вообще эти закономерности. Для марксистской общей теории государства  и права этот вопрос бесспорен. Да, существуют общие законы развития общества, государства и права. Для других направлений политической и правовой мысли ответ на этот вопрос не так очевиден. Например, цивилизационный подход к проблемам общественного развития исходит из того, что существовали различные цивилизации, в том числе такие, которые не знали ни государства, ни права. Этот подход соответствует определенным историческим фактам. В течение тысячелетий существовали и успешно функционировали общества, в которых не было права и даже государства.

       Во-вторых, большая часть проблематики общей теории государства и права вообще не относится к объективным законам общественного развития и относится к догматической юриспруденции, основу которой составляет господствующее авторитетное мнение ученых-правоведов. Сами эти мнения являются объектом изучения общей теории государства и права в форме высказанных суждений, понятий, категорий, концепций, доктрин и т.д.

     Большинство ученых признают, что возникновение  и развитие государства и права  не зависят от воли и сознания людей, а представляют собой закономерно совершающиеся в обществе процессы. Эти закономерности становятся предметом научного познания, составляющего особую область общественного познания. Теория государства и права изучает не все законы развития государства и права, а лишь общие, основные, определяющие государственно-правовую надстройку в целом.  

     Таковыми  являются:

• закономерности возникновения государства и права, смены их исторических типов;
• развитие сущности и содержания государства и права;
• механизм, внутренние и внешние функции государства;
• назначение аппарата публичной власти, признаки государства и права;
• основные закономерности построения системы государственных органов;
• общие принципы демократии, законности и правопорядка;
• назначение и функции права, пределы правового регулирования⁶.

     Предмет теории права – это сущностные свойства государства и права  в их понятийно-терминологическом  выражении. Другими словами, при  исследовании государственно-правовой действительности мысль направлена на изучение таких аспектов государства и права, которые позволяют определить их сущность и сформулировать основные, общие для всей юридической науки, понятия, категории и термины. В конечном счете, все исследования в области общей теории государства и права сводятся к определению этих основополагающих понятий.

     В научной литературе этот вопрос решается неодинаково. В современной юриспруденции продолжают господствовать три основных типа правопонимания, в соответствии с которыми конструируется три относительно различных предмета теории права. Для юридического позитивизма (догматизма) право - это "приказ суверена, снабженный санкцией" (Д. Остин) и выраженный в логически непротиворечивой системе нормативных актов (Г. Кельзен). Поэтому предмет теории государства и права в данном случае - это, прежде всего, законодательство. Для сторонников концепции естественного права к таковому относятся субъективные права человека. Это уже антропологический срез юридической действительности. Социологи права, например Е. Эрлих, справедливо утверждают, что большинство людей законов не знают, но чем-то руководствуются в своей повседневной жизни. Чем? "Живым правом", т.е. сложившимися в этой местности обычаями и традициями. Это уже третий вариант предмета теории права⁷.

     Таким образом, предмет теории государства и права не ограничивается только закономерностями, а зависит от целого ряда обстоятельств: объекта; от уровня накопленных знаний; потребностей общества в изучении той или иной стороны юридической действительности; политической конъюнктуры (например, от влияния западной идеологии); финансирования научных исследований; от степени институционализации теории государства и права (например, от включения ее в государственный образовательный стандарт); от "предпочтений" субъекта познания, т.е. от типа правопонимания (научного направления, к которому принадлежит субъект).

     Исходя  из особенностей предмета данной науки, можно сделать вывод о том, что теория государства и права  является:

     а) общетеоретической наукой, поскольку  выявляет и объясняет общие закономерности развития государства и права;

     б) юридической наукой, изучающей только государственные и правовые стороны  общественной жизни;

     в) общественной наукой, так как изучает такие общественные явления, как государство и право. 
 
 
 
 

     Список  литературы 

1. Абдулаев  М.И., Теория государства и права. 2-е изд., дополн. - М.: Финансовый контроль, 2004.
2. Алексеев С.С., Теория государства и права: Учебник для юридических вузов и факультетов. М., 1998. С. 13; Теория государства и права: Учебник для юридических вузов / Под общей ред. А.С. Пиголкина. – М., 2003.
3. Головистикова А.Н., Дмитриев. Ю.А.Проблемы теории государства и права: Учебник. – М.: ЭКСМО, 2005.
4. Честнов И.Л., Актуальные проблемы теории государства и права. Эпистемология государства и права: Учебное пособие. СПб, 2004.